Fw: [情報] 大谷翔平明天會接受訪問

看板MLB作者 (polanco)時間1月前 (2024/03/25 06:00), 1月前編輯推噓15(16推 1噓 31→)
留言48則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1c08nx-T ] 作者: polanco (polanco) 看板: Baseball 標題: [情報] 大谷翔平明天會接受訪問 時間: Mon Mar 25 04:26:31 2024 #Dodgers DH Shohei Ohtani popped into clubhouse for a minute and said he will sp eak to media tomorrow. That should be … interesting. https://twitter.com/MikeDiGiovanna/status/1771989804416450571 大谷突然來到球員休息室，說他明天會跟媒體談 --- 另外幾個跑躲人新聞的記者也發布了一樣的訊息 Shohei Ohtani said he will talk tomorrow when approached by reporters. https://twitter.com/FabianArdaya/status/1771987879084060779 --- The Dodgers are back in Los Angeles. Dave Roberts will address the media momenta rily. Shohei Ohtani will do so tomorrow. https://twitter.com/Alden_Gonzalez/status/1771993244756590603 --- 今天受訪的蘿蔔對大谷明天將與媒體對談的想法 Dave Roberts said a few times he thinks it will be “good” for Shohei Ohtani to address the situation tomorrow He reiterated that he does not think all this has been a distraction for the tea m https://twitter.com/ByJackHarris/status/1771996610098286652 大概就是說這樣做很好 並重申他不認為這整件事會分散球隊的注意力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.98.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711311995.A.F9D.html
推
03/25 04:30, 1月前 , 1F
笑死 大谷怎麼可能會賭球
03/25 04:30, 1F
推
03/25 04:37, 1月前 , 2F
震驚
03/25 04:37, 2F
推
03/25 04:42, 1月前 , 3F
至少給個膠帶啊
03/25 04:42, 3F
→
03/25 04:43, 1月前 , 4F
再不出來談，道奇快被各家媒體煩死了吧
03/25 04:43, 4F
推
03/25 04:45, 1月前 , 5F
那些說幹嘛出來講的終於可以閉嘴了
03/25 04:45, 5F
推
03/25 05:05, 1月前 , 6F
待會的比賽3打席？打完不能提早下班要開記者會？
03/25 05:05, 6F
推
03/25 05:08, 1月前 , 7F
待會比賽是美國週日 大谷是週一要被訪問吧
03/25 05:08, 7F
→
03/25 05:17, 1月前 , 8F
麻煩的是他的合約條款吧 沒人知道有什麼
03/25 05:17, 8F
推
03/25 05:20, 1月前 , 9F
遲早要出來先說明的 不然等調查結束媒體又編100個版
03/25 05:20, 9F
→
03/25 05:20, 1月前 , 10F
本的故事了
03/25 05:20, 10F
推
03/25 05:36, 1月前 , 11F
03/25 05:36, 11F
※ 編輯: polanco (114.38.98.110 臺灣), 03/25/2024 05:41:45 ※ 編輯: polanco (114.38.98.110 臺灣), 03/25/2024 05:44:04
推
03/25 05:55, 1月前 , 12F
!?
03/25 05:55, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: polanco (114.38.98.110 臺灣), 03/25/2024 06:00:54
推
03/25 07:09, 1月前 , 13F
我覺得好笑的是所以假設大谷真的只是因為想要幫助朋友而答
03/25 07:09, 13F
→
03/25 07:09, 1月前 , 14F
應幫他還賭債，這樣要被當成共犯的邏輯在哪裡？
03/25 07:09, 14F
→
03/25 07:10, 1月前 , 15F
還是現在都只看事情發生就好？不用了解為什麼？
03/25 07:10, 15F
推
03/25 07:17, 1月前 , 16F
法律又不是只看動機XD
03/25 07:17, 16F
→
03/25 07:46, 1月前 , 17F
先要確定有沒有賭棒球吧，如果很確定沒有對大谷都小事啦
03/25 07:46, 17F
→
03/25 07:48, 1月前 , 18F
舉例 你禁賭運彩 朋友賭贏了分你錢 賭輸了你幫他還債
03/25 07:48, 18F
→
03/25 07:48, 1月前 , 19F
這是不是變相你在賭?
03/25 07:48, 19F
→
03/25 07:50, 1月前 , 20F
所以這類案例如果輕易沒事 以後就是所有人都這樣詐賭
03/25 07:50, 20F
推
03/25 08:05, 1月前 , 21F
87%只是把律師的內容重複說一次
03/25 08:05, 21F
推
03/25 08:16, 1月前 , 22F
劇本終於re完了嗎？
03/25 08:16, 22F
→
03/25 08:20, 1月前 , 23F
不用re把，如果刑期長，一平沒有必要替幫大谷頂罪
03/25 08:20, 23F
推
03/25 08:34, 1月前 , 24F
笑死我....前面你自己編的很爽，有想過大谷可以告你嗎？
03/25 08:34, 24F
推
03/25 08:34, 1月前 , 25F
串好了？
03/25 08:34, 25F
→
03/25 08:35, 1月前 , 26F
朋友之間不會借錢？幫忙還債就是共犯結構會不會太武斷了點
03/25 08:35, 26F
推
03/25 08:36, 1月前 , 27F
？而且你這樣子講別人的時候，期望你以後都不要犯錯，不然
03/25 08:36, 27F
→
03/25 08:37, 1月前 , 28F
別人也都是用最心機的眼光看你~人如果不懂得基本的共情，人
03/25 08:37, 28F
我覺得這篇台灣新聞解釋的蠻清楚的 節錄 哪一個故事是真的？對大谷影響很大。CBS Sports詢問熟悉加州賭博法律的專家羅斯（Nels on Rose），他指出，就目前所知看來，可能牽涉到聯邦法律，關於防治非法賭博以及組織 犯罪等規範，這也代表包含「敲詐勒索及腐敗組織法」及「反洗錢法」等法律都可能適用。 羅斯的看法是，如果大谷是在知情之下匯款用以償還水原的賭債，無論是給水原本人或是直 接給莊家，都會被視為協助非法賭博組織的共犯，「換句話說，他是在幫助莊家解決債務， 如果你知情而且還同意參與，事情會變得非常糟。」 不過如果如大谷律師的聲明，這些款項是被水原一平盜取，大谷毫不知情，就不會被視為共 犯，只不過水原一平受訪前後的說詞不一，讓事件真相難以浮出。 全文：https://udn.com/news/story/11247/7848551 如果不信台媒的話也能去找原文就是了 ※ 編輯: polanco (111.82.166.58 臺灣), 03/25/2024 08:43:04
→
03/25 08:45, 1月前 , 29F
當然我也相信大谷沒賭博就是了
03/25 08:45, 29F
噓
03/25 08:49, 1月前 , 30F
時間會給出答案不用自己猜測
03/25 08:49, 30F
→
03/25 08:50, 1月前 , 31F
這和心機什麼無關 法律就擺在那
03/25 08:50, 31F
→
03/25 08:51, 1月前 , 32F
觸犯法律時是不能用"我不知道這樣犯法"來開脫的
03/25 08:51, 32F
→
03/25 08:52, 1月前 , 33F
而且應該絕大多數人都覺得他沒賭(沒必要)
03/25 08:52, 33F
→
03/25 08:53, 1月前 , 34F
討論是聚焦在他是否在不知不覺間犯了法
03/25 08:53, 34F
推
03/25 09:22, 1月前 , 35F
記者好好珍惜明天 這是今年最後一次訪談大谷了
03/25 09:22, 35F
推
03/25 09:38, 1月前 , 36F
03/25 09:38, 36F
→
03/25 09:42, 1月前 , 37F
法盲別再出來了，換個名字你就不是這樣想的
03/25 09:42, 37F
推
03/25 10:12, 1月前 , 38F
跟心機有啥關係，法官怎知你是幫還賭債還是白手套下注
03/25 10:12, 38F
→
03/25 10:52, 1月前 , 39F
我認為大谷沒賭, 但這件事已經不是他有沒有賭的問題
03/25 10:52, 39F
→
03/25 10:54, 1月前 , 40F
如果他知情還幫忙還錢,如被證實基本上就很難逃離本篇的法條
03/25 10:54, 40F
→
03/25 10:55, 1月前 , 41F
如果沒有這些法條, 每個想賭球的球員只要找好替罪羊
03/25 10:55, 41F
→
03/25 10:55, 1月前 , 42F
不就可以大賭特賭了..
03/25 10:55, 42F
推
03/25 11:18, 1月前 , 43F
其實就看一平怎麼跟大谷説，當時訪談 他説大谷像沒
03/25 11:18, 43F
→
03/25 11:18, 1月前 , 44F
發生什麼事，而他自己是內咎拿了那麼多錢。有可能
03/25 11:18, 44F
→
03/25 11:18, 1月前 , 45F
一平只是説他環不了錢，要跟大谷借，大谷當然阿殺
03/25 11:18, 45F
→
03/25 11:33, 1月前 , 46F
說沒必要賭的，那喬丹為何要賭？誰說有錢人就不賭的？還是
03/25 11:33, 46F
→
03/25 11:33, 1月前 , 47F
看大谷自己怎麼說吧
03/25 11:33, 47F
推
03/25 12:08, 1月前 , 48F
喬丹又沒賭籃球 哪條法律禁止他去賭場賭錢?
03/25 12:08, 48F
→
03/25 12:26, 1月前 , 49F
水原也說沒賭棒球啊..在扯啥？
03/25 12:26, 49F
→
03/25 14:36, 1月前 , 50F
賭博哪有啥必不必要，現在是他的人設讓大部分的人願意
03/25 14:36, 50F
→
03/25 14:37, 1月前 , 51F
相信他要嘛幫忙還債要嘛從頭到尾被騙而已
03/25 14:37, 51F
推
03/25 18:03, 1月前 , 52F
線索太少了怎麼說都通 還是等調查吧
03/25 18:03, 52F
→
03/25 21:58, 1月前 , 53F
7億鎂還要賭喔 獲利是17億鎂嗎
03/25 21:58, 53F
推
03/25 22:38, 1月前 , 54F
還人設，如果不是全心全力投入棒球能得到如此成績?
03/25 22:38, 54F
→
03/25 23:00, 1月前 , 55F
說喬丹的那是少數案例吧==大部分愛賭博的人哪不是為了錢
03/25 23:00, 55F
→
03/25 23:08, 1月前 , 56F
而且喬丹是會跟隊友賭==大谷完全沒這個跡象
03/25 23:08, 56F
→
03/25 23:08, 1月前 , 57F
喬丹是可以賭到睡覺時間都犧牲的
03/25 23:08, 57F
推
03/26 00:36, 1月前 , 58F
如果沒事早點出來講清楚對大家都好，不然一堆惡質媒
03/26 00:36, 58F
→
03/26 00:36, 1月前 , 59F
體造謠生事對相關人士來說都是困擾。
03/26 00:36, 59F
推
03/26 03:26, 1月前 , 60F
喬丹賭是合法賭場跟個人朋友對賭~~一平這個是非法bookie
03/26 03:26, 60F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1c0AAN4p (MLB)