[閒聊] 小市場球隊奪冠是罕見的嗎??

看板MLB作者 (TRAFFIC)時間6月前 (2023/10/11 10:52), 6月前編輯推噓29(30推 1噓 55→)
留言86則, 41人參與, 6月前最新討論串1/1
近10年奪冠的球隊 2013、2018 紅襪 2014 巨人 2015 皇家 2016 小熊 2017、2022 太空人 2019 國民 2020 道奇 2021 勇士 這七支球隊當中只有皇家隊是小市場球隊 雖然說花大錢補強不一定有冠軍，但是小市場球隊要奪冠是不是相對不容易呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1696992753.A.95B.html
→
10/11 11:01, 6月前 , 1F
國民 勇士算大市場嗎
10/11 11:01, 1F
推
10/11 11:02, 6月前 , 2F
先定義大市場小市場，看小市場球隊佔全聯盟多少%
10/11 11:02, 2F
→
10/11 11:02, 6月前 , 3F
然後放大一些樣本看個20~30年比較小市場奪冠機率有沒有顯著
10/11 11:02, 3F
→
10/11 11:03, 6月前 , 4F
低於你定義的小市場球隊比例就好
10/11 11:03, 4F
→
10/11 11:11, 6月前 , 5F
亞特蘭大當然算大市場
10/11 11:11, 5F
→
10/11 11:14, 6月前 , 6F
華盛頓不小吧,六百多萬人口,比ATL還多
10/11 11:14, 6F
→
10/11 11:15, 6月前 , 7F
不過dc的市場也和巴爾的摩有一定程度的重疊
10/11 11:15, 7F
→
10/11 11:40, 6月前 , 8F
國民球迷超少的吧，主場到處被入侵
10/11 11:40, 8F
→
10/11 11:50, 6月前 , 9F
不懂大小市場怎麼分
10/11 11:50, 9F
推
10/11 11:53, 6月前 , 10F
先定義清楚，要不然 Milwaukee 比 Atlanta 人口還多
10/11 11:53, 10F
推
10/11 11:56, 6月前 , 11F
上面列舉只有皇家是小市場
10/11 11:56, 11F
推
10/11 11:56, 6月前 , 12F
亞特蘭大是全美第六大電視市場，周圍好幾個州沒大聯盟球隊
10/11 11:56, 12F
→
10/11 11:56, 6月前 , 13F
，這樣不夠大嗎？
10/11 11:56, 13F
推
10/11 11:57, 6月前 , 14F
亞特蘭大很大
10/11 11:57, 14F
→
10/11 12:01, 6月前 , 15F
rivet大你比的是'城市內'的人口八 比都會區的話 亞特蘭大
10/11 12:01, 15F
→
10/11 12:01, 6月前 , 16F
人口完勝密爾瓦基 甚至比整個威斯康辛州的人口還多 更別提
10/11 12:01, 16F
→
10/11 12:02, 6月前 , 17F
亞特蘭大還吃鄰近幾個東南州的市場
10/11 12:02, 17F
→
10/11 12:04, 6月前 , 18F
應該有中型市場球隊吧
10/11 12:04, 18F
→
10/11 12:07, 6月前 , 19F
小市場就Competitive Balance Draft Picks那些吧
10/11 12:07, 19F
→
10/11 12:19, 6月前 , 20F
看REVENUE SHARING系統誰收錢誰付錢不就很明顯...
10/11 12:19, 20F
→
10/11 12:20, 6月前 , 21F
先定義大小市場 是看人口數還是看進場觀眾數
10/11 12:20, 21F
推
10/11 12:23, 6月前 , 22F
大小市場和進場人次無關
10/11 12:23, 22F
→
10/11 12:24, 6月前 , 23F
紅雀進場人數都是聯盟前矛可是他有競爭平衡選秀可以拿
10/11 12:24, 23F
→
10/11 12:24, 6月前 , 24F
豆爺就嘴過這個了XD
10/11 12:24, 24F
推
10/11 12:25, 6月前 , 25F
看球隊薪資就好
10/11 12:25, 25F
→
10/11 12:25, 6月前 , 26F
紅雀就球迷爆多的小市場球隊嗎
10/11 12:25, 26F
推
10/11 12:33, 6月前 , 27F
別在那邊定義大小市場，直接看球隊薪資就好
10/11 12:33, 27F
推
10/11 12:33, 6月前 , 28F
進場觀眾是收入大宗吧，單看payroll王電火是例外
10/11 12:33, 28F
→
10/11 12:40, 6月前 , 29F
球隊新資是老闆小氣指數吧,AZ,MIA,WSN市場怎麼可能比SD小
10/11 12:40, 29F
→
10/11 12:47, 6月前 , 30F
球隊薪資看的是老闆的口袋深度跟掏錢意願居多吧
10/11 12:47, 30F
→
10/11 12:49, 6月前 , 31F
領補助前五的是馬林魚光芒笑臉海盜紅人 出錢前四是躲基襪熊
10/11 12:49, 31F
推
10/11 12:53, 6月前 , 32F
10/11 12:53, 32F
→
10/11 12:53, 6月前 , 33F
官方認證的小市場是這14隻球隊啦，大家都別吵惹
10/11 12:53, 33F
→
10/11 13:01, 6月前 , 34F
那是10 lowest-revenue clubs & 10 smallest markets
10/11 13:01, 34F
→
10/11 13:02, 6月前 , 35F
也就是夠小氣的話還是可以擠進去,例如AZ,SEA,MIA,DET
10/11 13:02, 35F
推
10/11 13:12, 6月前 , 36F
應該看球隊預算比較有意義吧
10/11 13:12, 36F
→
10/11 13:13, 6月前 , 37F
美國人開幾個小時的車看球不少見，市場很難劃分der
10/11 13:13, 37F
推
10/11 13:15, 6月前 , 38F
奪冠看運氣，但大市場可以縮短重建期打造更長期的競
10/11 13:15, 38F
→
10/11 13:15, 6月前 , 39F
爭力
10/11 13:15, 39F
推
10/11 13:30, 6月前 , 40F
C大那十四隻球隊 只有水手不太算小市場吧
10/11 13:30, 40F
→
10/11 13:44, 6月前 , 41F
球迷多寡影響老闆掏錢的意願
10/11 13:44, 41F
→
10/11 13:44, 6月前 , 42F
本質還是要看老闆掏多少錢出來
10/11 13:44, 42F
→
10/11 13:45, 6月前 , 43F
要比爭冠競爭力的話
10/11 13:45, 43F
推
10/11 14:17, 6月前 , 44F
DC很沒有屬地意識 不能算大市場
10/11 14:17, 44F
推
10/11 14:20, 6月前 , 45F
國民 勇士都不是大市場吧
10/11 14:20, 45F
→
10/11 14:25, 6月前 , 46F
以任何角度來看勇士都是大市場好麻 團隊薪資前十 營收高
10/11 14:25, 46F
→
10/11 14:25, 6月前 , 47F
球迷多分布又廣
10/11 14:25, 47F
→
10/11 14:31, 6月前 , 48F
不管從哪個面向來看勇士都會是大市場阿
10/11 14:31, 48F
推
10/11 14:32, 6月前 , 49F
勇士怎麼可能不是大市場
10/11 14:32, 49F
推
10/11 14:56, 6月前 , 50F
小市場球隊失敗容忍度比較低
10/11 14:56, 50F
→
10/11 14:57, 6月前 , 51F
我說決策的失敗容忍度
10/11 14:57, 51F
推
10/11 15:32, 6月前 , 52F
球隊預算比市場大小重要 決策又比預算重要
10/11 15:32, 52F
→
10/11 16:01, 6月前 , 53F
勇士以前靠全國轉播 培養了一世代的全國球迷
10/11 16:01, 53F
→
10/11 16:02, 6月前 , 54F
不是只靠城市本身 來當作自己的市場
10/11 16:02, 54F
→
10/11 17:24, 6月前 , 55F
亞特蘭大是大市場都市，只不過沒有像洋基跟道奇能砸這
10/11 17:24, 55F
→
10/11 17:24, 6月前 , 56F
麽多錢去搶人，但這兩隻的團隊薪資幾乎是MLB塔頂
10/11 17:24, 56F
推
10/11 17:32, 6月前 , 57F
斧頭幫是上市公司 沒辦法想花就花
10/11 17:32, 57F
→
10/11 20:23, 6月前 , 58F
2002年的天使應該算吧
10/11 20:23, 58F
→
10/11 20:24, 6月前 , 59F
現在天使老闆改名大城市，可是花一些設施人員都比小市場
10/11 20:24, 59F
→
10/11 20:24, 6月前 , 60F
還誇張少
10/11 20:24, 60F
推
10/11 21:44, 6月前 , 61F
看是不是從MLB領補助，是的話就是小市場球隊？
10/11 21:44, 61F
推
10/11 22:00, 6月前 , 62F
錢不是萬能，沒有錢就萬萬不能
10/11 22:00, 62F
→
10/11 22:00, 6月前 , 63F
這句話在MLB上是十分管用的
10/11 22:00, 63F
光芒隊從2008年改名之後，這16個球季當中有7個球季沒打進季後賽 算是小市場球隊典範嗎?? 不過如果以球隊整體薪資來排的話，勇士算大市場還是小市場球隊呢? ※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/12/2023 00:30:58
→
10/12 08:35, 6月前 , 64F
2023年每隊都可以領聯盟發的一億鎂 加上收益分享系統
10/12 08:35, 64F
→
10/12 08:42, 6月前 , 65F
小市場還沒開始賣票就破億收入 結果有七八隊薪水發不到一億
10/12 08:42, 65F
推
10/12 09:03, 6月前 , 66F
亞特蘭大有東南幾州的fanbase，也不算小市場，雖然我
10/12 09:03, 66F
→
10/12 09:03, 6月前 , 67F
以前遇到的美國女生自嘲才沒有人在關心南卡呢XD
10/12 09:03, 67F
噓
10/12 13:08, 6月前 , 68F
天使是大還小 請定義
10/12 13:08, 68F
→
10/12 13:10, 6月前 , 69F
薪資是看你老闆肯不肯花錢跟你大小沒什麼關係
10/12 13:10, 69F
推
10/12 14:27, 6月前 , 70F
勇士可是南霸天耶，MLB唯一被冠名過美國隊的球隊，而且
10/12 14:27, 70F
→
10/12 14:27, 6月前 , 71F
勇士也是當年和小熊唯二有全美轉播的球隊，全美球迷數
10/12 14:27, 71F
→
10/12 14:27, 6月前 , 72F
可能不下洋基，這樣市場怎麼可能小
10/12 14:27, 72F
推
10/12 14:46, 6月前 , 73F
光芒算是營運範例，我皇算是all in奪冠範例（？
10/12 14:46, 73F
推
10/12 17:05, 6月前 , 74F
forbes估勇士營收全MLB第五，所以是自由媒體不花錢而已?
10/12 17:05, 74F
推
10/12 18:47, 6月前 , 75F
說到薪資，我一直覺得該訂個薪資下限
10/12 18:47, 75F
→
10/12 18:51, 6月前 , 76F
太空人其實也不算大市場
10/12 18:51, 76F
推
10/12 20:34, 6月前 , 77F
勇士隊和liberty media分拆了
10/12 20:34, 77F
→
10/13 00:43, 6月前 , 78F
太空人不算大市場的話整個mlb大概至少有2x隻小市場球隊八
10/13 00:43, 78F
推
10/13 12:25, 6月前 , 79F
先定義大小吧是要跟紅襪洋基道奇大都會這種比麼？
10/13 12:25, 79F
推
10/13 12:27, 6月前 , 80F
直接看營收會不會比較準 畢竟人口多不代表看的人多
10/13 12:27, 80F
推
10/13 12:35, 6月前 , 81F
同時擁有MLB和NBA的城市都算大市場吧
10/13 12:35, 81F
→
10/13 12:51, 6月前 , 82F
勇士還有nfl
10/13 12:51, 82F
→
10/13 12:52, 6月前 , 83F
可是坦帕擁有mlb,nhl,nfl你也不會覺的他是大市場
10/13 12:52, 83F
→
10/13 12:53, 6月前 , 84F
邁阿密也是有棒籃足三隻球隊
10/13 12:53, 84F
→
10/13 12:55, 6月前 , 85F
底特律甚至北美四大運動都有球隊 你認為他算大還小市場
10/13 12:55, 85F
→
10/13 12:57, 6月前 , 86F
還有明尼蘇達也是四大球類都有隊伍
10/13 12:57, 86F
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1b9WtnbR (MLB)