[問題] Ottavino沒失分？

看板MLB作者 (小安)時間8月前 (2023/08/31 19:38), 8月前編輯推噓18(20推 2噓 27→)
留言49則, 21人參與, 8月前最新討論串1/1
今天大都會6-5遊騎兵的比賽 八局上的責失分認定想請教一下 Raley留下滿壘後由Ottavino接替 Ottavino率先觸身Garcia 最終Garcia也回來得分 （整局過程如下截圖） 紀錄上Raley失三分、Ottavino無失分 有版友知道引用了什麼規則嗎？ https://i.imgur.com/dM8Eno2.jpg
https://i.imgur.com/8Kq2hrm.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.145.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1693481896.A.EFC.html ※ 編輯: z10v01z (114.137.145.127 臺灣), 08/31/2023 19:40:13
→
08/31 19:48, 8月前 , 1F
誰送上壘就算誰的責失呀 Ottavino再丟一分就是他的
08/31 19:48, 1F
→
08/31 19:49, 8月前 , 2F
看完我也覺得應該要算給 otta ，求大神幫解惑
08/31 19:49, 2F
推
08/31 19:51, 8月前 , 3F
應該是因為雙殺原本是可以讓Garcia出局 但野手選擇傳本壘
08/31 19:51, 3F
→
08/31 19:52, 8月前 , 4F
讓後續Garcia有機會回本壘得分 所以失分算在前一位投手
08/31 19:52, 4F
→
08/31 19:52, 8月前 , 5F
身上
08/31 19:52, 5F
→
08/31 19:53, 8月前 , 6F
沒問題
08/31 19:53, 6F
推
08/31 19:58, 8月前 , 7F
換另一個方式講 如果不是因為三壘有人 Garcia早就出局了
08/31 19:58, 7F
→
08/31 19:58, 8月前 , 8F
而不會回來得分 所以責失不算otta的
08/31 19:58, 8F
推
08/31 20:13, 8月前 , 9F
這是基本的棒球紀錄原則，後任投手上場的時候，壘上的都算
08/31 20:13, 9F
→
08/31 20:15, 8月前 , 10F
前任的，如果是野手選擇殺掉的，就再往後推
08/31 20:15, 10F
推
08/31 20:18, 8月前 , 11F
跟退場時跑者是誰無關，跟退場時留幾個跑者有關
08/31 20:18, 11F
推
08/31 20:21, 8月前 , 12F
引用的規則是，棒球規則9.16(g)
08/31 20:21, 12F
推
08/31 20:46, 8月前 , 13F
簡單想 你讓3人上壘 3個回來得分 就都你的
08/31 20:46, 13F
→
09/01 00:51, 8月前 , 14F
這個問題也太菜了吧 壘上留的當然算前任的阿
09/01 00:51, 14F
推
09/01 01:08, 8月前 , 15F
樓上就是顯然沒有看懂人家問什麼的
09/01 01:08, 15F
推
09/01 01:19, 8月前 , 16F
樓樓上這種連閱讀能力都有問題的 還是安靜一點吧
09/01 01:19, 16F
推
09/01 01:47, 8月前 , 17F
一個比較簡單的例子 退場時一壘有人 接替的投手製造野選
09/01 01:47, 17F
→
09/01 01:48, 8月前 , 18F
下一棒打HR 前面投手仍然有1分責失 inherited runner是
09/01 01:48, 18F
→
09/01 01:48, 8月前 , 19F
看數量而不是誰
09/01 01:48, 19F
→
09/01 08:45, 8月前 , 20F
有人閱讀障礙還說別人菜
09/01 08:45, 20F
推
09/01 09:39, 8月前 , 21F
新球迷給推
09/01 09:39, 21F
→
09/01 09:40, 8月前 , 22F
沒事 被推文騙了
09/01 09:40, 22F
噓
09/01 11:09, 8月前 , 23F
哪裡閱讀障礙? 上面留下的人不管後面是不是因野選出局
09/01 11:09, 23F
→
09/01 11:10, 8月前 , 24F
就屬於前面投手 他如果沒留下那些跑者 後位投手就不用
09/01 11:10, 24F
→
09/01 11:10, 8月前 , 25F
去做野選或雙殺等動作
09/01 11:10, 25F
→
09/01 11:11, 8月前 , 26F
ottavino上來丟一個觸身 回來1ER 後面1-2-3DP也不代表
09/01 11:11, 26F
→
09/01 11:12, 8月前 , 27F
後面兩個壘上跑者就不是前位投手的事情
09/01 11:12, 27F
→
09/01 11:13, 8月前 , 28F
看的是數量不是誰在上面 規則都不懂就安靜點吧
09/01 11:13, 28F
推
09/01 11:15, 8月前 , 29F
樓上你原本那句推文沒有後面這些的喔 XD
09/01 11:15, 29F
→
09/01 11:16, 8月前 , 30F
對我來說這就基本認知阿 要打一大片才行?
09/01 11:16, 30F
→
09/01 11:17, 8月前 , 31F
他問的不就是為什麼garcia回來算前面的
09/01 11:17, 31F
推
09/01 11:44, 8月前 , 32F
樓上 好了啦XD
09/01 11:44, 32F
→
09/01 11:58, 8月前 , 33F
很急 XD
09/01 11:58, 33F
推
09/01 12:12, 8月前 , 34F
笑死 又一堆人不看清楚人家問什麼就先砲的
09/01 12:12, 34F
推
09/01 12:48, 8月前 , 35F
好了啦 基本認知不就好棒棒 連解釋都不會的
09/01 12:48, 35F
→
09/01 13:23, 8月前 , 36F
答非所問 然後說因為基本認知所以我沒講 XD
09/01 13:23, 36F
推
09/01 13:50, 8月前 , 37F
答非所問還可以那麼大聲 基本認知就好好回答人家阿?
09/01 13:50, 37F
推
09/01 14:14, 8月前 , 38F
某樓笑死，明明推文罵錯還想硬凹回來
09/01 14:14, 38F
→
09/01 14:15, 8月前 , 39F
明明一開始寫「壘上留的當然算前任的阿」，後面還想凹
09/01 14:15, 39F
→
09/01 14:15, 8月前 , 40F
原PO問的是後援投手送上去的，為何責失不算後援投手
09/01 14:15, 40F
推
09/01 15:06, 8月前 , 41F
某樓後面那串是不是看了別人推文才打出來的就不知道了，但
09/01 15:06, 41F
→
09/01 15:06, 8月前 , 42F
還是推幫忙解釋的
09/01 15:06, 42F
噓
09/01 15:53, 8月前 , 43F
基本認知好棒棒喔，難怪新球迷越來越少，一天到晚看這種
09/01 15:53, 43F
→
09/01 15:53, 8月前 , 44F
老人臭嘴
09/01 15:53, 44F
→
09/01 15:53, 8月前 , 45F
最好笑的是明明自己一開始講的根本就不是這麼回事，當大家
09/01 15:53, 45F
→
09/01 15:54, 8月前 , 46F
都眼瞎了
09/01 15:54, 46F
推
09/01 17:09, 8月前 , 47F
還凹啊
09/01 17:09, 47F
推
09/02 00:03, 8月前 , 48F
好了啦 超可悲
09/02 00:03, 48F
推
09/02 01:17, 8月前 , 49F
搞錯不可恥 搞錯又嗆人菜然後繼續凹自己沒錯 就...
09/02 01:17, 49F
‣ 更多 z10v01z 的文章
文章代碼(AID): #1ay7kexy (MLB)