Re: [閒聊] 為何Steele不在賽揚獎討論裡面

看板MLB作者 (糰子大家族)時間2年前 (2023/08/13 15:55), 編輯推噓15(15016)
留言31則, 21人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lucky70121 ( )》之銘言: : 看了之前的文章 一堆人討論國聯賽揚 : 不外乎是防禦率王Snell 不然就是宇宙勇的小鬍子 : 然後數據很好的大聯盟前幾名的Steele完全被無視 : 我也是笑了 勝投、防禦率 : 都是名列前茅的投手完全沒在賽揚獎討論之內? 把一些指標數據列表 方便討論 Player IP W-L ERA K fWAR Gallen 149.2 11-5 3.37 157 4.0 Snell 130.0 9-8 2.63 171 2.5 Strider 132.1 12-4 3.94 211 3.7 Wheeler 137.0 9-5 3.74 155 4.3 Steele 121.0 13-3 2.68 113 3.1 Webb 154.1 9-9 3.38 151 3.3 Burnes 145.0 9-6 3.60 146 2.4 以下我的解讀: Gallen 各項數據幾乎都在前段 最平衡 Snell, Strider, Wheeler 各有其領先之處 視投票者的偏好而定 Steele 領先的勝敗投大概是現代最不重視的一塊 所以比較劣勢些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.44.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1691913315.A.A49.html

08/13 16:00, 2年前 , 1F
webb好用
08/13 16:00, 1F

08/13 16:32, 2年前 , 2F
Zac Gallen 今天先發贏球以後應該IP 155.2 W-L 12-5 ER
08/13 16:32, 2F

08/13 16:32, 2年前 , 3F
A3.24 SO 165
08/13 16:32, 3F

08/13 16:47, 2年前 , 4F
小鬍子連續爆兩場 ERA腫脹應該沒機會了
08/13 16:47, 4F

08/13 16:52, 2年前 , 5F
嗯 今天的都還沒更新
08/13 16:52, 5F

08/13 16:55, 2年前 , 6F
Wheeler去費城後都有好表現 WAR也超高 恭喜費城
08/13 16:55, 6F

08/13 17:09, 2年前 , 7F
Strider還是有拉尾盤的機會啦,球季還有一個多月
08/13 17:09, 7F

08/13 17:54, 2年前 , 8F
Strider劣勢是勇士戰績夠好 季末會拉長休息天數或跳過先發
08/13 17:54, 8F

08/13 18:46, 2年前 , 9F
投Steele不如投Snell
08/13 18:46, 9F

08/13 19:04, 2年前 , 10F
Strider的ERA太難看了
08/13 19:04, 10F

08/13 19:37, 2年前 , 11F
沒一個超強的 如果是澤村賞那種投法大概從缺
08/13 19:37, 11F

08/13 19:40, 2年前 , 12F
CYA有可能從缺嗎?
08/13 19:40, 12F

08/13 20:05, 2年前 , 13F
沒有
08/13 20:05, 13F

08/13 20:17, 2年前 , 14F
今年真的沒有殺翻天的投手,那個打者不算
08/13 20:17, 14F

08/13 20:22, 2年前 , 15F
猜wheeler 強拉尾盤
08/13 20:22, 15F

08/13 20:25, 2年前 , 16F

08/13 20:29, 2年前 , 17F
今年cole一枝獨秀
08/13 20:29, 17F

08/13 21:35, 2年前 , 18F
還是支持五局仔好了
08/13 21:35, 18F

08/13 22:15, 2年前 , 19F
Wheeler如果把era壓下去應該也很有機會
08/13 22:15, 19F

08/13 22:17, 2年前 , 20F
國聯都還有機會翻盤
08/13 22:17, 20F

08/13 22:42, 2年前 , 21F
這年頭還會把w,l,vb這種投手控制不了的要素納入考量的cyp
08/13 22:42, 21F

08/13 22:43, 2年前 , 22F
到底還有參考價值麻
08/13 22:43, 22F

08/13 22:44, 2年前 , 23F
sv也是 後援投手根本控制不了自己上場的時機和頻率
08/13 22:44, 23F

08/13 22:53, 2年前 , 24F
參考降低很多但不代表投票者完全不看
08/13 22:53, 24F

08/13 22:53, 2年前 , 25F
決定權在投票者上面
08/13 22:53, 25F

08/13 22:54, 2年前 , 26F
的確拉 畢竟票是人投的 理論上他爽怎樣投就怎樣投
08/13 22:54, 26F

08/14 00:25, 2年前 , 27F
就算300K ERA3.6以上也沒啥機會吧
08/14 00:25, 27F

08/14 10:40, 2年前 , 28F
局數沒意義了 Wheeler多50局當年還是小輸Burnes
08/14 10:40, 28F

08/14 12:30, 2年前 , 29F
局數意義不大的前提是有其他領先的數據八 那年burnes的進
08/14 12:30, 29F

08/14 12:30, 2年前 , 30F
皆數據號稱是史詩級的不是麻
08/14 12:30, 30F

08/14 18:38, 2年前 , 31F
Snell 再度獲獎的機會不小吧
08/14 18:38, 31F
文章代碼(AID): #1as8nZf9 (MLB)
文章代碼(AID): #1as8nZf9 (MLB)