[情報] 洋基留下Anthony Rizzo

看板MLB作者 (polanco)時間1年前 (2022/11/16 05:31), 編輯推噓41(43推 2噓 95→)
留言140則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
Anthony Rizzo is re-signing with the Yankees on a multi-year deal, source tells @TheAthletic. https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1592627973458464769 --- Source confirms: Rizzo deal, as @JackCurryYES reported, is a two-year, $40M guar antee - $17M each season plus a $6M buyout on a $17M club option. So, potential for three years, $51M. https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1592630531572703232 前兩年17M，第三年球團選擇權17M或6M買斷 總值40/2 或51/3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.140.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1668547873.A.A35.html
推
11/16 05:33, 1年前 , 1F
快喔
11/16 05:33, 1F
推
11/16 06:56, 1年前 , 2F
McDaniel那篇除了TO和買斷完全命中
11/16 06:56, 2F
推
11/16 07:38, 1年前 , 3F
Thank God
11/16 07:38, 3F
推
11/16 09:22, 1年前 , 4F
花在刀口上
11/16 09:22, 4F
推
11/16 09:31, 1年前 , 5F
哪來命中 他猜40M/2y才是命中啊!保障約叫做40M/2y
11/16 09:31, 5F
推
11/16 09:34, 1年前 , 6F
還以為能弄到四年約可惜
11/16 09:34, 6F
→
11/16 09:43, 1年前 , 7F
免得法官留不住 火力斷層
11/16 09:43, 7F
推
11/16 09:44, 1年前 , 8F
佛系簽約
11/16 09:44, 8F
→
11/16 09:48, 1年前 , 9F
水喔
11/16 09:48, 9F
推
11/16 10:05, 1年前 , 10F
Rizzo接受這年限有夠佛
11/16 10:05, 10F
推
11/16 10:07, 1年前 , 11F
買斷的錢也要猜進去太嚴格吧？
11/16 10:07, 11F
推
11/16 10:39, 1年前 , 12F
應該是最後一張複數年機會 真佛
11/16 10:39, 12F
推
11/16 11:11, 1年前 , 13F
還算命中吧 可以想成第三年11M 選擇權
11/16 11:11, 13F
→
11/16 11:15, 1年前 , 14F
aav要包含buyout啊
11/16 11:15, 14F
推
11/16 11:36, 1年前 , 15F
有機會四年約吧 他年紀願意拿40M/2Y讓洋基很好操作
11/16 11:36, 15F
推
11/16 11:40, 1年前 , 16F
居然只有兩年
11/16 11:40, 16F
推
11/16 12:09, 1年前 , 17F
想藉這篇問一下關於Buyout的問題，可以直接當作40M/2Y
11/16 12:09, 17F
→
11/16 12:11, 1年前 , 18F
加上第三年11M的TO，為何MLB都習慣寫成34M/2Y加上第三年
11/16 12:11, 18F
→
11/16 12:11, 1年前 , 19F
17M TO or 6M Buyout這種形式呢??
11/16 12:11, 19F
→
11/16 12:12, 1年前 , 20F
是為了計算豪華稅還是為了交易方便呢??
11/16 12:12, 20F
→
11/16 12:37, 1年前 , 21F
保障部份2yr/40M
11/16 12:37, 21F
推
11/16 12:49, 1年前 , 22F
因為是6M或17M 不是6M+11M
11/16 12:49, 22F
噓
11/16 14:24, 1年前 , 23F
打擊率不到三成，你以為瑞佐有得選嗎
11/16 14:24, 23F
推
11/16 14:33, 1年前 , 24F
2022了，還有人在看打擊率，還有今年大聯盟有3成打擊
11/16 14:33, 24F
→
11/16 14:33, 1年前 , 25F
率的只有11位
11/16 14:33, 25F
推
11/16 14:37, 1年前 , 26F
打擊率又不能完全判斷打者強不強
11/16 14:37, 26F
→
11/16 14:50, 1年前 , 27F
還在比打擊率 頗呵
11/16 14:50, 27F
推
11/16 15:57, 1年前 , 28F
有沒有得選不知道 但還在提打擊率很好笑這是肯定的
11/16 15:57, 28F
推
11/16 16:48, 1年前 , 29F
說個笑話 IKF打擊率比Rizzo高
11/16 16:48, 29F
→
11/16 17:44, 1年前 , 30F
洋基今年只有Judge打擊率比IKF高
11/16 17:44, 30F
推
11/16 18:03, 1年前 , 31F
明年開始禁止防守佈陣.對於拉打的左打很有利.2年也不貴
11/16 18:03, 31F
推
11/16 18:11, 1年前 , 32F
vic大，但是6M是一定要給的，6M+11M感覺上比較直觀
11/16 18:11, 32F
→
11/16 18:13, 1年前 , 33F
提打擊率有甚麼好笑的嗎 Rizzo生涯打擊率2成65 今年只
11/16 18:13, 33F
→
11/16 18:14, 1年前 , 34F
剩2成24 OPS的表現擺明是受益於洋基主場 這合約真的只
11/16 18:14, 34F
→
11/16 18:15, 1年前 , 35F
有在洋基才算合理
11/16 18:15, 35F
推
11/16 18:17, 1年前 , 36F
佈陣跟投手大進化就是打者們數據下滑的一大原因打擊率連同
11/16 18:17, 36F
推
11/16 18:36, 1年前 , 37F
第三年變11M也不直觀啊
11/16 18:36, 37F
噓
11/16 18:52, 1年前 , 38F
打擊率2成24只受益洋基主場，史瓦伯今年打擊率才2成18
11/16 18:52, 38F
→
11/16 18:52, 1年前 , 39F
按照你的邏輯他一定受益費城球場對吧46轟都假的
11/16 18:52, 39F
還有 61 則推文
→
11/16 23:01, 1年前 , 101F
而在同樣條件的36個游擊手中 IKF排第27
11/16 23:01, 101F
→
11/16 23:02, 1年前 , 102F
他後面還有幾個已經丟了工作或不是正職
11/16 23:02, 102F
→
11/16 23:02, 1年前 , 103F
當然 你可以說一支目標爭冠且下面已經有人在叩門的隊
11/16 23:02, 103F
→
11/16 23:03, 1年前 , 104F
整季把他當寶 不是他的錯 這大概是真的
11/16 23:03, 104F
→
11/16 23:03, 1年前 , 105F
不過你要說他表現很棒了或者不貴就沒啥可嫌的
11/16 23:03, 105F
→
11/16 23:03, 1年前 , 106F
這大概也很有討論的空間
11/16 23:03, 106F
→
11/16 23:05, 1年前 , 107F
我知道m板友至少也算半個基迷 只是可能真的比較純看
11/16 23:05, 107F
→
11/16 23:06, 1年前 , 108F
數據解讀 但必須坦白說有些很明顯可能整季3場洋基都沒
11/16 23:06, 108F
→
11/16 23:06, 1年前 , 109F
看的不知道一直跳進來跟著嘴的原因是什麼
11/16 23:06, 109F
→
11/16 23:07, 1年前 , 110F
從LCS被淘汰以來這風氣就非常極端的興盛
11/16 23:07, 110F
→
11/16 23:07, 1年前 , 111F
基迷已經算是很少回話了..
11/16 23:07, 111F
→
11/16 23:11, 1年前 , 112F
1.我一貫主張Rizzo這張合約在洋基合乎價值 2.IKF是有人
11/16 23:11, 112F
→
11/16 23:12, 1年前 , 113F
硬要拉這個堪用SS的打擊率來對比Rizzo的低打擊率沒問題
11/16 23:12, 113F
→
11/16 23:14, 1年前 , 114F
不同價碼不同守位的選手硬要拉來扯看打擊率好不好笑的
11/16 23:14, 114F
→
11/16 23:14, 1年前 , 115F
話題我也不知道為了甚麼
11/16 23:14, 115F
推
11/17 00:15, 1年前 , 116F
所以打擊率高能幹嘛，沒看過2017的普神嗎？
11/17 00:15, 116F
推
11/17 00:18, 1年前 , 117F
2017普神打擊率也比今年Rizzo高
11/17 00:18, 117F
推
11/17 00:26, 1年前 , 118F
Rizzo客場表現又沒多差,妳說受惠於洋基球場但可能有某一
11/17 00:26, 118F
→
11/17 00:26, 1年前 , 119F
部分有但是又不是全部
11/17 00:26, 119F
→
11/17 00:29, 1年前 , 120F
客場ops+120以上的一壘手又不是隨便撿的能撿得到
11/17 00:29, 120F
推
11/17 00:31, 1年前 , 121F
Rizzo今年客場ops+跟今年守備最強的一壘Christian Walke
11/17 00:31, 121F
→
11/17 00:31, 1年前 , 122F
r一摸一樣
11/17 00:31, 122F
推
11/17 00:54, 1年前 , 123F
季初其實打很好，一度以為生涯念
11/17 00:54, 123F
→
11/17 05:46, 1年前 , 124F
你好像還是看不懂 我要講的是看打擊率有沒有意義好不好
11/17 05:46, 124F
→
11/17 05:47, 1年前 , 125F
笑這件事 當你手上打擊數據只有打擊率時 一個打者最起
11/17 05:47, 125F
→
11/17 05:48, 1年前 , 126F
碼可以藉由他自己的歷年打擊率變化看出 往後合約會不會
11/17 05:48, 126F
→
11/17 05:50, 1年前 , 127F
出問題 尤其是這個打者已經33歲 簽這張合約時打擊率又
11/17 05:50, 127F
→
11/17 05:51, 1年前 , 128F
低於生涯打擊率一大截時 這是手頭工具不足或是第一時間
11/17 05:51, 128F
→
11/17 05:52, 1年前 , 129F
要做判斷時的簡單工具 你老是拿別人來比幹嘛
11/17 05:52, 129F
→
11/17 05:54, 1年前 , 130F
當你想要更進一步解讀Rizzo本身問題出在哪時 那時才會
11/17 05:54, 130F
→
11/17 06:04, 1年前 , 131F
有光看打擊率無法直接判斷的問題 至於我說他的打擊成績
11/17 06:04, 131F
→
11/17 06:05, 1年前 , 132F
受惠於洋基球場 是因為Rizzo BB/K來到生涯除了新人年外
11/17 06:05, 132F
→
11/17 06:08, 1年前 , 133F
最低 打擊率大幅衰OPS+衰退則沒想像中大 平均擊球初速
11/17 06:08, 133F
→
11/17 06:10, 1年前 , 134F
沒甚麼變化 BABIP卻又是生涯最低 而這剛好有一個數據
11/17 06:10, 134F
→
11/17 06:13, 1年前 , 135F
他的擊球仰角來到生涯最高可以解釋 這種變化加上他又是
11/17 06:13, 135F
→
11/17 06:30, 1年前 , 136F
強力的拉打型左打者 再加上他今年打到右外野的全壘打比
11/17 06:30, 136F
→
11/17 06:31, 1年前 , 137F
例是生涯新高的推斷
11/17 06:31, 137F
→
11/17 08:38, 1年前 , 138F
寫這麼多回文吧......
11/17 08:38, 138F
推
11/17 12:50, 1年前 , 139F
不是本來在討論Rizzo而已嗎？怎麼拉別人進來
11/17 12:50, 139F
推
11/17 12:58, 1年前 , 140F
不過Rizzo長打的確還在啦…
11/17 12:58, 140F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1ZT0KXer (MLB)