[情報] 大聯盟記者：我的手機一直跳通知啊

看板MLB作者 (無無)時間3年前 (2022/11/02 13:27), 編輯推噓50(53推 3噓 50→)
留言106則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
大聯盟記者Bryan Hoch推特 https://twitter.com/bryanhoch/status/1587617768903409664 For some reason my phone keeps lighting up with retweets of this tweet from Dece mber 2018 出於某些原因，我的手機一直跳出我一篇2018推文被轉推的通知啊 Bryan Hoch於2018的推文 https://twitter.com/bryanhoch/status/1072260612913225728 Brian Cashman indicated that Bryce Harper isn’t a fit for the #Yankees. Said th e team already has six outfielders and that playing Harper at first base isn’t realistic 現金人： 我們已經有六位外野手了，哈波對洋基的陣型並不合適 讓他轉一壘也是不切實際的 現在哈波季後賽每打一轟，現金人就在推特上被燒一次啊XD 但當時洋基才剛弄來怪力男 不簽哈波也蠻合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1667366858.A.4DC.html
推
11/02 13:49, 3年前 , 1F
燒阿
11/02 13:49, 1F
推
11/02 13:49, 3年前 , 2F
鞭
11/02 13:49, 2F
噓
11/02 14:06, 3年前 , 3F
水晶球迷果然尊爵不凡
11/02 14:06, 3F
→
11/02 15:02, 3年前 , 4F
就不想多花錢 MVP等級的不簽寧願選簽便宜的HICKS
11/02 15:02, 4F
→
11/02 15:04, 3年前 , 5F
哪需要水晶球 harpebr在那年前都拿過MVP證明實力了
11/02 15:04, 5F
推
11/02 16:11, 3年前 , 6F
八奇思考要接受嚴苛檢核
11/02 16:11, 6F
→
11/02 16:12, 3年前 , 7F
現金人也應該習慣了
11/02 16:12, 7F
推
11/02 16:39, 3年前 , 8F
當年簽Hicks的評價可不是這樣耶
11/02 16:39, 8F
推
11/02 16:57, 3年前 , 9F
11/02 16:57, 9F
→
11/02 16:59, 3年前 , 10F
回去翻了一下19年簽Hicks 的文，只有唯一真基迷看
11/02 16:59, 10F
→
11/02 16:59, 3年前 , 11F
透，其他都馬說佛到爆、超賺
11/02 16:59, 11F
推
11/02 17:01, 3年前 , 12F
當初連襪迷都叫好的神簽約 沒想到小丑竟是我自己
11/02 17:01, 12F
推
11/02 17:31, 3年前 , 13F
尿布錢太貴？
11/02 17:31, 13F
推
11/02 17:43, 3年前 , 14F
當初還幫$說話阿？
11/02 17:43, 14F
→
11/02 17:46, 3年前 , 15F
Hicks的約當時看沒問題啊,後面怎樣就真的始料未及
11/02 17:46, 15F
推
11/02 17:53, 3年前 , 16F
水晶球迷當時要爽現在要罵應該的啦 誰叫$是洋基GM呢
11/02 17:53, 16F
推
11/02 18:13, 3年前 , 17F
臉有夠腫
11/02 18:13, 17F
推
11/02 18:25, 3年前 , 18F
笑死
11/02 18:25, 18F
推
11/02 18:31, 3年前 , 19F
水晶球迷 XDDD
11/02 18:31, 19F
噓
11/02 18:41, 3年前 , 20F
之後給法官肥約就能組醫院三本柱了 法官 史坦頓 Hicks
11/02 18:41, 20F
推
11/02 18:57, 3年前 , 21F
感謝AZB信心加持
11/02 18:57, 21F
推
11/02 20:24, 3年前 , 22F
被打臉又沒啥 阿就跟Hoch一樣被笑一下而已 在氣啥XD
11/02 20:24, 22F
→
11/02 20:25, 3年前 , 23F
真要說簽約當下風向到約跑完 風向都一致的好像沒幾張
11/02 20:25, 23F
推
11/02 20:34, 3年前 , 24F
腫在哪? 我推文前提是棒子維持啊 且確實比簽哈波便宜的
11/02 20:34, 24F
→
11/02 20:36, 3年前 , 25F
繼續可以去翻啊 我重頭到尾都是想要harper和Machado
11/02 20:36, 25F
→
11/02 20:37, 3年前 , 26F
怎麼不說當時一推喊不急繼續等會有好消息不能氣的
11/02 20:37, 26F
→
11/02 20:37, 3年前 , 27F
然後尿布錢是他小孩那時剛好出生就簽合約才這樣說
11/02 20:37, 27F
推
11/02 20:43, 3年前 , 28F
狂鞭
11/02 20:43, 28F
推
11/02 20:47, 3年前 , 29F
Hicks當初可是30HR 100RBI的成績 7年100M很多人都覺得
11/02 20:47, 29F
→
11/02 20:47, 3年前 , 30F
佛心吧
11/02 20:47, 30F
→
11/02 20:53, 3年前 , 31F
70M吧
11/02 20:53, 31F
推
11/02 20:58, 3年前 , 32F
AZB真的是眼光獨到鶴立雞群 真的想不到Hicks退化這麼快
11/02 20:58, 32F
推
11/02 21:01, 3年前 , 33F
水晶球迷的確比馬後炮迷好一點XD
11/02 21:01, 33F
推
11/02 21:09, 3年前 , 34F
潮水退了就知道誰在裸泳
11/02 21:09, 34F
推
11/02 21:11, 3年前 , 35F
水晶地理直氣壯，厲害啦
11/02 21:11, 35F
→
11/02 21:26, 3年前 , 36F
其實Hicks這種正常發揮中前段球員的約便不便宜、看好
11/02 21:26, 36F
→
11/02 21:26, 3年前 , 37F
能維持多久 和要不要出手Harper這種聯盟最頂級的talent
11/02 21:26, 37F
→
11/02 21:26, 3年前 , 38F
這兩者不必然互斥就是了
11/02 21:26, 38F
→
11/02 21:27, 3年前 , 39F
這個應該各家球迷都懂 要怎麼清位置給他或者原本囤幾
11/02 21:27, 39F
還有 27 則推文
→
11/03 00:34, 3年前 , 67F
Harper的合約AAV每年25M 站一壘Rizzo 16M
11/03 00:34, 67F
→
11/03 00:35, 3年前 , 68F
Machado的AAV30M Donaldson 21.75M
11/03 00:35, 68F
→
11/03 00:36, 3年前 , 69F
當初通包只比現在多18M薪資 這洋基絕對出得起
11/03 00:36, 69F
推
11/03 00:38, 3年前 , 70F
笑死，不看總價只看aav的
11/03 00:38, 70F
→
11/03 00:39, 3年前 , 71F
就像abc說的，出不出的起您說了算，應該是能把球隊帶到162w加
11/03 00:39, 71F
→
11/03 00:39, 3年前 , 72F
世界冠軍的好人選
11/03 00:39, 72F
推
11/03 00:40, 3年前 , 73F
每年薪資支出你看總價幹嘛?
11/03 00:40, 73F
推
11/03 00:43, 3年前 , 74F
道奇跟梅子都有能力負擔280M以上 你覺得洋基會沒有?
11/03 00:43, 74F
推
11/03 00:44, 3年前 , 75F
選手意願呢？怎麼媒體球迷整天幻想誰誰誰去你的球隊阿
11/03 00:44, 75F
推
11/03 00:45, 3年前 , 76F
Harper跟Machado你一定要說他們沒意願 我也只能笑笑
11/03 00:45, 76F
→
11/03 00:47, 3年前 , 77F
薪資空間不就看均價的嗎
11/03 00:47, 77F
推
11/03 00:57, 3年前 , 78F
原來球隊要花個三億多美只要看均價兩千五百萬，學習
11/03 00:57, 78F
→
11/03 00:58, 3年前 , 79F
每天來mlb版都可以學習到好多新知識
11/03 00:58, 79F
→
11/03 00:59, 3年前 , 80F
也是啦每年花500m的話25人名單平均每個可以20m
11/03 00:59, 80F
→
11/03 00:59, 3年前 , 81F
25m簽十幾年真的是小意思
11/03 00:59, 81F
推
11/03 01:03, 3年前 , 82F
Harper跑完約38歲 這不敢賭 難道法官新約會比較好嗎?
11/03 01:03, 82F
→
11/03 01:22, 3年前 , 83F
之前有張圖是累積2010年後的總薪資，NYY還是第一的樣子
11/03 01:22, 83F
→
11/03 01:22, 3年前 , 84F
現在想起來好像是因為09後無冠在__
11/03 01:22, 84F
→
11/03 07:40, 3年前 , 85F
當現金人沒現金的時候
11/03 07:40, 85F
噓
11/03 07:51, 3年前 , 86F
洋基簽了也沒冠啦，無聊
11/03 07:51, 86F
推
11/03 09:30, 3年前 , 87F
當初Harper 跟鬼腳都很有意願到洋基怎麼還有人說選手意
11/03 09:30, 87F
→
11/03 09:30, 3年前 , 88F
願,Harper 當初自己都說去洋基願意練一壘了
11/03 09:30, 88F
→
11/03 09:30, 3年前 , 89F
這個又不是媒體幻想
11/03 09:30, 89F
推
11/03 10:13, 3年前 , 90F
球員有意願老闆沒意願啊水晶球迷不改支持梅子是有多M？
11/03 10:13, 90F
推
11/03 11:03, 3年前 , 91F
洋基當時外野確實沒有甚麼特別需求,甚至2019年的時候,
11/03 11:03, 91F
→
11/03 11:04, 3年前 , 92F
Gardner打的全壘打還比Judge多呢......況且今年洋基的
11/03 11:04, 92F
→
11/03 11:04, 3年前 , 93F
問題是集體熄火,又有誰敢說Harper來就不會跟著熄火啊??
11/03 11:04, 93F
推
11/03 11:32, 3年前 , 94F
個人覺得球員被問通常會持開放心態講，但簽約時又
11/03 11:32, 94F
→
11/03 11:32, 3年前 , 95F
是另一回事，州稅、經濟公司、家庭等，所以只有真
11/03 11:32, 95F
→
11/03 11:32, 3年前 , 96F
正簽約的意願才是真的
11/03 11:32, 96F
推
11/03 12:37, 3年前 , 97F
不是每個人去到洋基都能夠打好的，Harper不例外
11/03 12:37, 97F
→
11/03 12:38, 3年前 , 98F
結果論就免了
11/03 12:38, 98F
→
11/03 13:39, 3年前 , 99F
FA照例拿有誰在追拉價不是慣例嗎(X
11/03 13:39, 99F
推
11/03 14:03, 3年前 , 100F
結果論才能當大大，可以參考基板誰文最多還篇篇推爆
11/03 14:03, 100F
推
11/03 18:26, 3年前 , 101F
上次城牆跑去海巡發了一篇水晶球迷不同年度言論的比較文，結
11/03 18:26, 101F
→
11/03 18:26, 3年前 , 102F
果水晶球迷怒回城牆是否吃飽太閑
11/03 18:26, 102F
推
11/03 19:23, 3年前 , 103F
樓下城牆鹹不鹹？
11/03 19:23, 103F
→
11/03 21:24, 3年前 , 104F
最後還不是沒去所以就是幻想
11/03 21:24, 104F
推
11/04 12:25, 3年前 , 105F
部分粉絲團很愛這種水晶球文章
11/04 12:25, 105F
推
11/04 12:27, 3年前 , 106F
無聊
11/04 12:27, 106F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1ZOV_AJS (MLB)