[問題] 水手一壘手怎麼不用陳俊秀那招啊？

看板MLB作者 (冷靜的魚)時間1年前 (2022/10/16 06:57), 編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
這是水手一壘手的case https://twitter.com/Mariners/status/1581400178187042816 這是陳俊秀那招 https://youtu.be/Tt0FKACdLtI
首先故意漏球規則與內野高飛球規則 是兩個不同的規則 野手不碰到球就不適用故意漏球規則 其次內野高飛球規則不適用在僅 一壘有人情形 (因為只要擊球跑壘員全力衝向一壘 就幾乎不會發生雙殺情形) 因此在水手case中 縱非屬觸擊亦不適用 內野高飛球規則 故水手一壘手應亦得使用陳俊秀那招 也就是 1.讓球落地 2.觸殺一壘跑者 3.踩一壘封殺擊球跑壘員 雖然實際上， 水手一壘手先接殺擊球跑壘員， 再觸殺一壘跑者也是雙殺， 但是風險比較高， 因為一壘跑壘員有可能及時回到一壘。 另外如果是1出局1、3壘有人情形， 水手一壘手如此處理， 可能有timing play， 也就是3壘跑壘員先回到本壘， 得分算的可能， 因為來不及回壘履行再觸壘 義務屬於促請裁決、申訴(appeal)的情形， 可參考拿莫伊漾case， https://youtu.be/EkSNk1LAAtc
如果第三出局數是強迫進壘狀態的封殺， 就能避免此風險。 我的理解應該沒錯吧， 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1665874671.A.A2D.html
→
10/16 07:06, 1年前 , 1F
理論上是 實際執行沒那麼簡單 沖天炮球很旋
10/16 07:06, 1F
→
10/16 07:06, 1年前 , 2F
落地也可能亂彈 一壘手也可能沒看到跑者沒跑
10/16 07:06, 2F
→
10/16 07:06, 1年前 , 3F
說不定落地是界外 一個出局數都沒拿
10/16 07:06, 3F
推
10/16 07:07, 1年前 , 4F
這球離邊線太近
10/16 07:07, 4F
→
10/16 07:08, 1年前 , 5F
野手要面前的球才敢讓它落地 這球一壘手是後退接
10/16 07:08, 5F
推
10/16 07:15, 1年前 , 6F
一出局一三壘有人，這種球三壘跑者也不可能跑
10/16 07:15, 6F
→
10/16 07:24, 1年前 , 7F
是的，純粹只是理論上第三出局數
10/16 07:24, 7F
→
10/16 07:24, 1年前 , 8F
是強迫進壘狀態的封殺會
10/16 07:24, 8F
→
10/16 07:24, 1年前 , 9F
比較無被得分風險，
10/16 07:24, 9F
→
10/16 07:24, 1年前 , 10F
實際上在內野飛球情形
10/16 07:24, 10F
→
10/16 07:24, 1年前 , 11F
不太可能發生被得分，
10/16 07:24, 11F
→
10/16 07:24, 1年前 , 12F
要拿莫伊漾
10/16 07:24, 12F
→
10/16 07:24, 1年前 , 13F
那種外野飛球情形才比較可能發生。
10/16 07:24, 13F
→
10/16 10:10, 1年前 , 14F
結果滾到外野 打者賺到下一球變成安打這樣?
10/16 10:10, 14F
→
10/16 10:11, 1年前 , 15F
滾到界外
10/16 10:11, 15F
推
10/16 10:17, 1年前 , 16F
沖天炮的球放掉落地 你也不知道往哪裡彈欸
10/16 10:17, 16F
噓
10/16 11:49, 1年前 , 17F
短打跟沖天炮拿來比…
10/16 11:49, 17F
→
10/16 20:39, 1年前 , 18F
謝謝以上推文的回應，大家講得
10/16 20:39, 18F
→
10/16 20:39, 1年前 , 19F
都滿有道理的，受益良多。
10/16 20:39, 19F
‣ 更多 Lb1916 的文章
文章代碼(AID): #1ZIphlej (MLB)