[情報] Freddie Freeman 與道奇談約取得進展

看板MLB作者 (@wojespn)時間3年前 (2022/03/17 11:02), 3年前編輯推噓27(27推 0噓 18→)
留言45則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
The #Dodgers and Freddie Freeman are making progress on a multiyear deal, sour ce says. @MLBNetwork @MLB https://twitter.com/jonmorosi/status/1504291485998632960 Free-agent first baseman Freddie Freeman in serious talks with the Dodgers, so urces tell @TheAthletic. Deal expected to be in six-year, $160 million range. First with talks progressing: @jonmorosi. https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1504296775091380228 可能是6年160M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1647486166.A.CD5.html
→
03/17 11:04, 3年前 , 1F
Noooooooo
03/17 11:04, 1F
推
03/17 11:05, 3年前 , 2F
簽成了的話 我就問
03/17 11:05, 2F
推
03/17 11:07, 3年前 , 3F
最新推文：合約總值約在150M左右
03/17 11:07, 3F
→
03/17 11:08, 3年前 , 4F
5年嗎
03/17 11:08, 4F
推
03/17 11:09, 3年前 , 5F
5/150?勇士開多少?
03/17 11:09, 5F
推
03/17 11:09, 3年前 , 6F
150M感覺會是五年約
03/17 11:09, 6F
→
03/17 11:10, 3年前 , 7F
勇士5yr/135M
03/17 11:10, 7F
推
03/17 11:11, 3年前 , 8F
我就問！
03/17 11:11, 8F
→
03/17 11:12, 3年前 , 9F
有消息看到光芒提6年140M(但消息來源未知
03/17 11:12, 9F
→
03/17 11:12, 3年前 , 10F
天元？渾沌？
03/17 11:12, 10F
→
03/17 11:12, 3年前 , 11F
還是會4年150這麼破格的約？
03/17 11:12, 11F
→
03/17 11:13, 3年前 , 12F
光芒居然XD
03/17 11:13, 12F
→
03/17 11:13, 3年前 , 13F
它們薪資空間那麼大 4yr/150M應該沒啥影響 搞不好吸引
03/17 11:13, 13F
→
03/17 11:13, 3年前 , 14F
力更大欸
03/17 11:13, 14F
→
03/17 11:14, 3年前 , 15F
創AAV打者記錄
03/17 11:14, 15F
推
03/17 11:15, 3年前 , 16F
但如果簽約確定，加一些有的沒有應該是會超出150M
03/17 11:15, 16F
※ 編輯: Wojnarowski (27.246.38.122 臺灣), 03/17/2022 11:23:08
推
03/17 11:23, 3年前 , 17F
看來教士又什麼都簽不到了
03/17 11:23, 17F
推
03/17 11:25, 3年前 , 18F
Rosenthal的消息 會是160M/6yrs
03/17 11:25, 18F
推
03/17 11:32, 3年前 , 19F
賺到了 才6年
03/17 11:32, 19F
推
03/17 11:38, 3年前 , 20F
凹半天實拿也沒比留勇士多多少
03/17 11:38, 20F
推
03/17 11:39, 3年前 , 21F
主要是勇士不想開到六年
03/17 11:39, 21F
→
03/17 11:39, 3年前 , 22F
Olson年輕多了當然可以開比較長的約
03/17 11:39, 22F
推
03/17 11:39, 3年前 , 23F
自由人是勇的臉，結果開一個鳥價格
03/17 11:39, 23F
推
03/17 11:39, 3年前 , 24F
而且回家打球了
03/17 11:39, 24F
推
03/17 11:39, 3年前 , 25F
道奇很賭喔
03/17 11:39, 25F
→
03/17 11:40, 3年前 , 26F
勇士不想給160M啦 160/5跟160/6哪有差
03/17 11:40, 26F
→
03/17 11:43, 3年前 , 27F
猜會去道奇
03/17 11:43, 27F
推
03/17 11:45, 3年前 , 28F
自由人32歲已經是漸漸在走下坡
03/17 11:45, 28F
推
03/17 11:49, 3年前 , 29F
會不會結果被紅襪
03/17 11:49, 29F
推
03/17 12:21, 3年前 , 30F
勇士是開5年135M 應該從來沒有要開到第6年
03/17 12:21, 30F
推
03/17 12:23, 3年前 , 31F
更正一下勇士應該是開5年140M
03/17 12:23, 31F
推
03/17 12:24, 3年前 , 32F
加州稅率比較高阿 實拿根本沒差多少 勇士算有誠意了
03/17 12:24, 32F
推
03/17 12:29, 3年前 , 33F
其實每隊評估和願意給的都差不多，勇士也算很有誠意
03/17 12:29, 33F
推
03/17 12:52, 3年前 , 34F
勇士很有誠意了 差在第六年和家鄉
03/17 12:52, 34F
推
03/17 13:08, 3年前 , 35F
03/17 13:08, 35F
→
03/17 13:11, 3年前 , 36F
勇士跟道奇開的薪水實領 其實勇士還比較好
03/17 13:11, 36F
推
03/17 13:17, 3年前 , 37F
鳥價格? 5/140跟6/162算很鳥就對了?
03/17 13:17, 37F
→
03/17 13:17, 3年前 , 38F
加州的鈔票沒有比較大張，不過稅有比較重
03/17 13:17, 38F
推
03/17 13:25, 3年前 , 39F
就經紀人吃定勇士一定會買單阿，誰知道勇士直接轉頭
03/17 13:25, 39F
→
03/17 13:25, 3年前 , 40F
換Olson
03/17 13:25, 40F
→
03/17 13:27, 3年前 , 41F
勇勇一年多來就是不買第六年XD
03/17 13:27, 41F
推
03/17 15:06, 3年前 , 42F
推
03/17 15:06, 42F
推
03/18 05:06, 3年前 , 43F
要是我有年輕的八年約當然是不會想要overpaid退化中
03/18 05:06, 43F
→
03/18 05:06, 3年前 , 44F
的一壘手，經營球隊還是得務實一點
03/18 05:06, 44F
推
03/18 05:48, 3年前 , 45F
中文危機也太快改了八= =
03/18 05:48, 45F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1YCgJMpL (MLB)