[閒聊] Tim Hudson 和 Mark Buehrle 的生涯成績

看板MLB作者 (交大馮迪索)時間2年前 (2022/01/28 15:29), 編輯推噓42(42推 0噓 35→)
留言77則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
不曉得有沒有人發現 Hudson和Buehrle的生涯成績超像 200出頭勝、3000出頭局、穩定奈投、 K/9都不高、他倆WAR也相差不會太多 也同樣拿過一次世界大賽冠軍 Tim Hudson W:222 , IP:3126.2 ERA:3.49 , ERA+:120 WHIP:1.24 , FIP:3.78 , K:2080 bWAR:57.9 , fWAR:48.9 Mark Buehrle W:214 , IP:3283.1 ERA:3.81 , ERA+:117 WHIP:1.28 , FIP:4.11 , K:1870 bWAR:59.1 , fWAR:52.3 Tim Hudson 其他紀錄： 連10年至少10勝 有13年至少10勝 1*勝投王、4*明星賽 1*CY2、2*CY4、1*CY6 1*世界大賽冠軍(2014) Mark Buehrle 其他紀錄： 連15年至少10勝 連14年至少200局 4*金手套、5*明星賽 1*CY5、2*局數王 1*世界大賽冠軍(2005) 同樣是200勝的大投手 可惜今年Hudson名人堂票選沒有過5% 不過Buehrle仍然保有一線生機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.149.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1643354993.A.AE1.html
推
01/28 15:40, 2年前 , 1F
Mark Buehrle還有兩場no-no啊 其中一場還是PG
01/28 15:40, 1F
推
01/28 15:44, 2年前 , 2F
乾淨200勝投手被禁藥300勝投手擠下名單 可憐那
01/28 15:44, 2F
→
01/28 15:44, 2年前 , 3F
還一堆鄉民幫禁藥仔護航
01/28 15:44, 3F
推
01/28 16:25, 2年前 , 4F
吃藥有啥關係，一樣吃藥進去那個有比沒進的強嗎？有票
01/28 16:25, 4F
→
01/28 16:25, 2年前 , 5F
那些人才沒在管你成績是不是吃藥來的，是看你跟我麻不
01/28 16:25, 5F
→
01/28 16:25, 2年前 , 6F
麻吉
01/28 16:25, 6F
推
01/28 16:38, 2年前 , 7F
其實覺得這種耐投的，表現很穩定應該進
01/28 16:38, 7F
推
01/28 16:41, 2年前 , 8F
反正投票就是看你順不順眼，成績只是參考用的
01/28 16:41, 8F
→
01/28 16:41, 2年前 , 9F
就跟選舉投票一樣，多少人憑感覺在投票，多少人看政績?
01/28 16:41, 9F
推
01/28 16:44, 2年前 , 10F
推一個Hall of WAR好了
01/28 16:44, 10F
→
01/28 16:49, 2年前 , 11F
握過手拜過比政績重要(X
01/28 16:49, 11F
推
01/28 16:53, 2年前 , 12F
一個23票一個12票好像也沒差到哪去
01/28 16:53, 12F
推
01/28 17:41, 2年前 , 13F
明明應該會倆相好一起在榜上流幾年，Hudson卻第二年
01/28 17:41, 13F
→
01/28 17:41, 2年前 , 14F
就被刷掉QQ
01/28 17:41, 14F
推
01/28 18:14, 2年前 , 15F
Buehrle 竟然進不去
01/28 18:14, 15F
推
01/28 20:02, 2年前 , 16F
差別大概在第幾年被刷掉 沒辦法
01/28 20:02, 16F
推
01/28 20:13, 2年前 , 17F
穩定又耐投就進有點不太好吧XD
01/28 20:13, 17F
推
01/28 20:54, 2年前 , 18F
Jamie Moyer都沒進了
01/28 20:54, 18F
推
01/28 21:49, 2年前 , 19F
連Mike Mussina這種耐操的投手都要掙扎六年了
01/28 21:49, 19F
→
01/28 21:49, 2年前 , 20F
可見名人堂的投手門檻多高
01/28 21:49, 20F
推
01/28 22:14, 2年前 , 21F
名人堂對投手還蠻看一段時期內的宰制力的
01/28 22:14, 21F
→
01/28 22:22, 2年前 , 22F
200勝早該進了 以後投手可能都很難達到
01/28 22:22, 22F
推
01/28 23:59, 2年前 , 23F
用200勝當門檻未免太低
01/28 23:59, 23F
推
01/29 00:14, 2年前 , 24F
其實未來還是會有200勝的投手出現，就看能保持身手的有幾
01/29 00:14, 24F
→
01/29 00:14, 2年前 , 25F
個而已，我覺得200勝還是一個指標，只是要花多少年才能進
01/29 00:14, 25F
推
01/29 01:02, 2年前 , 26F
200勝就算一年15勝都要疊14年耶，基本上是要長期穩定的貢
01/29 01:02, 26F
→
01/29 01:02, 2年前 , 27F
獻，當然以現在名人堂標準來看，沒有頂尖又持久的表現很難
01/29 01:02, 27F
→
01/29 01:02, 2年前 , 28F
入投票人的眼
01/29 01:02, 28F
推
01/29 05:47, 2年前 , 29F
未來的投手分工要穩定大量勝投進帳更難
01/29 05:47, 29F
推
01/29 07:32, 2年前 , 30F
勝投根本沒什麼意義 如果一個賽揚投手終身都在爛隊她
01/29 07:32, 30F
→
01/29 07:32, 2年前 , 31F
也該進名人堂的
01/29 07:32, 31F
推
01/29 08:46, 2年前 , 32F
Buehrle應該遲早也會被淘汰
01/29 08:46, 32F
推
01/29 10:31, 2年前 , 33F
所以之後看地瓜能否再拿CY，他200勝不可能。
01/29 10:31, 33F
→
01/29 10:32, 2年前 , 34F
看能否用個人成績與時期宰制力壓過去
01/29 10:32, 34F
推
01/29 11:31, 2年前 , 35F
200勝哪裡低= =
01/29 11:31, 35F
→
01/29 11:31, 2年前 , 36F
要進名人堂本來就是要頂尖又持久的表現啊
01/29 11:31, 36F
推
01/29 11:33, 2年前 , 37F
200勝哪裡高？那Finley也能進了XD
01/29 11:33, 37F
推
01/29 11:44, 2年前 , 38F
200勝就是一個加分項目 要當必進的標準就差太多了
01/29 11:44, 38F
推
01/29 12:35, 2年前 , 39F
10年前200勝跟現在200勝已經是不同概念了
01/29 12:35, 39F
推
01/29 13:43, 2年前 , 40F
但現在被票選的是10年活躍的選手啊
01/29 13:43, 40F
→
01/29 14:00, 2年前 , 41F
10年前標準? 11年Kevin Brown 拿12票這樣?
01/29 14:00, 41F
推
01/29 19:26, 2年前 , 42F
問題就是一個賽揚投手是不可能待在爛隊的…
01/29 19:26, 42F
推
01/29 19:32, 2年前 , 43F
如果勝投沒有意義，你要怎麼評判一個投手是你所謂的賽揚投
01/29 19:32, 43F
→
01/29 19:32, 2年前 , 44F
手？
01/29 19:32, 44F
→
01/29 19:57, 2年前 , 45F
國王,地瓜:賽揚投手 那個季後賽
01/29 19:57, 45F
推
01/29 22:57, 2年前 , 46F
還是要個別討論，CY也不一定都會待在爛隊
01/29 22:57, 46F
→
01/30 03:13, 2年前 , 47F
戰績差的隊伍也可能出賽揚啊
01/30 03:13, 47F
推
01/30 08:47, 2年前 , 48F
名人堂投手的標準應該沒降很多吧，就算拿不到勝投或
01/30 08:47, 48F
→
01/30 08:47, 2年前 , 49F
不看勝投，其他項目也還在啊，K、ERA、WHIP、CY1或2
01/30 08:47, 49F
→
01/30 08:47, 2年前 , 50F
、MVP排名、20勝次數、3000K還有單季300K紀錄或里程
01/30 08:47, 50F
→
01/30 08:47, 2年前 , 51F
碑等等，不是說200勝就該進，理解沒錯的話應該還是選
01/30 08:47, 51F
→
01/30 08:47, 2年前 , 52F
頂尖的吧？
01/30 08:47, 52F
推
01/30 09:56, 2年前 , 53F
這樣看來老派(256w)多等幾年還真的有機會...
01/30 09:56, 53F
推
01/30 10:15, 2年前 , 54F
老派從13%回到11% 其實都很抖
01/30 10:15, 54F
推
01/30 10:24, 2年前 , 55F
賽揚投手為什麼不可能待在爛隊？1972國聯賽揚Steve
01/30 10:24, 55F
→
01/30 10:24, 2年前 , 56F
Carlton的球隊戰績59勝97敗全國聯倒數第2
01/30 10:24, 56F
推
01/30 11:02, 2年前 , 57F
Pettitte有禁藥傳聞呢，而且他的生涯季賽成績可是沒
01/30 11:02, 57F
→
01/30 11:02, 2年前 , 58F
很好看，季後賽只是加分作用，不看好他能進，而且%數
01/30 11:02, 58F
→
01/30 11:02, 2年前 , 59F
可能衝不上。
01/30 11:02, 59F
→
01/30 11:05, 2年前 , 60F
Pedro的第一個CY是在博覽會拿的，當時球隊戰績是分區
01/30 11:05, 60F
→
01/30 11:05, 2年前 , 61F
第四，CY是不看球隊戰績的。
01/30 11:05, 61F
→
01/30 11:35, 2年前 , 62F
故事要說完...費城人在70年代初期重建，弄了好幾筆交易，
01/30 11:35, 62F
→
01/30 11:37, 2年前 , 63F
76年之後連三年國東例行賽第一，這樣的費城人是爛隊？
01/30 11:37, 63F
→
01/30 11:38, 2年前 , 64F
老派不只傳聞啦 都公開承認並道歉了
01/30 11:38, 64F
推
01/30 11:42, 2年前 , 65F
所以72年97敗不爛？
01/30 11:42, 65F
推
01/30 12:29, 2年前 , 66F
水手表示：是不是在臭我啊
01/30 12:29, 66F
推
01/30 13:57, 2年前 , 67F
原來一堆人不知道派提特用藥唷？
01/30 13:57, 67F
→
01/30 15:30, 2年前 , 68F
Pat Hentgen 20勝CYA那年 藍鳥也才74勝
01/30 15:30, 68F
推
01/30 16:53, 2年前 , 69F
200勝到底哪裡低了 你一年拿10勝也要20年欸
01/30 16:53, 69F
→
01/30 16:53, 2年前 , 70F
講的好像有進輪值就很輕鬆一樣
01/30 16:53, 70F
推
01/30 17:08, 2年前 , 71F
應該說，都拿到200w了的投手也不會是什爛咖的
01/30 17:08, 71F
推
01/30 17:10, 2年前 , 72F
原來有人評價一隻球隊是個爛隊是只看一年的戰績？
01/30 17:10, 72F
→
01/30 17:15, 2年前 , 73F
先不論那些只拿過一次賽揚的，那些拿過多次賽揚的投手，全
01/30 17:15, 73F
→
01/30 17:16, 2年前 , 74F
部都打過季後賽。爛隊當然會出賽揚，但賽揚投手不會甘心待
01/30 17:16, 74F
→
01/30 17:17, 2年前 , 75F
在沒有競爭力的球隊
01/30 17:17, 75F
推
01/30 17:20, 2年前 , 76F
當年水手的國王表示：
01/30 17:20, 76F
推
01/30 20:49, 2年前 , 77F
200勝是不容易，但應該也不是拿來當標準而已
01/30 20:49, 77F
‣ 更多 ricky89004 的文章
文章代碼(AID): #1XyvjnhX (MLB)