[情報] MLB資方提的fwar算薪方法

看板MLB作者 (無無)時間2年前 (2021/11/13 03:18), 2年前編輯推噓39(39推 0噓 51→)
留言90則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
雖然這個不可能通過 但還是能看一下資方提了啥 根據ESPN記者Jeff Passan的報導 https://reurl.cc/xE4MKe 資方的提案如下 第一年：底薪60萬 第二年：底薪70萬 第三年：底薪82.5萬 第四年：生涯fwar *58萬 第五年：生涯fwar *77萬 第六年：生涯fwar *91萬 Super 2 改制成Elite 2 即第三年底薪漲為250萬 想說用老大套一下，老大在今年是Arb3 然後在去年以前的生涯fwar為28.4 所以套用這公式，今年能領28.4*91萬=2584萬 是比今年的1950萬高上不少 也套一下道奇少主 年初躲人給他2yr/800萬 這兩年分別為375萬,425萬 按照這公式他今年應該能領504萬 明年1000萬 大谷的話 套這公式，明年是領13.3*77萬=1024萬 註：明年大谷是領550萬 然後Fangraphs預估明年大谷fwar為3.7+3.3=7.0 所以照這算的話最後一年是領20.3*91萬=1847萬 這樣去年疫情蠻傷的囧 fwar累積不夠多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.202.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1636744701.A.EF6.html ※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:30:37 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:52:24 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:12:29 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:21:31
推
11/13 05:47, 2年前 , 1F
用war算 1war800萬 負的要賠錢
11/13 05:47, 1F
→
11/13 05:51, 2年前 , 2F
如果Trout用這個算不得了
11/13 05:51, 2F
推
11/13 08:30, 2年前 , 3F
這樣資方超爽，永遠不會溢價支付，價格公式還不用球
11/13 08:30, 3F
→
11/13 08:30, 2年前 , 4F
員工會同意
11/13 08:30, 4F
推
11/13 08:54, 2年前 , 5F
搞到會討論這種議題 MLB一直在衰退
11/13 08:54, 5F
這兩回事吧 這又不是因爲不賺錢才搞這個 聯盟這幾年是越賺越多欸 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 08:55:31 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 08:56:19 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 08:57:02
推
11/13 09:00, 2年前 , 6F
聯盟獲利衰退(X)單純資方不想再玩給大約溢價支付(O)
11/13 09:00, 6F
推
11/13 09:14, 2年前 , 7F
那生涯WAR不到1的不就比底薪還少錢
11/13 09:14, 7F
→
11/13 10:48, 2年前 , 8F
運動世界某免洗寫手要變成先知了嗎
11/13 10:48, 8F
推
11/13 10:51, 2年前 , 9F
這樣完全沒談判空間，很瞎
11/13 10:51, 9F
推
11/13 10:59, 2年前 , 10F
打死到完全沒空間應該有問題 頂多當基準然後浮動吧
11/13 10:59, 10F
推
11/13 11:07, 2年前 , 11F
同意樓上 可以當成參考價 然後球團球員去喊或是仲裁
11/13 11:07, 11F
推
11/13 11:08, 2年前 , 12F
負的請自費打球
11/13 11:08, 12F
推
11/13 11:17, 2年前 , 13F
...
11/13 11:17, 13F
推
11/13 11:19, 2年前 , 14F
這種公務員考績的談薪制 就是反著時代潮流啊
11/13 11:19, 14F
推
11/13 12:07, 2年前 , 15F
劫富濟貧，會同意才怪XD
11/13 12:07, 15F
推
11/13 12:31, 2年前 , 16F
沒談判空間不是更好 能省下請經紀人的費用抽成?
11/13 12:31, 16F
→
11/13 12:31, 2年前 , 17F
而且看這篇計算 球員拿到的錢比打仲裁還高
11/13 12:31, 17F
→
11/13 12:32, 2年前 , 18F
拿更多的錢 還能省下經紀人抽成 怎麼鄉民覺得不好?
11/13 12:32, 18F
推
11/13 13:00, 2年前 , 19F
仲裁沒甚麼談價空間好嗎 要談也是提前綁約 跟這又沒關
11/13 13:00, 19F
推
11/13 13:03, 2年前 , 20F
三年生涯WAR不到1 離DFA還遠嗎
11/13 13:03, 20F
推
11/13 13:16, 2年前 , 21F
去年的數值應該不可能直接套用 不過這比較細節了
11/13 13:16, 21F
推
11/13 13:25, 2年前 , 22F
無聊算了一下 頂規的球星幾乎都拿得比原本多欸
11/13 13:25, 22F
→
11/13 13:26, 2年前 , 23F
套在王建民身上 第一次仲裁也拿更多 不過時空背景不同
11/13 13:26, 23F
只要穩定的強 用這個算倒真的都比較高 只能說球團仲裁也很摳= = 照原先說法 這個是用10億美金下去算的 而今年仲裁球員是領6.5億 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 13:32:03 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 13:34:02
推
11/13 13:47, 2年前 , 24F
除非球員工會能推翻6年底薪制 不然這怎麼看都是資方放利
11/13 13:47, 24F
推
11/13 13:51, 2年前 , 25F
仲裁起碼最後沒共識還能靠第三方的仲裁法庭救濟
11/13 13:51, 25F
→
11/13 13:52, 2年前 , 26F
固定的話就真的是資方說了算
11/13 13:52, 26F
推
11/13 13:54, 2年前 , 27F
而且固定制也少了經紀人能介入與球團講價的空間，佣
11/13 13:54, 27F
→
11/13 13:54, 2年前 , 28F
金要怎麼抽XD?
11/13 13:54, 28F
→
11/13 13:54, 2年前 , 29F
所以經紀人群也不會同意的
11/13 13:54, 29F
推
11/13 13:56, 2年前 , 30F
在MLB整體營收越來越高的情況下，劫富濟貧或單純讓頂
11/13 13:56, 30F
→
11/13 13:56, 2年前 , 31F
級球員受益都不是球員方想看到的
11/13 13:56, 31F
→
11/13 13:57, 2年前 , 32F
而是讓全體球員的薪資一起上升，包含那些表現掙扎的
11/13 13:57, 32F
→
11/13 13:57, 2年前 , 33F
底部球員
11/13 13:57, 33F
推
11/13 14:01, 2年前 , 34F
現制度1-3年球團都可以給最底值吧
11/13 14:01, 34F
推
11/13 14:04, 2年前 , 35F
理論上可以呀，但通常一些提前打出來的球員會希望球
11/13 14:04, 35F
→
11/13 14:05, 2年前 , 36F
團換約時給多一些
11/13 14:05, 36F
→
11/13 14:05, 2年前 , 37F
不然Gerrit Cole為什麼在海盜時這麼不爽XD?
11/13 14:05, 37F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
11/13 14:23, 2年前 , 58F
和約談薪方式 可以降低經紀人影響力 間接降低傭金支出
11/13 14:23, 58F
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:23:22
→
11/13 14:23, 2年前 , 59F
整體收進球員口袋的會比現在高一節
11/13 14:23, 59F
→
11/13 14:24, 2年前 , 60F
缺點是明星球員薪水天花板被頂薪限制住 等於變相要頂尖
11/13 14:24, 60F
→
11/13 14:25, 2年前 , 61F
球員去補貼普通球員 這也是經紀人如Boras會大力反對的理
11/13 14:25, 61F
推
11/13 14:25, 2年前 , 62F
abc你講的就像NBA，一旦變NBA就會開始報隊了
11/13 14:25, 62F
→
11/13 14:26, 2年前 , 63F
underpaid的是頂尖球員的時候，頂尖球員的意願就成為左
11/13 14:26, 63F
→
11/13 14:26, 2年前 , 64F
右聯盟的關鍵，擺爛的報隊的自然會出現
11/13 14:26, 64F
推
11/13 14:26, 2年前 , 65F
MLB PA我看到最蠢的就是居然認為懲罰球隊超過豪華稅
11/13 14:26, 65F
→
11/13 14:26, 2年前 , 66F
報隊我不覺得對聯盟發展來說是壞事 因為現實來說就是
11/13 14:26, 66F
→
11/13 14:27, 2年前 , 67F
是球員的勝利 有夠天才
11/13 14:27, 67F
有夠白癡的 不花錢的一定還是不花錢 還去罰肯花錢的= =
→
11/13 14:27, 2年前 , 68F
大家只喜歡看那幾隻大市場球隊競爭 小市場球隊who cares
11/13 14:27, 68F
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:27:52
→
11/13 14:28, 2年前 , 69F
不難懂啊，你能賺100的時候只拿90就是虧錢呀，賺90也是
11/13 14:28, 69F
→
11/13 14:28, 2年前 , 70F
賺，但成敗是比較來的
11/13 14:28, 70F
我是覺得自己提了擴編季後賽多賺錢的同時 還想去扣球員薪水很糟糕= =
推
11/13 14:30, 2年前 , 71F
對聯盟的收益可能是好事，個人情感上喜不喜歡就見仁見
11/13 14:30, 71F
→
11/13 14:30, 2年前 , 72F
智了
11/13 14:30, 72F
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:30:22
推
11/13 14:34, 2年前 , 73F
從工會的理念來看 砍頂薪球員補貼普通球員才是符合工會
11/13 14:34, 73F
→
11/13 14:34, 2年前 , 74F
精神的 向MLB這種偏自由談薪讓薪資M型化反而不符工會精
11/13 14:34, 74F
推
11/13 14:35, 2年前 , 75F
擺爛無可避免 投資FA效益太鳥了
11/13 14:35, 75F
我是覺得根本不用理擺爛的 只要降低前段班的豪華税限處發 讓他們能花錢就夠了
→
11/13 14:35, 2年前 , 76F
棒球報隊效益也不像籃球那麼明顯吧
11/13 14:35, 76F
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:39:38
推
11/13 14:40, 2年前 , 77F
不是cap住明星普通球員就有保障，FA改制後演給你看了
11/13 14:40, 77F
→
11/13 14:41, 2年前 , 78F
是不是符合工會精神很難說，沒有配套普通球員會變免洗，
11/13 14:41, 78F
→
11/13 14:41, 2年前 , 79F
你要誰來支持這個方案？明星被砍當然不要，普通洗個幾年
11/13 14:41, 79F
→
11/13 14:41, 2年前 , 80F
就沒工作也不會要
11/13 14:41, 80F
推
11/13 14:44, 2年前 , 81F
MLBPA知道要保護普通球員，當年FA改這樣就會反對了
11/13 14:44, 81F
→
11/13 14:44, 2年前 , 82F
吃屎的機會很高呀
11/13 14:44, 82F
推
11/13 14:48, 2年前 , 83F
這個改下去 靠擺爛養成的底薪戰隊薪資有機會抬高
11/13 14:48, 83F
→
11/13 14:51, 2年前 , 84F
普通球員、明星都不要，那名單靠誰來填
11/13 14:51, 84F
→
11/13 14:52, 2年前 , 85F
明星球員綁六年後也可以飛天啊 單純看這個提案沒差吧
11/13 14:52, 85F
→
11/13 14:54, 2年前 , 86F
硬上限還是軟下限 等有提案出來再說
11/13 14:54, 86F
推
11/13 14:54, 2年前 , 87F
底薪戰隊也不甘願領底薪啊XD
11/13 14:54, 87F
推
11/13 16:49, 2年前 , 88F
負的都是來陪練的，比把妹花得還多
11/13 16:49, 88F
推
11/13 19:51, 2年前 , 89F
理論上有豪華稅要有擺爛稅才公平啦
11/13 19:51, 89F
推
11/14 16:04, 2年前 , 90F
球員也要開始PMD化
11/14 16:04, 90F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1XZhtzxs (MLB)