Re: Tatis Jr達成續約

看板MLB作者時間3年前 (2021/02/18 15:05), 編輯推噓34(39555)
留言99則, 39人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《WILL10161998 (Taiwan No.1)》之銘言: : https://i.imgur.com/ecaD0In.jpg
: https://i.imgur.com/ovhmcwv.jpg
: 教士幹大事 怎麼感覺好像很多人不看好Tatis的未來性? 是教士太小市場被低估了嗎? Tatis目前為止生涯也累積了629個打席 差不多算是打滿一個完整球季了 然後OPS+ 154, 外帶目前為止中規中矩的游擊防守和未來有金手套潛力的工具 這樣組合的20-21歲游擊手 歷史上大概也就只有A-Rod能稱得上是同等級 拿300M綁十個A-Rod FA年會貴嗎? 我還覺得打了很大一個折扣哩 想像一下 一個防守平均 打擊有OPS+ 160-200甚至更高的游擊手當球隊支柱 這樣畫面有多美呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1613631905.A.7FA.html

02/18 15:08, 3年前 , 1F
要我來說一年平均<30M 根本太便宜
02/18 15:08, 1F

02/18 15:13, 3年前 , 2F
你是哪隻眼睛看到很多人不看好
02/18 15:13, 2F

02/18 15:17, 3年前 , 3F
啊就一個完整球季的樣本而已 你確定他未來會這麼強?
02/18 15:17, 3F

02/18 15:26, 3年前 , 4F
那樓上又知道他未來不會這麼強了...棒球已經不是以往的
02/18 15:26, 4F

02/18 15:26, 3年前 , 5F
的樣子 科學研究讓不確定性變低了不少
02/18 15:26, 5F

02/18 15:27, 3年前 , 6F
樓上你知道Tatis在20-21歲就打出OPS+ 154
02/18 15:27, 6F

02/18 15:28, 3年前 , 7F
根本就還沒到天花板 未來只會越來越強
02/18 15:28, 7F

02/18 15:28, 3年前 , 8F
更正是樓樓上
02/18 15:28, 8F

02/18 15:42, 3年前 , 9F
有多少人能夠在20歲就打出OPS+150的成績更何況他還是
02/18 15:42, 9F

02/18 15:42, 3年前 , 10F
一個中線
02/18 15:42, 10F

02/18 15:42, 3年前 , 11F
不是不看好 是覺得教士給的年限太長(少個兩年都會好很多)
02/18 15:42, 11F

02/18 15:45, 3年前 , 12F
14年約綁到35歲而已 根本沒多少養老部分 不如說這樣簽
02/18 15:45, 12F

02/18 15:46, 3年前 , 13F
對Tatis還說反而不太有利 因為合約走完時年紀太尷尬
02/18 15:46, 13F

02/18 15:52, 3年前 , 14F
這程度進FA就會有人捧10年約了吧 不開14就FA別人開10年
02/18 15:52, 14F

02/18 15:54, 3年前 , 15F
14年意義上也不會超過隊友馬恰多的FA十年
02/18 15:54, 15F

02/18 15:57, 3年前 , 16F
有逃脫嗎 有的話也沒差吧 打更好也一定跳出啊
02/18 15:57, 16F

02/18 16:00, 3年前 , 17F
有未來性跟14年是兩回事吧
02/18 16:00, 17F

02/18 16:03, 3年前 , 18F
聯盟有意推廣他話,有機會成為像基特一樣話題人物!
02/18 16:03, 18F

02/18 16:11, 3年前 , 19F
要OPS+160~200甚至更高也太樂觀
02/18 16:11, 19F

02/18 16:12, 3年前 , 20F
就算是Arod 生涯OPS+超過160的有五季 沒有一年超過OPS
02/18 16:12, 20F

02/18 16:12, 3年前 , 21F
+180的
02/18 16:12, 21F

02/18 16:37, 3年前 , 22F
推廣他的話很不錯 他比Trout更有明星味
02/18 16:37, 22F

02/18 16:44, 3年前 , 23F
年輕,打擊強,秀味十足 只要簽約後打球態度沒變當台
02/18 16:44, 23F

02/18 16:44, 3年前 , 24F
柱穩穩的
02/18 16:44, 24F

02/18 16:53, 3年前 , 25F
兩個月的賽季有一個月打擊率只有兩成左右 騙到銀棒又騙到長
02/18 16:53, 25F

02/18 16:53, 3年前 , 26F
約 賺死
02/18 16:53, 26F

02/18 17:01, 3年前 , 27F
沒有到很貴但是一次綁好長
02/18 17:01, 27F

02/18 17:19, 3年前 , 28F
高回報但長度也是高風險
02/18 17:19, 28F

02/18 17:27, 3年前 , 29F
就有些人天生看到別人拿錢多就希望他不得好死而已
02/18 17:27, 29F

02/18 17:39, 3年前 , 30F
美如畫
02/18 17:39, 30F

02/18 17:55, 3年前 , 31F
他的星味正是長久黯淡的教士需要的,他們可是
02/18 17:55, 31F

02/18 17:55, 3年前 , 32F
加州球隊~而且他穿條紋黑黃那件真的帥
02/18 17:55, 32F

02/18 17:56, 3年前 , 33F
想像總是美好的
02/18 17:56, 33F

02/18 18:41, 3年前 , 34F
還沒完整一個球季過
02/18 18:41, 34F

02/18 19:08, 3年前 , 35F
他的潛力無庸置疑 不過猛個一兩季就爛掉的新秀大有人在
02/18 19:08, 35F

02/18 19:09, 3年前 , 36F
不用說未來有沒有成長 基本上他只要維持這成績教士穩不
02/18 19:09, 36F

02/18 19:10, 3年前 , 37F
賠 不過就是有點賭 太早了
02/18 19:10, 37F

02/18 19:12, 3年前 , 38F
然後站在Tatis的立場 他抱這張大約根本不用擔心未來的任
02/18 19:12, 38F

02/18 19:13, 3年前 , 39F
何風險
02/18 19:13, 39F

02/18 20:00, 3年前 , 40F
樓上講維持這成績好像很簡單 事實上他連撐三個月都有問題
02/18 20:00, 40F

02/18 20:59, 3年前 , 41F
所以我有說對教士而言有點賭 Tatis這邊就是買保險
02/18 20:59, 41F

02/18 21:01, 3年前 , 42F
這其實有雙贏的機會 Tatis只要打個OPS+130手套不爛的情
02/18 21:01, 42F

02/18 21:01, 3年前 , 43F
況也是個合理的價碼
02/18 21:01, 43F

02/18 21:04, 3年前 , 44F
你都說了只有一個球季的樣本 這不就是不確定性所在
02/18 21:04, 44F

02/18 21:05, 3年前 , 45F
沒人不看好他啦 問題只是在14年賭很大而已
02/18 21:05, 45F

02/19 00:51, 3年前 , 46F
Curry 當初5年約也一堆人酸 事實證明只要不大傷簽
02/19 00:51, 46F

02/19 00:51, 3年前 , 47F
頂級新秀長約一定賺翻
02/19 00:51, 47F

02/19 08:32, 3年前 , 48F
5年的長度完全無法跟14年相比 風險差太多了
02/19 08:32, 48F

02/19 08:33, 3年前 , 49F
樓樓上 那Wiggins的約你怎麼看
02/19 08:33, 49F

02/19 09:02, 3年前 , 50F
越早簽就是越賭啊,先等他打好到時候就算漲價
02/19 09:02, 50F

02/19 09:02, 3年前 , 51F
但至少也是換來低很多的風險
02/19 09:02, 51F

02/19 09:02, 3年前 , 52F
現在這麼早簽除非是龍哥那種數量的合約
02/19 09:02, 52F

02/19 09:02, 3年前 , 53F
不然根本也沒省多少
02/19 09:02, 53F

02/19 09:04, 3年前 , 54F
木屐和Trout雖然更貴,但是風險低很多
02/19 09:04, 54F

02/19 10:45, 3年前 , 55F
27歲簽10+年的風險比22歲簽14年低?喔 原來是凹大濕
02/19 10:45, 55F

02/19 11:00, 3年前 , 56F
他才幾歲…27歲前還會更強,前途不可限量
02/19 11:00, 56F

02/19 12:49, 3年前 , 57F
但是27歲可以確定不是fake
02/19 12:49, 57F

02/19 13:59, 3年前 , 58F
27可以確定不是fake那過5年再投資台積電看能不能600買到
02/19 13:59, 58F

02/19 13:59, 3年前 , 59F
好了 合約年打出這樣成績你看現在平均年薪2400萬簽不簽得
02/19 13:59, 59F

02/19 13:59, 3年前 , 60F
下還包括三年arb trout27歲後平均年薪是12年3500萬你參
02/19 13:59, 60F

02/19 13:59, 3年前 , 61F
考一下
02/19 13:59, 61F

02/19 14:44, 3年前 , 62F
算總平均沒意義,你如果正常打仲裁+FA平均也差不多
02/19 14:44, 62F

02/19 14:44, 3年前 , 63F
因為正常情況下,能仲裁那幾年其實不會很貴
02/19 14:44, 63F

02/19 14:47, 3年前 , 64F
前幾年還沒FA只能仲裁,我相信總花費不會超過50M
02/19 14:47, 64F

02/19 14:48, 3年前 , 65F
等FA再簽個10年300M,你算算平均下來根本差不多
02/19 14:48, 65F

02/19 14:52, 3年前 , 66F
而且如果前面有打出來,後面即使OP你也會覺得是補償
02/19 14:52, 66F

02/19 14:55, 3年前 , 67F
10年300M不就隊友嗎 開始相信30M/Y對教士來說沒差了
02/19 14:55, 67F

02/19 16:16, 3年前 , 68F
拿另一個當年超強的老大來比好了,老大FA前共領44M
02/19 16:16, 68F

02/19 16:17, 3年前 , 69F
小帝士再怎厲害,FA前讓他領到60M好了
02/19 16:17, 69F

02/19 16:18, 3年前 , 70F
FA後再簽張300M/10Y左右的大約,總額也和現在差不多
02/19 16:18, 70F

02/19 16:18, 3年前 , 71F
只是多一點而已,但差別是那時候已經可以完全看出球員
02/19 16:18, 71F

02/19 16:18, 3年前 , 72F
的模板在哪裡了,撒錢風險就沒那麼高
02/19 16:18, 72F

02/19 16:19, 3年前 , 73F
反觀現在撒,你只省一點零頭,但卻完全沒看到天花板
02/19 16:19, 73F

02/19 17:21, 3年前 , 74F
等他FA就是教士拿300M/10Y還可能留不住的問題了
02/19 17:21, 74F

02/19 17:31, 3年前 , 75F
另外現在球員評估綜合依據和十年前已經有落差,假貨風險降
02/19 17:31, 75F

02/19 17:32, 3年前 , 76F
低很多了
02/19 17:32, 76F

02/19 18:07, 3年前 , 77F
問題之後不一定留的住
02/19 18:07, 77F

02/19 18:08, 3年前 , 78F
300M簽不到就350M啊,雖然更貴但比一開始賭很大好吧
02/19 18:08, 78F

02/19 18:10, 3年前 , 79F
留不下就算了,錢留著簽別人賺選秀
02/19 18:10, 79F

02/19 22:23, 3年前 , 80F
老大MLB比較晚起步,就算如此KB新人年也只有135 OPS+
02/19 22:23, 80F

02/19 22:24, 3年前 , 81F
教士明顯把小帝士當作未來HOFer在簽
02/19 22:24, 81F

02/20 00:12, 3年前 , 82F
看看Harper的合約 Tatis這根本佛心來著吧
02/20 00:12, 82F

02/20 08:32, 3年前 , 83F
你哪隻眼睛看到很多人不看好? 你也說只有相當一個賽季
02/20 08:32, 83F

02/20 08:32, 3年前 , 84F
的成績了 哪來的穩定評估基礎? 講話可以不要這麼沒有
02/20 08:32, 84F

02/20 08:32, 3年前 , 85F
邏輯嗎…?
02/20 08:32, 85F

02/20 15:32, 3年前 , 86F
四年後問題第一層次是可能搶不贏、第二層次勢必得開更大更
02/20 15:32, 86F

02/20 15:32, 3年前 , 87F
長且同樣有受傷風險外加涵蓋更多退化年份合約、第三是一枚
02/20 15:32, 87F

02/20 15:32, 3年前 , 88F
選秀權和失去看板球星比起來太少了
02/20 15:32, 88F

02/20 15:36, 3年前 , 89F
現在簽14年是有風險,但和4年後再簽12或14年比較起來是相對
02/20 15:36, 89F

02/20 15:37, 3年前 , 90F
小,不應把Tatis出走風險看成頂多沒賺沒有損失
02/20 15:37, 90F

02/20 21:48, 3年前 , 91F
4年後再簽可能更貴沒錯,但一來有實績了至少不用擔心
02/20 21:48, 91F

02/20 21:48, 3年前 , 92F
會忽然打出很走鐘的成績,再說四年後簽代表現在便宜
02/20 21:48, 92F

02/20 21:48, 3年前 , 93F
簽,那時貴的部分也可以拿來彌補便宜時期的補償,至
02/20 21:48, 93F

02/20 21:48, 3年前 , 94F
少球員有打出來過,貴一點補償他的便宜時期不為過
02/20 21:48, 94F

02/20 21:49, 3年前 , 95F
另外小帝士的打球球風和守備位置,風險本來就比較高
02/20 21:49, 95F

02/20 21:50, 3年前 , 96F
所以更不適合太早簽約
02/20 21:50, 96F

02/20 21:51, 3年前 , 97F
鱒魚都沒有人敢在打完一季就簽大約了
02/20 21:51, 97F

02/21 22:45, 3年前 , 98F
現實上,教士就是簽了,人家有錢也願意花300+M
02/21 22:45, 98F

02/21 22:45, 3年前 , 99F
沒人管的著吧
02/21 22:45, 99F
文章代碼(AID): #1WBX6XVw (MLB)
文章代碼(AID): #1WBX6XVw (MLB)