[閒聊] 矮個子持久度真的比較差嗎?已刪文

看板MLB作者時間3年前 (2020/07/27 07:56), 編輯推噓4(5推 1噓 3→)
留言9則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
最近Betts延長合約 有人認為矮個子可能衰退會比較快 因此長約風險高 不過仔細想想 棒球和其他運動不同 球員之間幾乎沒有身體對抗 身材差別似乎不會造成消耗度差別 反過來說 矮個子瘦子因為體重輕 對關節的消耗反而應該比高個子肥子要來的少 以洋基為例 兩個大個子Stanton和Judge每年都是各種痛痛 反而矮個Gardner打到35歲都還維持得不錯 矮個子的衰退問題是不是被高估了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1595807796.A.516.html
→
07/27 08:09, 3年前 , 1F
樓下覺得少30cm跟少15cm哪個比較持久?
07/27 08:09, 1F
噓
07/27 08:32, 3年前 , 2F
持久勒
07/27 08:32, 2F
→
07/27 09:30, 3年前 , 3F
生存者偏差，前紅襪佩卓亞表示:
07/27 09:30, 3F
推
07/27 09:34, 3年前 , 4F
查埔人袂當工不行
07/27 09:34, 4F
推
07/27 09:50, 3年前 , 5F
矮個不耐戰根本毫無根據可言吧 胖子大個還比較容易衰退
07/27 09:50, 5F
推
07/27 09:50, 3年前 , 6F
還好我躺下來很高0.0
07/27 09:50, 6F
推
07/27 10:09, 3年前 , 7F
這J個標題差點想歪
07/27 10:09, 7F
推
07/27 10:24, 3年前 , 8F
突然開車（？
07/27 10:24, 8F
→
07/27 10:27, 3年前 , 9F
以為走錯版
07/27 10:27, 9F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1V7XWqKM (MLB)