Re: [情報] Betts合約中的115M是延後支付
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言:
: 來源: Ken Rosenthal推特
: 網址: https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1286081201963503616
: "More on Betts contract with Dodgers, per source: $115M of $365 million is
: deferred. Deal does not include opt-outs or a no-trade clause. But if Betts
: is traded, deferrals in subsequent years will be converted into present-day
: dollars, creating greater financial value."
: 「更多有關Betts的合約消息,消息來源指出:3億6500萬鎂裡的1億1500萬鎂是延遲支付
: 的。合約裡沒有跳出合約選擇權或是不可交易的條款。但是若是Betts被交易的話,延遲支
: 付的部分會在接下來的年度轉換成當時的薪水,可創造更多財務上的價值。」
我的看法是這筆算是雙輸(給武漢肺炎)的合約
先講Betts的部分
他的延遲付款有115M延遲到2044年付清
計入通膨 合約總值只剩約306M/12y
算起來不但比Harper, Cole等人低 甚至還可能不如Machado的300M/10y
以一個公認的天下第二人根本是超不符身價的合約
正常來說若沒有武漢肺炎 要拿個400M+合約不在話下
但被肺炎搞這一波 直接損失100M 應該是近年最慘FA沒有之一
再來是道奇部分 雖然說簽了便宜約 但以這幾年聯盟環境
要從肺炎恢復過來恐怕要好幾年 (不要忘了肺炎專殺老人 剛好是聯盟主要客群)
南加又是災情最嚴重的地區
薪資空間被Betts這一筆卡住以後 未來不見得留的下Bellinger, Buehler等自家新星
未來工會談判如果不能把薪資上限放寬
以後道奇的操作恐怕會受到不小的限制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1595706830.A.237.html
→
07/26 04:10,
3年前
, 1F
07/26 04:10, 1F
推
07/26 04:49,
3年前
, 2F
07/26 04:49, 2F
推
07/26 06:34,
3年前
, 3F
07/26 06:34, 3F
→
07/26 07:28,
3年前
, 4F
07/26 07:28, 4F
→
07/26 07:32,
3年前
, 5F
07/26 07:32, 5F
推
07/26 07:33,
3年前
, 6F
07/26 07:33, 6F
推
07/26 08:35,
3年前
, 7F
07/26 08:35, 7F
→
07/26 08:35,
3年前
, 8F
07/26 08:35, 8F
推
07/26 10:13,
3年前
, 9F
07/26 10:13, 9F
→
07/26 10:13,
3年前
, 10F
07/26 10:13, 10F
推
07/26 10:19,
3年前
, 11F
07/26 10:19, 11F
Betts真的很被低估
他到目前為止 生涯WAR高達41 甚至比同齡的Carl Yastrzemski還高一截
要是終生紅襪 隊史地位很可能坐三望二搶第一
推
07/26 10:24,
3年前
, 12F
07/26 10:24, 12F
→
07/26 10:24,
3年前
, 13F
07/26 10:24, 13F
→
07/26 10:25,
3年前
, 14F
07/26 10:25, 14F
噓
07/26 10:25,
3年前
, 15F
07/26 10:25, 15F
推
07/26 10:33,
3年前
, 16F
07/26 10:33, 16F
→
07/26 10:36,
3年前
, 17F
07/26 10:36, 17F
推
07/26 10:43,
3年前
, 18F
07/26 10:43, 18F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 07/26/2020 11:02:15
噓
07/26 11:12,
3年前
, 19F
07/26 11:12, 19F
→
07/26 11:13,
3年前
, 20F
07/26 11:13, 20F
噓
07/26 11:28,
3年前
, 21F
07/26 11:28, 21F
推
07/26 12:30,
3年前
, 22F
07/26 12:30, 22F
→
07/26 12:30,
3年前
, 23F
07/26 12:30, 23F
推
07/26 12:53,
3年前
, 24F
07/26 12:53, 24F
→
07/26 12:53,
3年前
, 25F
07/26 12:53, 25F
推
07/26 17:02,
3年前
, 26F
07/26 17:02, 26F
→
07/26 17:33,
3年前
, 27F
07/26 17:33, 27F
→
07/26 17:36,
3年前
, 28F
07/26 17:36, 28F
噓
07/26 17:56,
3年前
, 29F
07/26 17:56, 29F
推
07/26 17:57,
3年前
, 30F
07/26 17:57, 30F
→
07/26 19:35,
3年前
, 31F
07/26 19:35, 31F
噓
07/27 00:12,
3年前
, 32F
07/27 00:12, 32F
哀 怎麼要理性討論好像有點困難?
看數據 近三年WAR Betts就明顯勝過其他人一截
Betts 23.9
Bregman 20.4
Bellinger 17.3
Yelich 18.0
Betts 17.6 (18-19)
Acuna 9.9 (18-19)
而且是不是真的是第二人其實也不是重點
重點是原本進FA可以喊到400M以上被肺炎打成剩300M大虧一筆
我是不懂一直糾結在無關緊要的小細節上是想討論什麼...
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 07/27/2020 00:48:52
推
07/27 02:08,
3年前
, 33F
07/27 02:08, 33F
推
07/27 04:48,
3年前
, 34F
07/27 04:48, 34F
噓
07/27 09:24,
3年前
, 35F
07/27 09:24, 35F
→
07/27 09:26,
3年前
, 36F
07/27 09:26, 36F
→
07/27 09:30,
3年前
, 37F
07/27 09:30, 37F
→
07/27 15:12,
3年前
, 38F
07/27 15:12, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):