[閒聊] 市場會不會太低估Bumgarner了?
這次Bumgarner加入響尾蛇 主要原因據說是其他隊只願意開四年約
而響尾蛇願意加碼到第五年因此成交
雖說Bumgarner今年表現不弱以往 但也還有平均以上的水準 再加上過去王牌伸手
簽來賭反彈應該也不錯吧 怎麼會沒有其他球隊願意試一試呢?
和巨人隊友Samardzija相比
Year Age IP ERA BB SO HR ERA+ WAR Contract
Samardzija 2015 30 214.0 4.96 49 163 29 79 0.3 90M/5y
Bumgarner 2019 29 207.2 3.90 43 203 30 107 2.5 85M/5y
Bumgarner各方面成績全面屌打 連年紀也小一歲 照理說應該是更好的反彈標的
但Samardzija卻拿到比較好的約 (據說有球隊開到100M)
從這兩人的比較來看 大聯盟是不是過度迷信球速而忽略投手本質了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1576537764.A.EBC.html
推
12/17 07:11,
6年前
, 1F
12/17 07:11, 1F
推
12/17 07:13,
6年前
, 2F
12/17 07:13, 2F
推
12/17 07:16,
6年前
, 3F
12/17 07:16, 3F
噓
12/17 07:26,
6年前
, 4F
12/17 07:26, 4F
Samardzija的年代QO要扣首輪 現在頂多賠二輪而已 那年代的FA市場還比現在更不友善
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 07:34:17
推
12/17 07:40,
6年前
, 5F
12/17 07:40, 5F
推
12/17 07:42,
6年前
, 6F
12/17 07:42, 6F
推
12/17 07:54,
6年前
, 7F
12/17 07:54, 7F
→
12/17 07:54,
6年前
, 8F
12/17 07:54, 8F
→
12/17 07:59,
6年前
, 9F
12/17 07:59, 9F
以現代數據顯學轉速來說 Bumgarner倒是把直球和滑曲球的轉速都提升200+轉
回到跟15-16年差不多的水準
從這角度看Bumgarner更有機會重返榮耀吧
推
12/17 08:13,
6年前
, 10F
12/17 08:13, 10F
→
12/17 08:13,
6年前
, 11F
12/17 08:13, 11F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 08:17:20
→
12/17 08:18,
6年前
, 12F
12/17 08:18, 12F
噓
12/17 08:40,
6年前
, 13F
12/17 08:40, 13F
推
12/17 08:59,
6年前
, 14F
12/17 08:59, 14F
推
12/17 09:06,
6年前
, 15F
12/17 09:06, 15F
→
12/17 09:09,
6年前
, 16F
12/17 09:09, 16F
噓
12/17 09:18,
6年前
, 17F
12/17 09:18, 17F
那今年不就更好 更多肥約?
推
12/17 09:27,
6年前
, 18F
12/17 09:27, 18F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 09:36:30
推
12/17 10:00,
6年前
, 19F
12/17 10:00, 19F
→
12/17 10:00,
6年前
, 20F
12/17 10:00, 20F
噓
12/17 10:00,
6年前
, 21F
12/17 10:00, 21F
→
12/17 10:00,
6年前
, 22F
12/17 10:00, 22F
→
12/17 10:01,
6年前
, 23F
12/17 10:01, 23F
Bumgarner今年91.4mph 生涯平均91.4 生涯最高92.1 最低90.9 沒有什麼降速吧
不是像盲腸 國王這樣從94+變成90 91出頭
再說他局數多只是因為上大聯盟的早 其他人局數少只是帳面上的
能打職業誰不是從高中大學就開始操
光從局數無法直接推論Bumgarner手臂比同齡球員不新鮮吧
推
12/17 10:02,
6年前
, 24F
12/17 10:02, 24F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 10:12:01
推
12/17 10:12,
6年前
, 25F
12/17 10:12, 25F
噓
12/17 10:23,
6年前
, 26F
12/17 10:23, 26F
→
12/17 10:23,
6年前
, 27F
12/17 10:23, 27F
到30歲這個年紀正常出賽的先發都是1500+IP了 沒有達標得大概都是有受傷甚至開大刀
相比之下Bumgarner每年都正常出賽吃局數 除了車禍和強襲球外沒缺賽過
手臂身體完全沒傷病史 從這點看局數多才是加分點吧
況且局數雖多也沒明顯退化 至少球速跟生涯比差不多
這樣能說是衰退高危險群嗎?
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 10:32:17
→
12/17 10:46,
6年前
, 28F
12/17 10:46, 28F
噓
12/17 10:49,
6年前
, 29F
12/17 10:49, 29F
→
12/17 11:02,
6年前
, 30F
12/17 11:02, 30F
→
12/17 11:15,
6年前
, 31F
12/17 11:15, 31F
推
12/17 11:40,
6年前
, 32F
12/17 11:40, 32F
→
12/17 11:40,
6年前
, 33F
12/17 11:40, 33F
→
12/17 12:42,
6年前
, 34F
12/17 12:42, 34F
推
12/17 12:52,
6年前
, 35F
12/17 12:52, 35F
推
12/17 12:59,
6年前
, 36F
12/17 12:59, 36F
噓
12/17 14:14,
6年前
, 37F
12/17 14:14, 37F
→
12/17 14:15,
6年前
, 38F
12/17 14:15, 38F
→
12/17 14:15,
6年前
, 39F
12/17 14:15, 39F
→
12/17 14:49,
6年前
, 40F
12/17 14:49, 40F
→
12/17 16:32,
6年前
, 41F
12/17 16:32, 41F
推
12/17 16:50,
6年前
, 42F
12/17 16:50, 42F
→
12/17 21:20,
6年前
, 43F
12/17 21:20, 43F
噓
12/17 23:42,
6年前
, 44F
12/17 23:42, 44F
噓
12/18 10:15,
6年前
, 45F
12/18 10:15, 45F
推
12/18 13:15,
6年前
, 46F
12/18 13:15, 46F
推
12/18 20:17,
6年前
, 47F
12/18 20:17, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):