Re: [閒聊] 15個給錯的MVP跟CYA

看板MLB作者 (閻羅煞)時間4年前 (2019/11/13 15:11), 4年前編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言: : ※ 引述《JEFF11503 (厭世魯宅)》之銘言: : : 給錯的MVP跟CY,還有以後見之明看更應該得的人 : 後見之明? : : 10.1996 AL MVP G AB HR RBI R BB 三圍 : : 得主:Juan Gonzalez 134 541 47 144 89 45 .314/.368/.643 : : 應該得的人:小葛(4) 140 545 49 140 125 78 .303/.392/.628 : : WAR:3.8 VS 9.7 : ^^^^^^^^^^^^^^ 別的不說,這個例子正好反映WAR有多麼可笑 : 只用134場就打出144RBI 47轟 SLG 0.643的超現象級表現 : 順便幫球隊拿下90勝分區冠軍,竟然還要被懷疑MVP有水份??? : 當年有看比賽就知道Juan在壘上有人時是多可怕的威脅 : 他就是會積極出棒設法把跑者送回來 : 要鞭Juan守備不好 啊是有爛到多嚴重? 害球隊輸了幾場? : 當年水手隊中線有A-Rod 小葛等超級金手套,也無法阻止投手被打炸啊 : 1996遊騎兵和水手的投手陣容差不多破爛 : 結果水手號稱有2個OPS破1、戰爭指數破表的超MVP級選手 : 再加一個OPS破1名人堂DH,還有一個44轟OPS破0.9光頭殺手 : 怎麼分區冠軍卻是遊騎兵呢? : 說好的"Wins" Above Replacement怎麼消失了? 哈哈哈哈.... TEX https://i.imgur.com/h8uJByv.png
SEA https://i.imgur.com/vG8JvOj.png
好一個差不多破爛呢,難怪這種論調的人都不敢看白紙黑字 只敢挑幾個自己想看的出來說嘴,怎麼不說當年TEX還有防守超強的I-Rod 怎麼就不是他們多幫球隊少掉幾分才冠軍呢? 沒拿分冠怪到A-Rod小葛不夠強,想必TEX能拿分冠是因為大Juan Gon居功厥偉 : : 13.1987 NL MVP G AB H HR R RBI BB SB 三圍 : : 得主:Andre Dawson 153 621 178 49 90 137 32 11 .287/.328/.568 : : 該得的人:Ozzie Smith(2) 158 600 182 0 104 75 89 43 .303/.392/.383 : : WAR:4.0 VS 6.4 : : (這是游擊魔術師唯一堪稱攻守兼備的一年......) : 我很喜歡OZ : 但戰爭指數告訴我們 0轟>49轟 75打點>137打點 這肯定有甚麼邪門巫術啊! : (別忘了Dawson是8屆金手套,當年也是金手套) : ---------- : 好,到底是給錯,還是戰爭指數可笑的數據錯得離譜,還不知道呢! : 把一堆數據給個權重包裝成一個黑箱,就以為是天條? 你不會Google你要先講,亂栽贓人家黑箱是怎樣啊? https://library.fangraphs.com/war/war-position-players/ : 在遇到強投比分拉鋸,需要關鍵安打送回比分時,站樁刷保送洗OPS : 在比分拉開無關痛癢的時刻,認真砲轟二線投手刷數據 : 這麼做才是把WAR衝高的最佳策略不是嗎? : 反觀 : 了解即使自己保送後面的棒次能突破對方強投的機率不高 : 面對好球帶邊緣的球也積極出棒,以追求RBI送回壘上跑者 : 這樣打擊心態在偉大的WAR時代只會被貶得一文不值.... 真的,又再一次發揮了強大的想像力 想必Juan Gon當年都是知道後面打者太廢所以追求RBI 相信A-Rod、小葛都是關鍵時刻只敢砲轟二線投手刷數據 那我們來看高張度跟低張度比賽時刻是誰再刷數據 1998 Juan Gon https://i.imgur.com/ftHT56M.png
1998 A-Rod https://i.imgur.com/UDxvohR.png
哇 是誰在刷數據想聰明的你都知道 怎麼跟你想像的劇情完全相反? : WAR就垃圾數據啊 小葛比Juan多了快6WAR : 你水手兩個進階守備數據鬼神的中線球員,還不是一樣失分大爆炸? : 憑啥證明小葛能靠守備比JUAN多贏6場? : : 你他X水手隊滿滿OPS、上壘率嚇死人的球員,啊怎麼冠軍是TEXAS? : 不是等保送好棒棒? 等保送得分期望值高嗎? : : 對了好像有隻叫藍鳥隊的 : 靠Joe Carter這種上壘率悲劇「窮到只剩RBI」的傢伙打四棒,卻拿了世界冠軍呢! : 好像還在WS打了再見逆轉滿貫砲呢! : 數據派也許會說那個打席應該換掉Carter,對手控球這麼爛派個選球仔等保送就好 : (然後下個打者就被三振了...) : : : 看數據派自打臉真的超好笑,根本像信邪教一樣,不看真相只看教義 都看不懂你到底是編劇還是上帝了,自己想出一段劇情然後罵得義憤填膺 扎草人燒的很開心 --

07/05 09:28,
鷹眼的根據地不是一座古堡? 很多吱吱那邊...
07/05 09:28

07/05 09:34,
樓上說的該不會是億載金城吧
07/05 09:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1573629096.A.D0D.html ※ 編輯: sarserror (140.113.10.146 臺灣), 11/13/2019 15:12:21

11/13 15:46, 4年前 , 1F
笑死
11/13 15:46, 1F

11/13 16:23, 4年前 , 2F
也要貼小葛比較好
11/13 16:23, 2F

11/13 16:47, 4年前 , 3F
只有小葛進了名人堂,其他兩位柯柯
11/13 16:47, 3F

11/13 16:57, 4年前 , 4F
人家講1996,你貼1998的關鍵時刻打擊,可能說不太過去
11/13 16:57, 4F
原文就有提到1998。另外就是1996沒什麼差 Juan Gon WAR低的原因一直都一樣 如果你Juan Gon真的就是高張力、關鍵時刻比較強,1998怎麼會打這麼爛? WAR的標準一直都很一致,反觀印象派標準我說了算, 只挑對自己有利的講,不利的就裝沒看到? ※ 編輯: sarserror (140.113.10.146 臺灣), 11/13/2019 17:32:31

11/13 18:06, 4年前 , 5F
A-Rod高張力OPS+快兩百
11/13 18:06, 5F

11/13 19:21, 4年前 , 6F
我看不懂 所以是黑箱 以上
11/13 19:21, 6F
文章代碼(AID): #1TowoeqD (MLB)
文章代碼(AID): #1TowoeqD (MLB)