[閒聊] 太空人是不是很會加高新秀的天花板?

看板MLB作者時間4年前 (2019/11/09 08:07), 編輯推噓29(31推 2噓 15→)
留言48則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
太空人當年農場的三小強Dallas Keuchel, Jose Altuve, J.D. Martinez 三個都是不被看好的新秀 Keuchel: 選秀第7輪 簽約金15萬 小聯盟時期數據普普 stuff普普 從來沒進過隊上的BA top 20排行 John Sickels給的評價是C BP連兩顆星都沒有 連雜魚都算不太上 不料上大聯盟後愈投愈好 還拿到了一座賽揚獎 Altuve: 國際球員 簽約金1.5萬 升級很快很年輕就打高階聯盟 但身材因素一直被看扁 沒入選過隊上的BA top 10, Sickels的評價是C BP兩顆星 評價大概只比Keuchel好一點 上大聯盟後練功幾年 最後長成MVP天花板 Martinez: 選秀20輪 簽約金3萬 因為小聯盟數據最好所以評價較高 但也沒進過top 100 BA的隊上排名是第6 (在太空人農場黑暗時期) Sickels的評價是B- BP三顆星 後來也是開竅打出MVP等級的成績 太空人的農場是有什麼魔力 可以一直加高新秀的天花板 把原本沒什麼潛力的新秀練成CYA MVP等級呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1573258076.A.EFA.html
→
11/09 08:26, 4年前 , 1F
小聯盟時期評價不怎樣卻打出cy,mvp身價的因該不算太少巴
11/09 08:26, 1F
推
11/09 08:32, 4年前 , 2F
有天賦又不好好練的一堆 肯努力把自己逼到極限成功的也不
11/09 08:32, 2F
→
11/09 08:32, 4年前 , 3F
少
11/09 08:32, 3F
→
11/09 08:57, 4年前 , 4F
JDM又不是在太空人開竅，他是去老虎才打出成績
11/09 08:57, 4F
推
11/09 09:04, 4年前 , 5F
JD成名於老虎
11/09 09:04, 5F
推
11/09 09:32, 4年前 , 6F
這樣看起來那些BP等雜誌媒體也都是看數據在評分而已
11/09 09:32, 6F
推
11/09 09:38, 4年前 , 7F
會不會只是因為Sickels沒什麼眼光
11/09 09:38, 7F
推
11/09 09:38, 4年前 , 8F
我梅的地瓜是第九輪的咖喔
11/09 09:38, 8F
推
11/09 10:01, 4年前 , 9F
你怎麼不說是太空人看見別隊沒看出的天花板
11/09 10:01, 9F
→
11/09 10:18, 4年前 , 10F
JD成名於老虎
11/09 10:18, 10F
推
11/09 10:18, 4年前 , 11F
養壞的還是有啊 AJ Reed
11/09 10:18, 11F
推
11/09 10:20, 4年前 , 12F
Jon Singleton表示：
11/09 10:20, 12F
推
11/09 10:44, 4年前 , 13F
JD是在老虎成名的吧 那時候還跟V-Ma齊名
11/09 10:44, 13F
推
11/09 10:58, 4年前 , 14F
轉隊打出身價的也能湊@@？
11/09 10:58, 14F
推
11/09 11:34, 4年前 , 15F
JD馬不是自己去找人幫忙調教的嗎?還被太空人放生
11/09 11:34, 15F
推
11/09 12:34, 4年前 , 16F
那馬克阿婆的天花板是被太空人壓垮了嗎
11/09 12:34, 16F
推
11/09 13:09, 4年前 , 17F
JDM成功是他找了外面的訓練中心才改造的
11/09 13:09, 17F
推
11/09 13:29, 4年前 , 18F
沒有加高啊，Correa打得比Bregman 差算失敗
11/09 13:29, 18F
→
11/09 13:29, 4年前 , 19F
Correa 應該是Arod等級的
11/09 13:29, 19F
推
11/09 13:31, 4年前 , 20F
那Appel是被太空人連地基都拔起來了吧
11/09 13:31, 20F
推
11/09 13:38, 4年前 , 21F
水晶球有時會失常
11/09 13:38, 21F
推
11/09 14:41, 4年前 , 22F
Brett Wallace也爛掉
11/09 14:41, 22F
推
11/09 14:46, 4年前 , 23F
Brett Wallace當初講的很猛一樣 結果...
11/09 14:46, 23F
推
11/09 14:50, 4年前 , 24F
農場再強也不是每個都加高吧 correa這樣也能嫌...
11/09 14:50, 24F
推
11/09 14:56, 4年前 , 25F
Correa主要是痛吧 生涯還長不一定輸Bregman啊
11/09 14:56, 25F
→
11/09 16:15, 4年前 , 26F
一直加高就是違建
11/09 16:15, 26F
推
11/09 19:00, 4年前 , 27F
Correa就是個還沒完全兌現天賦的痛痛人柯院長
11/09 19:00, 27F
推
11/09 20:00, 4年前 , 28F
Moran：
11/09 20:00, 28F
→
11/09 20:00, 4年前 , 29F
有夠爛 還給海盜
11/09 20:00, 29F
推
11/09 20:20, 4年前 , 30F
JD不是被放棄了嗎
11/09 20:20, 30F
→
11/09 23:57, 4年前 , 31F
話說回來 sickels評價很準麻?
11/09 23:57, 31F
→
11/09 23:59, 4年前 , 32F
雖說這年頭數據分析越容易取得 一個球員的成就發展(尤其棒
11/09 23:59, 32F
→
11/10 00:00, 4年前 , 33F
球這種變數一堆的運動)總不可能是一個球評/作家說的算八
11/10 00:00, 33F
推
11/10 00:48, 4年前 , 34F
又不是只有新秀，V中 Cole也是去太空人又加高
11/10 00:48, 34F
推
11/10 02:01, 4年前 , 35F
374之後如果可以修好就真的厲害
11/10 02:01, 35F
噓
11/10 03:05, 4年前 , 36F
JD馬是老虎開竅的
11/10 03:05, 36F
推
11/10 07:03, 4年前 , 37F
就代表專欄都亂評分呀
11/10 07:03, 37F
推
11/10 07:20, 4年前 , 38F
我色給jd馬很多機會，他打不出來不就證明教的不怎麼樣了
11/10 07:20, 38F
噓
11/10 08:57, 4年前 , 39F
一堆養爛的
11/10 08:57, 39F
推
11/10 09:21, 4年前 , 40F
根本是Sickels的問題啊！
11/10 09:21, 40F
→
11/10 09:56, 4年前 , 41F
Sickels的評價通常頗中庸 他會多方參考各方的評價
11/10 09:56, 41F
→
11/10 09:56, 4年前 , 42F
所以不能說是他的問題
11/10 09:56, 42F
→
11/10 10:00, 4年前 , 43F
新秀網站要評比的新秀愈多 能夠觀察個別新秀的時間就
11/10 10:00, 43F
→
11/10 10:00, 4年前 , 44F
愈少 再者 除非天份過於突出 否則新秀的評價本來就
11/10 10:00, 44F
→
11/10 10:01, 4年前 , 45F
很依賴所打出來的成績
11/10 10:01, 45F
推
11/10 17:01, 4年前 , 46F
nerd house
11/10 17:01, 46F
推
11/11 16:58, 4年前 , 47F
看看Glas跟Cole就知道Moran那麼爛是誰的問題
11/11 16:58, 47F
推
11/14 00:57, 4年前 , 48F
Altuve那個應該算是偏見導致評價很差，不算是增高天花板
11/14 00:57, 48F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1TnWDSxw (MLB)