[問題] Pitch Tunneling是不是現代投手顯學惹

看板MLB作者 (工業電風扇)時間4年前 (2019/10/20 23:21), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 15→)
留言38則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
現主時 包軌 不是啦 是那個pitch tunneling 進了太空人改造工廠除了轉速提升之外 據說太空人大量使用這個策略讓投手變更強 Justin Verlander跟Gerrit Cole就有利用到這個策略 這個策略就是說假設同樣出手位置然後把連續兩顆不同球種的球投在同一位置 進而讓打者混淆打不好 ┌───┬───┬───┐ │● │ │ │ │ １ │ ２ │ ３ │ │ │ │ │ ├───┼───┼───┤ │ │ │ │ │ ４ │ ５ │ ６ │ 假設這是一顆95mph的fastball投在左上角這個位置 │ │ │ │ ├───┼───┼───┤ │ │ │ │ │ ７ │ ８ │ ９ │ │ │ │ │ └───┴───┴───┘ 這時候要形成共軌效應的就是再投一顆一模一樣位置的變化球 因為前一顆是直球的關係，再投一顆一樣的地方 打者通常會有預期心理認為這一球很有可能會跟上一球一樣的結果已經擬定應對 但是這時候這一顆變化球左偏右偏下墜總之就是變化導致軌跡不一樣 這時候會因為反應不及就亂揮一通打不好 跟進來一點再打這點是不太可能的　除非該打者是超人有超級反應力 投手丘跟跟打者距離60'6" 這兩顆球的軌跡是相差無幾 要經過40'之後你才會知道兩顆球是不一樣的球種 到那時候你只剩下23.8feet的距離 這時候已經完全來不及反應惹 而且打者打擊不是打一個點　而是預測球會往哪裡跑而往那裏掃 https://imgur.com/C9aurML
共軌效應是不是現代棒球顯學>< 之前看影片 Greg Maddux這個控球魔人就是大量使用這個策略之一的巨投>< -- Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups. Don't @ me please. by ithrow88 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.76.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1571584904.A.236.html ※ 編輯: ChrisDavis (36.225.76.197 臺灣), 10/20/2019 23:24:18
推
10/20 23:34, 4年前 , 1F
即使是 有多少人能夠做到？
10/20 23:34, 1F
→
10/20 23:35, 4年前 , 2F
很多人可以啊 用得好不好是另外一回事
10/20 23:35, 2F
推
10/20 23:36, 4年前 , 3F
這個控球要很精準阿
10/20 23:36, 3F
推
10/20 23:41, 4年前 , 4F
牛奶罐理論阿 瘋狗很早就說了不是?
10/20 23:41, 4F
推
10/20 23:48, 4年前 , 5F
這很老的招了 老葛就用這方法進了名人堂...
10/20 23:48, 5F
推
10/20 23:56, 4年前 , 6F
這些投球藝術很多老球皮早就知道了吧
10/20 23:56, 6F
推
10/20 23:57, 4年前 , 7F
前提是你控球要好
10/20 23:57, 7F
推
10/20 23:58, 4年前 , 8F
看Z魔投就覺得他們不是想K掉打者,是知道這樣投打者一
10/20 23:58, 8F
→
10/20 23:58, 4年前 , 9F
定掌握不住,只是彈球時代這些技術影響力變小了
10/20 23:58, 9F
推
10/21 00:00, 4年前 , 10F
外角低速球 外角低速球 外角低滑球 這種超老梗了啊
10/21 00:00, 10F
推
10/21 00:29, 4年前 , 11F
我以為Tunneling的重點不是進壘位置,是變化開始的位置
10/21 00:29, 11F
→
10/21 00:30, 4年前 , 12F
point越近越好,進壘越遠越好(不就廢話)
10/21 00:30, 12F
相輔相乘拉 你也要投在同一個點才會有同樣的軌跡阿XD ※ 編輯: ChrisDavis (36.225.76.197 臺灣), 10/21/2019 00:36:23
推
10/21 00:49, 4年前 , 13F
大前提是要控得進去才有用w
10/21 00:49, 13F
推
10/21 00:57, 4年前 , 14F
夠強的投手才能使用的策略XD
10/21 00:57, 14F
推
10/21 01:01, 4年前 , 15F
有控球的軟投也能用吧,他們會投那種看起來很好打沒球
10/21 01:01, 15F
→
10/21 01:02, 4年前 , 16F
威的球,但其實又不該去打的壞球,賺界外或是碰進場
10/21 01:02, 16F
推
10/21 01:03, 4年前 , 17F
BBO玩久了也知道共軌效應
10/21 01:03, 17F
→
10/21 01:03, 4年前 , 18F
現在真的越來越少了,葛拉文或是老磨牙那種球威球速不
10/21 01:03, 18F
→
10/21 01:04, 4年前 , 19F
OK了,卻還是能在MLB投的,都靠智慧在投的
10/21 01:04, 19F
推
10/21 01:23, 4年前 , 20F
要比開始變化的位置 是可以當成把stuff用數據化的一種方式
10/21 01:23, 20F
→
10/21 01:24, 4年前 , 21F
倒不是策略問題 畢竟投手的stuff養出來就擺在那了
10/21 01:24, 21F
→
10/21 01:26, 4年前 , 22F
A B投手有同樣球速 同樣看似大幅的滑球 要如何比較出stuff
10/21 01:26, 22F
→
10/21 01:26, 4年前 , 23F
倒是可以根據現代科技協助去對比軌跡 找出兩個投手的差異
10/21 01:26, 23F
→
10/21 01:28, 4年前 , 24F
畢竟以前殺豬公時代 都是靠 看起來 或 打者感覺口述
10/21 01:28, 24F
推
10/21 06:53, 4年前 , 25F
這跟“莉莉斯”一樣嗎？
10/21 06:53, 25F
→
10/21 08:09, 4年前 , 26F
GLAVINE MADDUX在90年代不算慢 21世紀看起來慢是老了
10/21 08:09, 26F
→
10/21 08:09, 4年前 , 27F
還有新世代的投手比較快
10/21 08:09, 27F
推
10/21 08:24, 4年前 , 28F
這也是HFB策略的一環吧
10/21 08:24, 28F
→
10/21 08:58, 4年前 , 29F
基本常識而已吧 都打到職棒了 還有誰會不知道這個道理
10/21 08:58, 29F
這除了控球之外很吃變化球的程度，如果你變化球在40尺之前就開始大幅度變化，那就沒洨用
推
10/21 09:09, 4年前 , 30F
有這種等級的控球 大概也離賽揚不遠了
10/21 09:09, 30F
推
10/21 09:35, 4年前 , 31F
知易行難
10/21 09:35, 31F
→
10/21 09:41, 4年前 , 32F
2D棒球遊戲不就都是這樣投的概念
10/21 09:41, 32F
推
10/21 09:54, 4年前 , 33F
我以為是"講過了"效應 (X
10/21 09:54, 33F
噓
10/21 10:40, 4年前 , 34F
好老梗…每個人打棒球遊戲都會這樣用
10/21 10:40, 34F
推
10/21 10:54, 4年前 , 35F
任何人有三百萬美金就可以參加賭王大賽問題是你有嗎???
10/21 10:54, 35F
※ 編輯: ChrisDavis (111.71.11.191 臺灣), 10/21/2019 11:15:48
推
10/21 16:22, 4年前 , 36F
提到葛拉文跟老磨牙，勿忘Mark Buehrle～ XD
10/21 16:22, 36F
推
10/22 10:42, 4年前 , 37F
我十年前打電動就會了
10/22 10:42, 37F
→
10/22 13:35, 4年前 , 38F
記得郭泰源就被分析過他的球難打就是共軌啊
10/22 13:35, 38F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1Th7k88s (MLB)