[閒聊] Fenway跟Wrigley是不是老到不能換

看板MLB作者 (工業電風扇)時間6年前 (2019/10/01 19:48), 編輯推噓18(19推 1噓 21→)
留言41則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
Fenway Park興建至今已經107年歷史 也是大聯盟目前最老也最小的現役球場 Wrigley Field則是有105年歷史 兩個都是橫跨一世紀的球場也是代表著這兩個球隊的標誌 這兩個球場都有被抱怨說休息室又老又舊或是設施不優的問題 但是因為實在是太有名太經典 變成城市的地標以及精神象徵 Wrigley Field也只有通過翻新案重新翻過一輪 這兩個球隊好像都沒有傳出過新球場的興建相關事情? 看到這幾年一堆球隊用了20~30年左右就紛紛逼宮市議會蓋新球場的情況真的差很多 這兩個是不是老到不能蓋新的? -- Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups. Don't @ me please. by ithrow88 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.19.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1569930529.A.9EE.html
推
10/01 19:50, 6年前 , 1F
球迷也不想要新的啊
10/01 19:50, 1F
推
10/01 19:59, 6年前 , 2F
老洋基球場用了80幾年也是換了
10/01 19:59, 2F
推
10/01 20:02, 6年前 , 3F
我記得以前有做過調查 波士頓市民反對蓋新的啊
10/01 20:02, 3F
推
10/01 20:24, 6年前 , 4F
半夜會自燃
10/01 20:24, 4F
推
10/01 20:33, 6年前 , 5F
自燃XD
10/01 20:33, 5F
推
10/01 20:38, 6年前 , 6F
是 紐約無情城市才能說拆就拆
10/01 20:38, 6F
推
10/01 20:42, 6年前 , 7F
芬威有啊 圖都出來了 但民調很差
10/01 20:42, 7F
→
10/01 20:43, 6年前 , 8F
但這兩個球隊就算蓋新的 綠色怪物跟常春藤還是會有
10/01 20:43, 8F
→
10/01 20:44, 6年前 , 9F
這兩個看來就是用到結構出現難以補強的問題才會換掉了
10/01 20:44, 9F
→
10/01 20:45, 6年前 , 10F
道奇球場應該也有機會超過百年
10/01 20:45, 10F
推
10/01 20:49, 6年前 , 11F
在台灣的話會自燃
10/01 20:49, 11F
推
10/01 21:12, 6年前 , 12F
４歷史傳承(包袱) CD是遊騎兵迷 應該很開心有新球場八
10/01 21:12, 12F
推
10/01 21:24, 6年前 , 13F
polo全壘打天堂
10/01 21:24, 13F
推
10/01 21:34, 6年前 , 14F
很難喇~這些球場已經是精神象徵惹
10/01 21:34, 14F
→
10/01 21:40, 6年前 , 15F
如果做個跟原球場的復刻版 不知接受度高不高
10/01 21:40, 15F
推
10/01 21:41, 6年前 , 16F
如果沒有重大損害應該不會有人想花大錢復刻吧
10/01 21:41, 16F
推
10/01 22:20, 6年前 , 17F
做復刻版 => 就基基球場R 還故意要外野做同樣形狀
10/01 22:20, 17F
→
10/01 22:20, 6年前 , 18F
左外特別遠 右外特別近
10/01 22:20, 18F
推
10/01 23:03, 6年前 , 19F
做復刻板不就紅襪春訓那個球場嗎
10/01 23:03, 19F
→
10/01 23:15, 6年前 , 20F
紅襪之前新球場草圖也長得跟FENWAY一模一樣
10/01 23:15, 20F
→
10/01 23:23, 6年前 , 21F
結果還是不要...
10/01 23:23, 21F
→
10/01 23:33, 6年前 , 22F
紅襪連春訓球場都做得跟FENWAY PARK一模一樣
10/01 23:33, 22F
推
10/02 00:22, 6年前 , 23F
4
10/02 00:22, 23F
→
10/02 00:23, 6年前 , 24F
一個建築物屹立一百多年
10/02 00:23, 24F
→
10/02 00:23, 6年前 , 25F
同一個用途 同一個球隊
10/02 00:23, 25F
→
10/02 00:24, 6年前 , 26F
超級世界無敵寶貴
10/02 00:24, 26F
推
10/02 00:35, 6年前 , 27F
FENWAY真的小 不過歷史意義真的不簡單
10/02 00:35, 27F
→
10/02 01:46, 6年前 , 28F
Boston的城區還有辦法建新球場嗎?????
10/02 01:46, 28F
→
10/02 02:15, 6年前 , 29F
同上 記得有看過訪談 Boston是因為沒有合適的地點所以
10/02 02:15, 29F
→
10/02 02:16, 6年前 , 30F
才會一直拖著 王40就有講過去FENWAY比賽就不舒服 下雨
10/02 02:16, 30F
→
10/02 02:16, 6年前 , 31F
休息室就積水 還有不好聞的味道
10/02 02:16, 31F
噓
10/02 05:17, 6年前 , 32F
Fenway真的是看氣氛的 以設備來說球員球迷都不太喜歡
10/02 05:17, 32F
→
10/02 05:18, 6年前 , 33F
球場座位椅子比台灣的球場還爛 很難想像是大聯盟球場
10/02 05:18, 33F
推
10/02 10:35, 6年前 , 34F
每次提要拆就會被嘴啊 要不然早拆了
10/02 10:35, 34F
→
10/02 11:05, 6年前 , 35F
原來要蓋在FENWAY西南邊 同一個街區裡
10/02 11:05, 35F
→
10/02 11:16, 6年前 , 36F
10/02 11:16, 36F
→
10/02 11:22, 6年前 , 37F
不蓋之後 原預定地新蓋好幾棟大樓~
10/02 11:22, 37F
推
10/02 17:44, 6年前 , 38F
之前在波士頓住過一段時間，只能說芬威是當地人的精神象
10/02 17:44, 38F
→
10/02 17:44, 6年前 , 39F
徵，不會拆啦
10/02 17:44, 39F
推
10/04 09:35, 6年前 , 40F
Wrigley 經過這幾年翻修 看球感受已經變舒服不少 可以抱
10/04 09:35, 40F
→
10/04 09:35, 6年前 , 41F
怨的大概是下層後面角度被遮的問題 但應該無解
10/04 09:35, 41F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1TapqXdk (MLB)