Re: [討論] 現在MLB這樣好看嗎?

看板MLB作者 (R SONG啦)時間4年前 (2019/09/16 15:06), 編輯推噓51(57推 6噓 71→)
留言134則, 54人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
手機排版 1. 鮮少有明星球員像NBA球員那樣展現個人特質（或者是製造話題），沒在看籃球的人也一 定聽過Kobe Bryant，而沒在看MLB的人一定沒聽過Mike Trout，連大谷都比較紅，然後看 看以前，光基襪兩隊球員就能製造不少話題了 2. 傳統數據參考價值變低，進階數據又只有真正"熱愛"MLB的球迷才會去研究，造成普通球 迷跟死忠球迷的隔閡，普通球迷在討論勝投跟HR，死忠球迷根本不屑，死忠球迷討論xFIP 跟wRC+普通球迷也聽不懂 3.「強」的球員沒到「極強」，看看前幾年Kershaw 以投手身分拿MVP，Cabrera 拿三冠 王，瘋邦鬼神般的季後賽表現等等，而現在球員厲害的表現也有，但絕沒有像上面舉例的 這些那麼有話題性 4. 又有可能是台灣曾經有觀看MLB的風潮本來就只是王建民帶來的而已，即便大家都說早餐 店打線...我就不信當時能說出美東以外所有球隊的會有幾個，沒有王建民了，看球的當 然越少，而現在的旅美球員也無法複製出當時的盛況 以上單純分享個人想法啦，自己是真的越來越有感看棒球的人越來越少，而且感覺棒球越 來越科學，網路上的專欄「球員數據分析」多過「球員熱血故事」，棒球跟球迷越來越不 夠親近，是真的希望這種為了「精準」而矯枉過正的風氣可以趕快修正回來，畢竟全世界 會看棒球的已經不多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.109.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1568617594.A.789.html
推
09/16 15:09, 4年前 , 1F
MLB球隊迷多 NBA球員迷多 歐足戰積迷多
09/16 15:09, 1F
推
09/16 15:18, 4年前 , 2F
贊同第二點，某些死忠球迷很喜歡擺高姿態跟輕視一般球迷
09/16 15:18, 2F
推
09/16 15:18, 4年前 , 3F
沒錯..你的第4點很可能是台灣MLB風氣的主因
09/16 15:18, 3F
→
09/16 15:18, 4年前 , 4F
，那種態度真的很糟糕
09/16 15:18, 4F
→
09/16 15:19, 4年前 , 5F
MLB屬地主義做得很好，自己球隊如果沒進季後賽根本不想理
09/16 15:19, 5F
噓
09/16 15:19, 4年前 , 6F
沒在看籃球, 會知道Bryant 是因為一堆腦殘對一個小熊菜
09/16 15:19, 6F
→
09/16 15:19, 4年前 , 7F
鳥叫老大, 知道來源後覺得心煩
09/16 15:19, 7F
→
09/16 15:19, 4年前 , 8F
如此全國收視要做大本來就很難
09/16 15:19, 8F
推
09/16 15:22, 4年前 , 9F
完全認同 進階數據要跟新球迷討論根本沒辦法
09/16 15:22, 9F
推
09/16 15:35, 4年前 , 10F
啊籃球是沒進階數據就對了啦.........
09/16 15:35, 10F
推
09/16 15:36, 4年前 , 11F
狗鼻強暴了
09/16 15:36, 11F
推
09/16 15:41, 4年前 , 12F
真的 看這個版對新進球迷多不友善就知道了
09/16 15:41, 12F
推
09/16 15:44, 4年前 , 13F
講得籃球沒有進階數據一樣
09/16 15:44, 13F
推
09/16 15:50, 4年前 , 14F
棒球本來就是個人明星特質很薄的運動從以前就是，大
09/16 15:50, 14F
→
09/16 15:50, 4年前 , 15F
部份MLB迷看棒球都是看球隊不是追星的
09/16 15:50, 15F
推
09/16 15:52, 4年前 , 16F
這篇在這政治不正確
09/16 15:52, 16F
→
09/16 15:53, 4年前 , 17F
這裏是PRO級的討論版，噗羅級 懂？
09/16 15:53, 17F
→
09/16 15:53, 4年前 , 18F
數據會影響看球意願?
09/16 15:53, 18F
推
09/16 15:57, 4年前 , 19F
會吧 有些FB社團會不准討論勝投 這樣球迷就變少惹
09/16 15:57, 19F
→
09/16 15:58, 4年前 , 20F
不過我覺得4影響比較大啦
09/16 15:58, 20F
噓
09/16 15:59, 4年前 , 21F
討厭進階數據沒人逼你看，覺得矯枉過正你可以不要看阿
09/16 15:59, 21F
推
09/16 16:02, 4年前 , 22F
只有某些很偏激的社團講勝投會被罵吧，不過不知道為
09/16 16:02, 22F
→
09/16 16:02, 4年前 , 23F
什麼會影響看球意願
09/16 16:02, 23F
噓
09/16 16:02, 4年前 , 24F
你的3.就是被戰的原因阿，拿近年沒有三冠王來說近年沒
09/16 16:02, 24F
→
09/16 16:02, 4年前 , 25F
有極強的選手？
09/16 16:02, 25F
→
09/16 16:03, 4年前 , 26F
數據本來就只是看棒球額外的樂趣，不喜歡數據就回去
09/16 16:03, 26F
→
09/16 16:03, 4年前 , 27F
看球員打球就好了啊
09/16 16:03, 27F
→
09/16 16:05, 4年前 , 28F
如果你想要跟輕球迷討論，FB的大聯盟台灣粉絲業就有了
09/16 16:05, 28F
→
09/16 16:05, 4年前 , 29F
，底下一陣吹捧，你到Baseball版也可以，只要不要直接
09/16 16:05, 29F
→
09/16 16:05, 4年前 , 30F
噴人家進階數據是狗屁，Baseball版還是很多愛傳統數據
09/16 16:05, 30F
→
09/16 16:06, 4年前 , 31F
的人
09/16 16:06, 31F
推
09/16 16:06, 4年前 , 32F
同意你的第二點，某些社團還禁止討論...
09/16 16:06, 32F
→
09/16 16:06, 4年前 , 33F
鱒魚表示：
09/16 16:06, 33F
→
09/16 16:07, 4年前 , 34F
由此可知你就是普通球迷
09/16 16:07, 34F
→
09/16 16:08, 4年前 , 35F
現在極強的球員還是有好嗎…
09/16 16:08, 35F
→
09/16 16:15, 4年前 , 36F
一個現代二刀流還沒有話題性，是你視而不見嗎？怎麼？
09/16 16:15, 36F
→
09/16 16:15, 4年前 , 37F
因為是日本球員讓你覺得過度吹捧了？
09/16 16:15, 37F
推
09/16 16:18, 4年前 , 38F
這裡就一堆高尚專家迷阿 整天拿自己也不太懂的數據嗆人
09/16 16:18, 38F
→
09/16 16:18, 4年前 , 39F
去年Betts的WAR超過10 結果你說沒有極強的球星
09/16 16:18, 39F
還有 55 則推文
→
09/16 20:17, 4年前 , 95F
說真的 看籃球就算是路人看到喜歡的球員一直幹分也會
09/16 20:17, 95F
→
09/16 20:18, 4年前 , 96F
開心 棒球你等個半天一個滾地球出局 真的賭爛
09/16 20:18, 96F
推
09/16 20:31, 4年前 , 97F
Suarez的問題應該是紅人加名字難記 Eugenio欸烏嘿尼歐
09/16 20:31, 97F
推
09/16 21:03, 4年前 , 98F
NBA打球可以打到上社會新聞想不紅也難
09/16 21:03, 98F
推
09/16 21:05, 4年前 , 99F
愛算數據跟愛看球,這樣而已啊愛看球不想多算不以球探自詡
09/16 21:05, 99F
→
09/16 21:06, 4年前 , 100F
數據分析科學探討是趨勢也是學問,但也會有出錯的時候
09/16 21:06, 100F
→
09/16 21:07, 4年前 , 101F
畢竟你評估的是一個人,評估者也是人.
09/16 21:07, 101F
→
09/16 21:07, 4年前 , 102F
很多人被推上神壇往往會出現解釋自己錯誤的時候,股板一堆了
09/16 21:07, 102F
推
09/16 21:42, 4年前 , 103F
那社團笑死
09/16 21:42, 103F
→
09/16 21:47, 4年前 , 104F
勝敗投很運氣成分就算了 打擊率怎麼了嗎
09/16 21:47, 104F
→
09/16 21:48, 4年前 , 105F
打點怎不禁
09/16 21:48, 105F
推
09/16 22:05, 4年前 , 106F
講得對 就第三點不太認同
09/16 22:05, 106F
推
09/16 22:56, 4年前 , 107F
進階數據NBA也一堆 MLB迷的缺點是會瞧不起不看進階數
09/16 22:56, 107F
→
09/16 22:56, 4年前 , 108F
據的球迷吧 誰規定不看進階數據就是不死忠
09/16 22:56, 108F
推
09/16 23:22, 4年前 , 109F
蒐一下版上文章 2012年以前Melky Cabrera的討論熱度是
09/16 23:22, 109F
→
09/16 23:22, 4年前 , 110F
Miguel Cabrera的好幾倍 2012年後Miguel才比較有熱度
09/16 23:22, 110F
→
09/16 23:23, 4年前 , 111F
但討論幾乎全是圍繞著他和Trout的比較 說Miguel是靠
09/16 23:23, 111F
→
09/16 23:24, 4年前 , 112F
蹭Trout才開始受到關注也不為過
09/16 23:24, 112F
推
09/16 23:28, 4年前 , 113F
那個社團有人講勝投還被某安罵髒話，快笑死
09/16 23:28, 113F
推
09/16 23:29, 4年前 , 114F
棒球本來就門檻高 上流運動耶
09/16 23:29, 114F
→
09/16 23:32, 4年前 , 115F
勝投打擊率不能講那MLB官網是邪教嗎？
09/16 23:32, 115F
推
09/16 23:33, 4年前 , 116F
勝敗投打擊率完全禁止是頗怪的XD
09/16 23:33, 116F
→
09/16 23:42, 4年前 , 117F
如果有瘋邦這種球員，也是玩得起英雄主義
09/16 23:42, 117F
噓
09/17 01:04, 4年前 , 118F
純噓推文中的社團 就沒有言論自由還敢說自己注重言
09/17 01:04, 118F
→
09/17 01:04, 4年前 , 119F
論自由 真眼說瞎話
09/17 01:04, 119F
推
09/17 01:50, 4年前 , 120F
紅人無袖肌肉球衣，溥儀暴走，真的是要拉一下氣勢。
09/17 01:50, 120F
推
09/17 05:22, 4年前 , 121F
打擊率被禁的原因應該是長打變得與一壘安打等值
09/17 05:22, 121F
推
09/17 09:00, 4年前 , 122F
現在勝投不能講沒錯以前勝投是賽揚重要指標 現在只是一個
09/17 09:00, 122F
→
09/17 09:00, 4年前 , 123F
數字
09/17 09:00, 123F
噓
09/17 10:46, 4年前 , 124F
不能講？？是怎樣戒嚴嗎
09/17 10:46, 124F
推
09/17 10:53, 4年前 , 125F
好奇是哪個社團? 社團名稱也不能講嗎? XD
09/17 10:53, 125F
推
09/17 11:22, 4年前 , 126F
同意第二點，有的真的自視甚高，看個棒球而已，有必要這
09/17 11:22, 126F
→
09/17 11:22, 4年前 , 127F
樣嗎？
09/17 11:22, 127F
推
09/17 11:34, 4年前 , 128F
不是不能講，怕被吉
09/17 11:34, 128F
推
09/17 12:17, 4年前 , 129F
沒在社團裡,但看到圖片也太好笑XD
09/17 12:17, 129F
推
09/17 12:50, 4年前 , 130F
同意二 我只想輕鬆看球配啤酒而已
09/17 12:50, 130F
→
09/17 19:42, 4年前 , 131F
強的部分不可能跟其他運動比啦 一個人要帶領球隊獲勝
09/17 19:42, 131F
→
09/17 19:42, 4年前 , 132F
太難了
09/17 19:42, 132F
推
09/17 20:34, 4年前 , 133F
原po只是分析原因，一堆人也能邏輯謬誤地亂兇…
09/17 20:34, 133F
推
09/20 20:43, 4年前 , 134F
中肯，講出我心聲，現在沒有明星
09/20 20:43, 134F
‣ 更多 x6073123 的文章
文章代碼(AID): #1TVpHwU9 (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 x6073123 的文章
文章代碼(AID): #1TVpHwU9 (MLB)