[新聞] 找到彈力球原因　傳大聯盟將著手修正

看板MLB作者 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)時間4年前 (2019/08/04 20:46), 編輯推噓36(36推 0噓 86→)
留言122則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
https://bit.ly/33ajGHj 找到彈力球原因　傳大聯盟將著手修正 原文作者:TSNA 賴意文 大聯盟近年全壘打滿天飛，今年更頻頻看到各種全壘打紀錄被打破。先前大聯盟 主席Rob Manfred表示，他們的研究發現球確實會飛得更遠，但無法確定原因。 而《今日美國》報導，這個原因似乎找到了。 在2017年全壘打數量大增後，大聯盟就找來伊利諾大學物理學榮譽教授Alan Nathan組織了由10名專家組成的委員會進行調查。在去年5月底他們公布的調查 報告中證實球確實會飛得比較遠，但他們確定與恢復係數（一般所稱彈性係數） 、天氣、球的縫線、投手能力無關，追求擊球在一定仰角的「飛球革命」效果被 過於誇大。 先前有非官方研究指出大聯盟2016年明星賽過後官方用球的球心與過去不同，該 委員會去年證實製造商確實在2015年汰換模具，但他們不認為這是原因。 而Nathan與監督研究調查工作的華盛頓州大機械與材料工程教授Lloyd Smith今天 都向《今日美國》證實，他們相信已經找到真正的原因，已經向大聯盟官方提交 報告，Manfred近日就可能對外宣布。不過該委員會也表示，不會在大聯盟宣布前 透露他們找到的原因為何。 Smith透露，據此調查報告結果修正後的用球，可能在2021年球季開始使用，不過 大聯盟發言人Pat Courtney尚不願證實此事，僅表示：「我們還在收集資訊的階 段，目前還沒有任何改變製程的計畫。」 今年的全壘打數量多到許多投手都在抱怨，包括平均每9局只被擊出5.5安打全大 聯盟最低，但已被轟出全大聯盟最多28支全壘打的休士頓太空人投手Justin Verlander公開質疑聯盟為了增加打擊火力而增加球的彈性。 但這個說法被聯盟否認，也有人指出聯盟希望進攻方增加的是安打與壘間的跑動 ，全壘打後場上就只有打者繞壘，增加全壘打反而是拖慢比賽節奏。 ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電:今日美國 These scientists may have solved MLB's 'juiced' baseball problem http://bit.ly/2Km4ONo 心得︰有點好奇會不會聯盟在改變球質之後，又變成野手在抱怨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.180.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1564922768.A.5C4.html
推
08/04 20:47, 4年前 , 1F
到時候就是 承認投手進步很難嗎
08/04 20:47, 1F
→
08/04 20:55, 4年前 , 2F
如果是模具問題，有可能就是球重心有修正較容易擊出全壘
08/04 20:55, 2F
→
08/04 20:55, 4年前 , 3F
打，那也就表示以前是投手比較佔便宜
08/04 20:55, 3F
→
08/04 20:56, 4年前 , 4F
這幾年用彈球根本故意的 要刺激票房兼吸引新球迷吧 就像
08/04 20:56, 4F
→
08/04 20:57, 4年前 , 5F
廿年前放任球員吃藥一樣 等票房穩定了再來處理問題所在
08/04 20:57, 5F
推
08/04 20:59, 4年前 , 6F
就故意的，還模具問題勒...
08/04 20:59, 6F
推
08/04 21:35, 4年前 , 7F
下次就更會飛了
08/04 21:35, 7F
推
08/04 21:36, 4年前 , 8F
所以是故意的證據是？
08/04 21:36, 8F
→
08/04 21:36, 4年前 , 9F
球變彈跟故意讓球變彈應該是有很大的差別的
08/04 21:36, 9F
推
08/04 21:38, 4年前 , 10F
最簡單就是拿以前的球跟現在的球用同樣力道打看看啊
08/04 21:38, 10F
→
08/04 21:38, 4年前 , 11F
有心要做 各一百顆做記錄就很清楚了
08/04 21:38, 11F
推
08/04 21:39, 4年前 , 12F
球變彈是大家都知道的事，現在重點在球為什麼會變彈
08/04 21:39, 12F
→
08/04 21:41, 4年前 , 13F
然後要怎麼修正，不然知道球變彈又如何？
08/04 21:41, 13F
→
08/04 22:08, 4年前 , 14F
樓上...啥時球變彈變共識了?
08/04 22:08, 14F
推
08/04 22:15, 4年前 , 15F
真正的原因就是球比較彈
08/04 22:15, 15F
推
08/04 22:16, 4年前 , 16F
調查報告中證實球確實會飛得比較遠
08/04 22:16, 16F
→
08/04 22:17, 4年前 , 17F
所以先預告要洗數據的快洗 2021後......
08/04 22:17, 17F
推
08/04 22:24, 4年前 , 18F
依內文來看 與恢復係數(一般所稱彈性係數).天氣.球的縫線
08/04 22:24, 18F
→
08/04 22:24, 4年前 , 19F
.投手能力無關 所以的確不能用"變彈"來形容
08/04 22:24, 19F
推
08/04 22:27, 4年前 , 20F
或許只能說新模具做出來的球品質變好了 是模具的進步 #
08/04 22:27, 20F
→
08/04 22:27, 4年前 , 21F
不是球員打擊能力變好
08/04 22:27, 21F
→
08/04 22:34, 4年前 , 22F
如果這報告是真 那就表示以前是投手佔打者便宜
08/04 22:34, 22F
推
08/04 23:00, 4年前 , 23F
Rawlings成立130幾年，說這是是生產問題是把所有人腦子壓在
08/04 23:00, 23F
→
08/04 23:01, 4年前 , 24F
地上摩擦
08/04 23:01, 24F
→
08/04 23:02, 4年前 , 25F
14年換模具，從15年就在被說彈了，到19年還在review
08/04 23:02, 25F
→
08/04 23:03, 4年前 , 26F
媽的，你們企業生產管理這麼弄得？
08/04 23:03, 26F
→
08/04 23:04, 4年前 , 27F
非故意前提，這種品質問題能放五年？？？，什麼垃圾公司會
08/04 23:04, 27F
→
08/04 23:04, 4年前 , 28F
爛成這樣，中華職棒都不會犯這種錯
08/04 23:04, 28F
→
08/04 23:05, 4年前 , 29F
更不用說報告還是第三方提的，Rawlings人都死了歐
08/04 23:05, 29F
推
08/04 23:09, 4年前 , 30F
自己買下的工廠，哪裡有問題，問題出在哪還需要第三方驗證
08/04 23:09, 30F
→
08/04 23:09, 4年前 , 31F
，你在說什麼笑話
08/04 23:09, 31F
推
08/04 23:35, 4年前 , 32F
2021年削弱投手的制度就會上場了，這麼明顯還不懂喔
08/04 23:35, 32F
推
08/04 23:44, 4年前 , 33F
球皮太滑，縫線太低球太圓，大概這樣吧
08/04 23:44, 33F
推
08/04 23:54, 4年前 , 34F
推pujos 我始終不統堅持認為大聯盟不是故意的人腦子在想啥
08/04 23:54, 34F
→
08/04 23:54, 4年前 , 35F
懂
08/04 23:54, 35F
→
08/04 23:55, 4年前 , 36F
爆增這麼多年了 全世界最強的棒球商業聯盟 最近才查出原因
08/04 23:55, 36F
→
08/04 23:55, 4年前 , 37F
而且要不是今年2019年彈到超乎他們的預期 不得不交代 不然
08/04 23:55, 37F
→
08/04 23:55, 4年前 , 38F
你看看他們他媽還會拖幾年
08/04 23:55, 38F
→
08/04 23:55, 4年前 , 39F
現在找出原因又變成要等到2021年才換 嘻嘻
08/04 23:55, 39F
還有 43 則推文
→
08/05 10:00, 4年前 , 83F
以前的步驟不見得能處理新的問題吧
08/05 10:00, 83F
推
08/05 10:13, 4年前 , 84F
你怎麼知道以前的球品質比現在穩定?
08/05 10:13, 84F
→
08/05 10:14, 4年前 , 85F
以前根本沒人在管球談不談八
08/05 10:14, 85F
→
08/05 10:14, 4年前 , 86F
只要做出來的看起來像求 打起來不會壞 就好了
08/05 10:14, 86F
推
08/05 10:35, 4年前 , 87F
雖然球是可能2015年開始有問題，不過大概是2017球季
08/05 10:35, 87F
→
08/05 10:35, 4年前 , 88F
才開始被關注，然後這個外部機構也是花了兩年才找到
08/05 10:35, 88F
→
08/05 10:35, 4年前 , 89F
可能的問題，為什麼大家都覺得好像把球放在一個機器
08/05 10:35, 89F
→
08/05 10:35, 4年前 , 90F
驗一驗就能馬上找到答案
08/05 10:35, 90F
推
08/05 11:11, 4年前 , 91F
台灣可以穩定的做出彈球，日本可以穩定的做出不彈球
08/05 11:11, 91F
→
08/05 11:12, 4年前 , 92F
你MLB跟我說不懂得抓蟲品管..真是太棒了
08/05 11:12, 92F
→
08/05 11:13, 4年前 , 93F
而且這個不知道如何抓蟲品管的聯盟居然還能預告2021年
08/05 11:13, 93F
→
08/05 11:13, 4年前 , 94F
要修正問題，這真是太棒了
08/05 11:13, 94F
推
08/05 11:16, 4年前 , 95F
穩定的做出談球很容易 問題是這樣做早就被爆料了
08/05 11:16, 95F
推
08/05 11:19, 4年前 , 96F
如果是聯盟在球的製程上動大手腳 有可能到現在還沒有人
08/05 11:19, 96F
→
08/05 11:19, 4年前 , 97F
能明確指出問題嗎?
08/05 11:19, 97F
→
08/05 11:31, 4年前 , 98F
指出問題就會被抓去拉正啊呵
08/05 11:31, 98F
推
08/05 11:51, 4年前 , 99F
誰明確指出啊？你不會跟我說V中的碎念叫明確吧
08/05 11:51, 99F
推
08/05 11:53, 4年前 , 100F
台灣的球的確彈，但你說穩定？請問穩不穩定是要怎麼
08/05 11:53, 100F
→
08/05 11:53, 4年前 , 101F
看出來？對不起我看的球很少，只知道彈，不知道怎麼
08/05 11:53, 101F
→
08/05 11:54, 4年前 , 102F
看是不是穩定彈
08/05 11:54, 102F
→
08/05 11:56, 4年前 , 103F
也不是說想護航，只是老毛病想看比較科學的證據
08/05 11:56, 103F
→
08/05 13:19, 4年前 , 104F
羅林斯球我有一顆…
08/05 13:19, 104F
→
08/05 14:08, 4年前 , 105F
其實更明顯的問題在今年 2015球就有問題 也說那時候換
08/05 14:08, 105F
→
08/05 14:09, 4年前 , 106F
模具 也有說球心越來越穩定 但2019又比2018爆發那麼多
08/05 14:09, 106F
→
08/05 14:10, 4年前 , 107F
要說原因找不出來 無法控制那也太扯
08/05 14:10, 107F
→
08/05 14:33, 4年前 , 108F
至於做手腳沒人能正確指出問題 我想應該跟保密條款有關
08/05 14:33, 108F
→
08/05 14:33, 4年前 , 109F
上面某幾樓說的頭頭是道 好像很懂的樣子的 何不寄信給M
08/05 14:33, 109F
→
08/05 14:34, 4年前 , 110F
LB官方 自薦
08/05 14:34, 110F
→
08/05 14:34, 4年前 , 111F
把球變彈又不是違法事項 知道內情的全部簽個保密條款
08/05 14:34, 111F
→
08/05 14:34, 4年前 , 112F
敢講就賠不完啊
08/05 14:34, 112F
→
08/05 14:35, 4年前 , 113F
奇怪 MLB版不能聊這個嗎 這麼懂就自薦跟這麼會上去投一
08/05 14:35, 113F
→
08/05 14:36, 4年前 , 114F
樣 超過時的大絕招
08/05 14:36, 114F
推
08/05 15:05, 4年前 , 115F
簽保密條款，然後又花大錢請大學教授做實驗，好像太
08/05 15:05, 115F
→
08/05 15:06, 4年前 , 116F
無聊了一點吧，討論這種東西時還是要有多一點實證，
08/05 15:06, 116F
→
08/05 15:06, 4年前 , 117F
沒必要整天陰謀論吧
08/05 15:06, 117F
→
08/05 17:19, 4年前 , 118F
其實我們是因為沒能力所以只能陰謀論 真要說的話 其實
08/05 17:19, 118F
→
08/05 17:23, 4年前 , 119F
陰謀論始祖V中 可以自己花大錢去找證據也沒找就嗆聲啊
08/05 17:23, 119F
推
08/05 18:31, 4年前 , 120F
可以討論阿 但是要得到結論最快不就是拿你的論點去找ML
08/05 18:31, 120F
→
08/05 18:31, 4年前 , 121F
B官方驗證 在業界看過太多只會巴拉巴拉扯一堆很高深的專
08/05 18:31, 121F
→
08/05 18:31, 4年前 , 122F
有名詞 但是到現場卻什麼都解決不了的“資工”“高工”
08/05 18:31, 122F
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1THjEGN4 (MLB)