[情報] 天使曾考慮向Trout報價10年350M延長合約

看板MLB作者 (@wojespn)時間6年前 (2019/03/03 09:07), 6年前編輯推噓55(59推 4噓 59→)
留言122則, 58人參與, 6年前最新討論串1/1
Angels Have Considered Offering 10 Years, $350MM To Mike Trout With Mike Trout down to his penultimate season of team control, the Angels hav e recently considered offering the center fielder a record-breaking contract – a $350MM extension over 10 years – though it’s unclear if they’ve actual ly proposed it, Ken Rosenthal of The Athletic reports (subscription required). 根據Ken Rosenthal在The Athletic的報導(需要訂閱)，天使在過去幾週曾考慮向Mike Tr out提供10年350M的延長合約，但不清楚後來是否有正式實際提案。 來源： https://goo.gl/BSn4YN Ken Rosenthal原文提及： In recent weeks, the Los Angeles Angels at least considered offering Mike Trou t a 10-year, $350 million extension, though it is unclear whether they followe d through with an actual proposal, according to sources with knowledge of the club’s thinking. https://goo.gl/p6FVM3 Mike Trout said he does not want to negotiate an extension during spring train ing or the regular season over the next two seasons before his contract expire s. That means that, if the Angels were to extend him before he hits free agenc y, that would come next offseason. https://twitter.com/FabianArdaya/status/1101510461952942080 另外，Trout在前天有說他不想在春訓或球季中談延長合約，由於他和天使還有兩年約， 所以這表示如果天使想和Trout談，時間將會是在下個休賽季。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1551575265.A.B87.html ※ 編輯: Wojnarowski (39.10.126.56), 03/03/2019 09:13:58
推
03/03 09:17, 6年前 , 1F
15年450M好了
03/03 09:17, 1F
推
03/03 09:23, 6年前 , 2F
進FA絕對拿的到更大張
03/03 09:23, 2F
推
03/03 09:26, 6年前 , 3F
沒誠意的提案啊，自己撤了也好
03/03 09:26, 3F
推
03/03 09:32, 6年前 , 4F
T
03/03 09:32, 4F
推
03/03 09:44, 6年前 , 5F
看看最近的兩張再看成績 這張也沒誠意
03/03 09:44, 5F
→
03/03 09:46, 6年前 , 6F
這張也太沒誠意 Trout進FA吧
03/03 09:46, 6F
推
03/03 09:49, 6年前 , 7F
我如果是他蠻心冷的 快點請球團交易吧 偏偏沒人出得起..
03/03 09:49, 7F
推
03/03 09:54, 6年前 , 8F
至少10年400M再來談
03/03 09:54, 8F
推
03/03 09:57, 6年前 , 9F
15年太扯 已經27歲, 簽10年400M 應該有機會
03/03 09:57, 9F
→
03/03 09:57, 6年前 , 10F
不然就13年520M
03/03 09:57, 10F
→
03/03 09:58, 6年前 , 11F
正常情況下31-32之後會慢慢退化 吃藥除外
03/03 09:58, 11F
→
03/03 09:58, 6年前 , 12F
所以簽10年35-40M不錯了 後面會退化
03/03 09:58, 12F
推
03/03 09:59, 6年前 , 13F
現在看來是低了不少...突然很期待那個喊價激烈場面..
03/03 09:59, 13F
→
03/03 10:00, 6年前 , 14F
看看胖卡布 普神 卡農 都是30以後簽大約 虧到了
03/03 10:00, 14F
→
03/03 10:01, 6年前 , 15F
比較好就是簽8年就好 32M 這樣就好 後面都是爛約了
03/03 10:01, 15F
→
03/03 10:02, 6年前 , 16F
8年 320M 更正 剛好打到35歲
03/03 10:02, 16F
推
03/03 10:03, 6年前 , 17F
Trout值得一張 總額 年薪 破紀錄的終身約
03/03 10:03, 17F
推
03/03 10:06, 6年前 , 18F
起碼比照計算通膨的A肉約辦理吧
03/03 10:06, 18F
推
03/03 10:07, 6年前 , 19F
沒誠意
03/03 10:07, 19F
推
03/03 10:07, 6年前 , 20F
只簽8年的話 我覺得8Y400M差不多
03/03 10:07, 20F
推
03/03 10:08, 6年前 , 21F
給張37.5M 12年的約吧，直接綁到退休
03/03 10:08, 21F
推
03/03 10:10, 6年前 , 22F
目前大概只有鱒魚簽超過400M的合約 不會被笑盤子約而已
03/03 10:10, 22F
推
03/03 10:11, 6年前 , 23F
AZB還是會笑
03/03 10:11, 23F
推
03/03 10:19, 6年前 , 24F
雖然是神鱒 不過我還是認為10年大約一定是爛約...
03/03 10:19, 24F
噓
03/03 10:21, 6年前 , 25F
這樣也想留？？？
03/03 10:21, 25F
→
03/03 10:22, 6年前 , 26F
10Y已經不夠看了，天使加油好嗎
03/03 10:22, 26F
→
03/03 10:23, 6年前 , 27F
27歲最少要12Y
03/03 10:23, 27F
→
03/03 10:23, 6年前 , 28F
而且人家FA前對天使的貢獻，值得後面給他養老
03/03 10:23, 28F
噓
03/03 10:24, 6年前 , 29F
沒誠意
03/03 10:24, 29F
推
03/03 10:28, 6年前 , 30F
考慮前面的貢獻 10y/1000M還不夠
03/03 10:28, 30F
推
03/03 10:32, 6年前 , 31F
給高一點當天使人退休吧
03/03 10:32, 31F
推
03/03 10:35, 6年前 , 32F
亂猜14Y/450M
03/03 10:35, 32F
→
03/03 10:51, 6年前 , 33F
而且加州稅高，這張真的只比Harper高一咪咪沒誠意的約
03/03 10:51, 33F
→
03/03 10:52, 6年前 , 34F
就跟大飛出價一樣無賴
03/03 10:52, 34F
噓
03/03 10:56, 6年前 , 35F
他值得比抹茶和哈波還要高好幾階的合約
03/03 10:56, 35F
→
03/03 11:00, 6年前 , 36F
太便宜了吧 Harper330M 鱒魚只有350
03/03 11:00, 36F
推
03/03 11:07, 6年前 , 37F
12年480M
03/03 11:07, 37F
推
03/03 11:16, 6年前 , 38F
超級沒誠意
03/03 11:16, 38F
推
03/03 11:21, 6年前 , 39F
4年200M，等32歲再簽一張8年約
03/03 11:21, 39F
還有 43 則推文
→
03/03 18:39, 6年前 , 83F
然後一垮還不是一年兩年
03/03 18:39, 83F
→
03/03 18:45, 6年前 , 84F
天使就不是那種缺一個洞的超級球隊
03/03 18:45, 84F
→
03/03 18:54, 6年前 , 85F
這種球隊…其實也沒錢
03/03 18:54, 85F
推
03/03 18:54, 6年前 , 86F
看看樓上的約 天使還學不到教訓嗎
03/03 18:54, 86F
推
03/03 19:30, 6年前 , 87F
真要簽到500M/10y這等級風險真的有點大 除非農場能穩定
03/03 19:30, 87F
→
03/03 19:30, 6年前 , 88F
輸出 否則半張都在坦吧
03/03 19:30, 88F
推
03/03 19:51, 6年前 , 89F
340M/9Y
03/03 19:51, 89F
推
03/03 20:51, 6年前 , 90F
400m/10yrs以上才符合身價吧
03/03 20:51, 90F
推
03/03 21:51, 6年前 , 91F
太強惹 有價無市
03/03 21:51, 91F
→
03/03 22:39, 6年前 , 92F
所以要一年一簽 這樣有變動球團可以隨時脫身
03/03 22:39, 92F
推
03/03 23:28, 6年前 , 93F
照P大的邏輯，全部農場自己來就好，看什麼時候才能翻身
03/03 23:28, 93F
→
03/03 23:29, 6年前 , 94F
明星FA就是競價，你不溢價簽就永遠簽不到
03/03 23:29, 94F
→
03/03 23:30, 6年前 , 95F
運動家、光芒的高層應該是P大眼中的理想團隊
03/03 23:30, 95F
→
03/03 23:31, 6年前 , 96F
FA該衝的時候就一定要簽，光種田以為是開心農場喔
03/03 23:31, 96F
推
03/03 23:32, 6年前 , 97F
FA是補你球隊不足那一塊的，不是拿來建隊
03/03 23:32, 97F
→
03/03 23:33, 6年前 , 98F
大約也是，一張網破洞一堆，你補一個兩個根本沒效益
03/03 23:33, 98F
→
03/03 23:34, 6年前 , 99F
對一般球隊，一張35M分成2～3張中短合約，即使同時倒脫身都
03/03 23:34, 99F
→
03/03 23:34, 6年前 , 100F
比你簡單
03/03 23:34, 100F
推
03/03 23:35, 6年前 , 101F
天使想留鱒魚的目的應該不是為了建隊也不是為了補洞
03/03 23:35, 101F
→
03/03 23:35, 6年前 , 102F
是要留自己養出來的臉
03/03 23:35, 102F
→
03/03 23:36, 6年前 , 103F
臉？天使這些操盤被笑比較正常
03/03 23:36, 103F
→
03/03 23:36, 6年前 , 104F
把球隊搞好衝大的才真有臉面，單純灑錢的只叫爆發戶，沒人
03/03 23:36, 104F
→
03/03 23:37, 6年前 , 105F
會覺得有啥
03/03 23:37, 105F
推
03/03 23:42, 6年前 , 106F
最好的球員~連結~天使的季後賽，你想想後面球迷接啥就好惹
03/03 23:42, 106F
→
03/03 23:50, 6年前 , 107F
這種錢，讓花得起的球隊去花吧
03/03 23:50, 107F
→
03/03 23:52, 6年前 , 108F
這裡不是NBA，你花大錢搶了一個超級球星，一樣什麼都不是
03/03 23:52, 108F
推
03/04 00:52, 6年前 , 109F
8年360加上還有兩年也十年了。
03/04 00:52, 109F
推
03/04 08:12, 6年前 , 110F
沒有喔 NBA有球隊簽了聯盟第一人結果戰績跟去年一樣喔
03/04 08:12, 110F
推
03/04 12:24, 6年前 , 111F
樓上那個是因為有人擅長變魔術，如果你家主戰C也被人bang不見
03/04 12:24, 111F
→
03/04 12:25, 6年前 , 112F
的話，一樣會崩盤喇
03/04 12:25, 112F
推
03/04 12:28, 6年前 , 113F
簽馬哈也酸，天使續神鱒也覺得不好，很好奇pujos支持的
03/04 12:28, 113F
→
03/04 12:28, 6年前 , 114F
是怎麼樣的球隊?
03/04 12:28, 114F
推
03/04 12:41, 6年前 , 115F
沒論述能力，你可以閉嘴
03/04 12:41, 115F
→
03/04 12:41, 6年前 , 116F
針對內容歡迎聊但只想跳針隔壁比較適合你
03/04 12:41, 116F
→
03/04 12:42, 6年前 , 117F
誰好誰不好，拿你的立基點出來戰很難?
03/04 12:42, 117F
→
03/04 12:47, 6年前 , 118F
找出理由說清楚他們為什麼值得，很難?那還說個jb
03/04 12:47, 118F
推
03/04 12:57, 6年前 , 119F
問個問題而已 反應這麼大幹嘛?我就真的很好奇你支持的是
03/04 12:57, 119F
→
03/04 12:57, 6年前 , 120F
怎麼樣的球隊 或者希望球隊怎麼做啊?
03/04 12:57, 120F
推
03/05 09:59, 6年前 , 121F
簡單來講，值不值得是看出價的人。但看到哈馬的約，10年
03/05 09:59, 121F
→
03/05 09:59, 6年前 , 122F
沒400M真的別來吵。
03/05 09:59, 122F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1SUoZXk7 (MLB)