[情報] Aaron Nola 和費城人延長合約 4yr 45M

看板MLB作者 (@wojespn)時間5年前 (2019/02/13 23:41), 5年前編輯推噓51(52推 1噓 45→)
留言98則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
The Philadelphia Phillies and starter Aaron Nola are in agreement on a four-ye ar, $45 million deal that includes a club option for a fifth season, league so urces tell ESPN. https://twitter.com/JeffPassan/status/1095709196824268801 Aaron Nola's deal with the Phillies guarantees $45 million over four seasons a nd includes a $16 million option for a fifth year, league sources tell ESPN. https://twitter.com/JeffPassan/status/1095709943402020865 The breakdown of Aaron Nola's deal with the Phillies: $2M signing bonus 2019: $4M 2020: $8M 2021: $11.75M 2022: $15M 2023: $16M club option with $4.25M buyout The deal can cover two years of free agency for Nola if the Phillies exercise the option. https://twitter.com/JeffPassan/status/1095710328107745280 4+1TO，若球隊執行第五年的16M，將蓋過Nola兩個有機會成為自由球員的年度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1550072479.A.E9E.html ※ 編輯: Wojnarowski (110.26.126.77), 02/13/2019 23:42:14
推
02/13 23:42, 5年前 , 1F
便宜
02/13 23:42, 1F
推
02/13 23:42, 5年前 , 2F
佛
02/13 23:42, 2F
推
02/13 23:43, 5年前 , 3F
便宜
02/13 23:43, 3F
推
02/13 23:45, 5年前 , 4F
傻傻的
02/13 23:45, 4F
推
02/13 23:45, 5年前 , 5F
這個簽的不錯欸，難道是知道馬哈要來？
02/13 23:45, 5F
→
02/13 23:48, 5年前 , 6F
精華的都包了 可以惹
02/13 23:48, 6F
※ 編輯: Wojnarowski (110.26.126.77), 02/13/2019 23:50:17
推
02/13 23:50, 5年前 , 7F
人家是天真無邪 心地善良 bona fide 大好人一鍋 ^-^
02/13 23:50, 7F
→
02/13 23:53, 5年前 , 8F
3個仲裁年嗎
02/13 23:53, 8F
推
02/13 23:53, 5年前 , 9F
太便宜了
02/13 23:53, 9F
推
02/13 23:55, 5年前 , 10F
現在是怕進FA了嗎www
02/13 23:55, 10F
→
02/13 23:55, 5年前 , 11F
對，他今年是 Arb1，所以把三仲裁都包完，外加FA第一年
02/13 23:55, 11F
推
02/13 23:56, 5年前 , 12F
他個性蠻低調內向的 陽光大男孩又帥又強
02/13 23:56, 12F
→
02/13 23:56, 5年前 , 13F
愛心
02/13 23:56, 13F
推
02/13 23:57, 5年前 , 14F
算雙贏吧? 先入袋 三仲裁 1FA 最近市場這麼冷不賭也好
02/13 23:57, 14F
推
02/14 00:07, 5年前 , 15F
簽的好！
02/14 00:07, 15F
噓
02/14 00:08, 5年前 , 16F
MLB真的很摳 以Nola的年紀跟強度來講 假設他打的是NBA
02/14 00:08, 16F
→
02/14 00:08, 5年前 , 17F
最少4Y/一億起跳的 幫QQ
02/14 00:08, 17F
推
02/14 00:15, 5年前 , 18F
cover了26~30歲的精華歲月
02/14 00:15, 18F
推
02/14 00:20, 5年前 , 19F
便宜
02/14 00:20, 19F
→
02/14 00:28, 5年前 , 20F
賽揚票選前五這樣好便宜
02/14 00:28, 20F
推
02/14 00:45, 5年前 , 21F
俗
02/14 00:45, 21F
推
02/14 00:49, 5年前 , 22F
佛
02/14 00:49, 22F
→
02/14 01:03, 5年前 , 23F
太便宜了吧…
02/14 01:03, 23F
推
02/14 01:03, 5年前 , 24F
去年真的投出了頂尖成績 加油吧
02/14 01:03, 24F
推
02/14 01:07, 5年前 , 25F
每年仲裁跟這張約比 會領比較少嗎
02/14 01:07, 25F
推
02/14 01:07, 5年前 , 26F
以nba而言 nola這年資上限也就4年一億
02/14 01:07, 26F
推
02/14 01:26, 5年前 , 27F
先入袋了 反正花不完
02/14 01:26, 27F
推
02/14 01:50, 5年前 , 28F
賽揚身手簽這樣……
02/14 01:50, 28F
推
02/14 02:22, 5年前 , 29F
推我費新王牌 好久沒有自家養的Ace了 望向黑魔使(嗚
02/14 02:22, 29F
推
02/14 02:35, 5年前 , 30F
太便宜了吧.....
02/14 02:35, 30F
推
02/14 03:18, 5年前 , 31F
deGrom沒有risk discount還拿了個CYA，仲裁三年才拿多
02/14 03:18, 31F
→
02/14 03:18, 5年前 , 32F
少錢，這個約要說Nola佛是想太多了
02/14 03:18, 32F
推
02/14 05:47, 5年前 , 33F
超像James Shields
02/14 05:47, 33F
推
02/14 06:31, 5年前 , 34F
有上限吧？不然怎麼可能才這樣
02/14 06:31, 34F
推
02/14 07:36, 5年前 , 35F
便宜到像賣身契...
02/14 07:36, 35F
推
02/14 08:49, 5年前 , 36F
我愛費城，費城愛我~~
02/14 08:49, 36F
推
02/14 09:30, 5年前 , 37F
跟本就是賣身契
02/14 09:30, 37F
推
02/14 09:30, 5年前 , 38F
為了明星降價
02/14 09:30, 38F
推
02/14 09:33, 5年前 , 39F
最後一年TO 真正佛的關鍵
02/14 09:33, 39F
推
02/14 10:52, 5年前 , 40F
幹這隻只值這點...然後30歲簽不到長約
02/14 10:52, 40F
推
02/14 11:08, 5年前 , 41F
超便宜
02/14 11:08, 41F
推
02/14 11:56, 5年前 , 42F
佛心Ace
02/14 11:56, 42F
推
02/14 12:03, 5年前 , 43F
傻傻的是在說誰？
02/14 12:03, 43F
推
02/14 12:24, 5年前 , 44F
便宜 依照去年的表現上
02/14 12:24, 44F
推
02/14 12:25, 5年前 , 45F
每次這種還在仲裁的簽延長合約都會一堆人在下面喊太
02/14 12:25, 45F
→
02/14 12:25, 5年前 , 46F
便宜 根本搞不清楚還在仲裁和已經FA的差別 不意外XD
02/14 12:25, 46F
推
02/14 13:17, 5年前 , 47F
不過覺得如果真的仲裁應該他會賺吧 包到FA的價格也還
02/14 13:17, 47F
→
02/14 13:18, 5年前 , 48F
好 只是最後一年是TO不是PO還是算賺吧
02/14 13:18, 48F
→
02/14 13:25, 5年前 , 49F
Nola丟出賽揚前五的這個年紀deGrom還在丟小聯盟欸...
02/14 13:25, 49F
推
02/14 13:42, 5年前 , 50F
甚麼還好，他這身手穩定走去FA肯定拿筆這個多
02/14 13:42, 50F
→
02/14 13:50, 5年前 , 51F
仲裁TOP級的也不便宜了 一直破紀錄(X
02/14 13:50, 51F
推
02/14 13:58, 5年前 , 52F
ylrafale 他現在就不是FA啊
02/14 13:58, 52F
→
02/14 14:47, 5年前 , 53F
所以才說他包到FA年兩年很傻啊...
02/14 14:47, 53F
→
02/14 14:49, 5年前 , 54F
還有‘四年’撐到FA(????
02/14 14:49, 54F
→
02/14 14:54, 5年前 , 55F
前提是他要能穩定這種表現走去FA阿....
02/14 14:54, 55F
推
02/14 14:54, 5年前 , 56F
仲裁跟年紀有什麼關係？又不是FA
02/14 14:54, 56F
推
02/14 14:56, 5年前 , 57F
他比起deDrom要給risk discount啊，不包FA TO怎麼拿得
02/14 14:56, 57F
→
02/14 14:56, 5年前 , 58F
到跟deGrom前幾年非保障合約差不多，卻是保障合約的薪
02/14 14:56, 58F
→
02/14 14:56, 5年前 , 59F
水
02/14 14:56, 59F
推
02/14 15:57, 5年前 , 60F
包到兩個FA還只拿45M 他可是FA年薪20M的身價啊~
02/14 15:57, 60F
→
02/14 15:59, 5年前 , 61F
看錯 加入兩個FA快55M 那就還OK
02/14 15:59, 61F
推
02/14 16:19, 5年前 , 62F
也可能受傷就沒了..提早綁約自然會有風險折扣
02/14 16:19, 62F
→
02/14 16:20, 5年前 , 63F
因此這價碼絕對稱不上便宜二字
02/14 16:20, 63F
→
02/14 17:45, 5年前 , 64F
我不是那個意思啦，只是Nola本來在進FA的年齡和談仲裁
02/14 17:45, 64F
→
02/14 17:45, 5年前 , 65F
的成績上都站在有利的位置，簽這張當然不會讓人覺得他
02/14 17:45, 65F
→
02/14 17:45, 5年前 , 66F
做了最好的決定。
02/14 17:45, 66F
推
02/14 17:53, 5年前 , 67F
我怎麼看都是費城傻
02/14 17:53, 67F
→
02/14 17:54, 5年前 , 68F
年年給他裁的話，Nola這要丟的多順才能拿的比較多
02/14 17:54, 68F
→
02/14 17:55, 5年前 , 69F
人家都丟出來了，給根本不為過，但一旦出點什麼小毛小病，
02/14 17:55, 69F
→
02/14 17:55, 5年前 , 70F
整個控制期就被浪費掉了
02/14 17:55, 70F
→
02/14 17:56, 5年前 , 71F
這張約丟好了費城省沒多少，失敗賠一屁股
02/14 17:56, 71F
→
02/14 17:56, 5年前 , 72F
風險根本不對等啊
02/14 17:56, 72F
推
02/14 17:57, 5年前 , 73F
Nola仲裁前的成績跟deGrom比稱不上優勢，甚至是劣勢。de
02/14 17:57, 73F
→
02/14 17:57, 5年前 , 74F
這個殺價幅度不值得
02/14 17:57, 74F
→
02/14 17:57, 5年前 , 75F
Grom三年仲裁非保障合約拿了將近29M，Nola還沒仲裁過就
02/14 17:57, 75F
→
02/14 17:57, 5年前 , 76F
拿了保障合約45M。五年全部執行有57M，你可以假設看看他
02/14 17:57, 76F
→
02/14 17:57, 5年前 , 77F
上FA前兩年要拿多少錢，才能讓這張保障合約看起來很佛
02/14 17:57, 77F
推
02/14 18:12, 5年前 , 78F
說不值得就太超過了，fair差不多
02/14 18:12, 78F
推
02/14 18:14, 5年前 , 79F
假設他前三年跟degrom一樣威可以拿30M，後兩年上FA可以
02/14 18:14, 79F
→
02/14 18:14, 5年前 , 80F
均薪25M，五年總值80M，比現在的57M省了將近四成，這合
02/14 18:14, 80F
→
02/14 18:14, 5年前 , 81F
約要算到費城虧也不容易
02/14 18:14, 81F
推
02/14 18:22, 5年前 , 82F
前三年不能太差，合約年要爆發的出來，有很容易嗎？？
02/14 18:22, 82F
→
02/14 18:23, 5年前 , 83F
*前兩年
02/14 18:23, 83F
→
02/14 21:30, 5年前 , 84F
爆發的 deGrom 今年可是領 17M 呢, 還不提更後面一年保
02/14 21:30, 84F
→
02/14 21:30, 5年前 , 85F
證一年 team option, 確實這張就是中肯沒有哪邊特別吃虧
02/14 21:30, 85F
→
02/14 21:41, 5年前 , 86F
餅烤好140M 沒烤好前3年一共14M(X
02/14 21:41, 86F
推
02/14 21:42, 5年前 , 87F
你要覺得他四年拿不到45M機率比五年拿超過57M的機率高，
02/14 21:42, 87F
→
02/14 21:42, 5年前 , 88F
那也只能算你諸多創見當中的一條了
02/14 21:42, 88F
→
02/14 21:44, 5年前 , 89F
他能拿到55M與否跟費城人的風險是不成正比的
02/14 21:44, 89F
→
02/14 21:46, 5年前 , 90F
剩下三個仲裁年他真的順利丟好這幾個賽季繳出一樣完美的成
02/14 21:46, 90F
→
02/14 21:46, 5年前 , 91F
績，費城人要付出啥代價？撐死了40M
02/14 21:46, 91F
→
02/14 21:47, 5年前 , 92F
失敗一點點呢，再痛一點呢？
02/14 21:47, 92F
→
02/14 21:51, 5年前 , 93F
球員丟出來那該給就給，人家成績都給你，等價交易，但要有
02/14 21:51, 93F
→
02/14 21:51, 5年前 , 94F
一邊買掉付錢扛風險，這點折扣根本不值得
02/14 21:51, 94F
→
02/14 21:53, 5年前 , 95F
別說五年了，這聯盟有幾個投手三年成績一樣好
02/14 21:53, 95F
推
02/14 22:02, 5年前 , 96F
push
02/14 22:02, 96F
推
02/15 08:24, 5年前 , 97F
畢竟還是很年輕
02/15 08:24, 97F
推
02/15 10:49, 5年前 , 98F
推,算是各取所需了
02/15 10:49, 98F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1SP3gVwU (MLB)