[討論] 現代球員也過太爽 錢多又能輕鬆進名人堂

看板MLB作者 (mn)時間5年前 (2019/01/23 15:46), 5年前編輯推噓-7(7推 14噓 13→)
留言34則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
前陣子Longoria說 大聯盟選手不該委屈接受低薪 (去年大聯盟平均年薪 1億 2千萬台幣) 再看看E. Martinez 2247安打 309全壘打 今天靠著同情票入選名人堂 (前 8年平均得票率只有 37%) 忽然有感, 現代球員也太幸福了 先不說古代球員只領還可以的薪水 幾個和 Babe Ruth同期的名人堂球員 Sam Rice 2987安打 34全壘打 >>13年都進不了, 1963年靠Veterns入選 Sam Crawford 2961安打,生涯三壘打王 >>得票率從未超過5%，1957年靠Veterns入選 Jake Beckley 2938安打,光緒年間退休 >>1971年靠Veterns入選 Rogers Hornsby 2930安打,2屆 MVP >>第 5年以 78%得票率入選名人堂 ===================================== 用古代標準, 一堆人都沒資格入選吧 大聯盟為何不肯學日本制度, 紀錄組進名球會, 歡樂組進野球殿堂就好了 -- [新聞] 記者下了這個標題 網友痛批水準低落 wwww.87journalist.com/9487/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.156.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1548229606.A.3B5.html
推
01/23 15:48, 5年前 , 1F
進名人堂那裡是輕鬆進………？
01/23 15:48, 1F
推
01/23 15:49, 5年前 , 2F
McGriff：輕鬆進？
01/23 15:49, 2F
→
01/23 15:51, 5年前 , 3F
Delgado：入圍好難
01/23 15:51, 3F
推
01/23 15:51, 5年前 , 4F
偏不噓
01/23 15:51, 4F
→
01/23 15:52, 5年前 , 5F
你要不要按照古代水準過生活?
01/23 15:52, 5F
噓
01/23 15:56, 5年前 , 6F
只看安打數跟HR, 只好給噓
01/23 15:56, 6F
噓啥? 古早時代就是單純看累積數據 有達標就是有達標, 沒有就是沒有 那像現在還有進階數據, 說明球員是被低估
推
01/23 15:59, 5年前 , 7F
Jim Edmond,Andruw Jones: 有守有砲也進不了 真的很難
01/23 15:59, 7F
→
01/23 15:59, 5年前 , 8F
Jim Edmonds
01/23 15:59, 8F
推
01/23 16:00, 5年前 , 9F
說NBA輕鬆進我就信
01/23 16:00, 9F
噓
01/23 16:05, 5年前 , 10F
NBA 才叫輕鬆進
01/23 16:05, 10F
推
01/23 16:18, 5年前 , 11F
聖人堂輕鬆進有沒有搞錯，而且薪水還要看當時物價和經濟
01/23 16:18, 11F
→
01/23 16:18, 5年前 , 12F
水準
01/23 16:18, 12F
我沒說很窮喔, 我寫的是"還可以的薪水" 自由球員制度後, 球員薪水才開始飛漲
→
01/23 16:38, 5年前 , 13F
薪水看物價跟通膨，這樣比沒營養
01/23 16:38, 13F
噓
01/23 16:52, 5年前 , 14F
只看安打真的好棒棒
01/23 16:52, 14F
→
01/23 17:02, 5年前 , 15F
連Edgar這種打者都可以被戰強度了
01/23 17:02, 15F
噓
01/23 17:08, 5年前 , 16F
重點是標準奇怪吧～撇除有*的還是有很多成績數據不比這
01/23 17:08, 16F
→
01/23 17:08, 5年前 , 17F
些進的人差的，但根本就是看記者個人偏好一點都不客觀，
01/23 17:08, 17F
→
01/23 17:08, 5年前 , 18F
被說人緣堂只是剛好而已
01/23 17:08, 18F
我認同以前網友說的 "是不是名人堂, 退休那天就該定案了吧 為什麼今年不夠格, N年後成績沒變, 卻又忽然是個名人堂球員了" 怪不得有球員說， 只在乎自己能掌握的打擊成績 MVP那種靠投票的就隨緣了
噓
01/23 17:56, 5年前 , 19F
Edgar靠同情票???到底有沒有看過比賽啊！
01/23 17:56, 19F
笑死人，我也想噓你啊 Edgar Martinez前 8年平均得票率就是穩定 37% 不就只有你看得懂棒球 全美國棒球記者, 有一半都不懂棒球???
噓
01/23 18:09, 5年前 , 20F
可撥
01/23 18:09, 20F
噓
01/23 18:14, 5年前 , 21F
日本次等聯盟制度 有啥好學??
01/23 18:14, 21F
噓
01/23 18:21, 5年前 , 22F
我一整個問號你第一天看球吧 遜
01/23 18:21, 22F
噓
01/23 18:47, 5年前 , 23F
頗呵
01/23 18:47, 23F
噓
01/23 22:46, 5年前 , 24F
你在說NBA吧？頂級球星年薪突破40M，名人堂也很好進
01/23 22:46, 24F
在大頂薪時代前, 還有 NBA球員抱怨 為什麼 MLB的Kershaw可以拿3000萬 XD ※ 編輯: minnesota (203.73.203.220), 01/23/2019 23:13:55
→
01/24 00:48, 5年前 , 25F
People should be reading Much Ado about Nothing &
01/24 00:48, 25F
→
01/24 00:49, 5年前 , 26F
Far from the Madding Crowd!
01/24 00:49, 26F
噓
01/24 02:05, 5年前 , 27F
噓E馬就是欠噓
01/24 02:05, 27F
噓
01/24 13:47, 5年前 , 28F
E馬粉怒噓
01/24 13:47, 28F
噓
01/24 15:25, 5年前 , 29F
你拿早期的人來比就是搞笑 不知道1936第一次選名人堂名
01/24 15:25, 29F
→
01/24 15:26, 5年前 , 30F
單有多牛鬼蛇神嗎..? 所有在那之前退休的人全湊在一起
01/24 15:26, 30F
→
01/24 15:26, 5年前 , 31F
選 才會搞得連Hornsby這種成績都得選五年
01/24 15:26, 31F
→
01/24 15:27, 5年前 , 32F
當年甚至連還沒退休也還沒傳出得病的鐵馬都吸了51張票
01/24 15:27, 32F
推
01/24 21:44, 5年前 , 33F
那年代150場左右
01/24 21:44, 33F
噓
01/24 22:26, 5年前 , 34F
笑死 跟老人說他們以前多刻苦耐勞一樣
01/24 22:26, 34F
‣ 更多 minnesota 的文章
文章代碼(AID): #1SI1lcEr (MLB)