[問題] 紅襪遊騎兵勝投認定
紅襪今天先發投3局掉1分退場，沒滿五局沒勝投資格，第二任接替的Beeks 2.2局掉3分，
Beeks退場之後，紅襪6:4領先，再來接替的Workman 0.2局無失分，紅襪始終都保持領先
，第七局matt barnes上來，連K三人，紅襪也一直領先到最後，最後勝投記給Barnes。
找了一下規則，某一後援投手之任務中，若本隊奪得領先而且該領先以能保持到最後為
限，則給予該投手為勝利投手記錄。但該後援投手投球時間短暫，且成效不佳，則不給
予勝利投手記錄，而接替他出場之後援投手，為保持領先而有充分且優異表現者，應給
予勝利投手記錄。
這場比賽第一個可能的勝投人選Beeks可能說他投太差，但他好歹也吃了快3局，第二個
人選workman，投的短了一點，但也沒失分，最後卻是給barnes，雖然barnes真的投的
很好。
感覺這樣勝投認定會不會很主觀？規則也沒說workman投0.2局不能拿勝，投多長多短可
拿勝？如果有兩個投手都投得很接近，又要誰拿勝？
以前有聽過說勝投記給投最好的投手，這場還是少數看過這樣記的。
小弟FB小賺一勝後的疑問...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1531282394.A.A8E.html
推
07/11 12:14,
6年前
, 1F
07/11 12:14, 1F
推
07/11 12:15,
6年前
, 2F
07/11 12:15, 2F
→
07/11 12:16,
6年前
, 3F
07/11 12:16, 3F
→
07/11 12:18,
6年前
, 4F
07/11 12:18, 4F
推
07/11 12:21,
6年前
, 5F
07/11 12:21, 5F
推
07/11 12:27,
6年前
, 6F
07/11 12:27, 6F
推
07/11 12:31,
6年前
, 7F
07/11 12:31, 7F
推
07/11 12:38,
6年前
, 8F
07/11 12:38, 8F
→
07/11 12:39,
6年前
, 9F
07/11 12:39, 9F
推
07/11 13:07,
6年前
, 10F
07/11 13:07, 10F
→
07/11 13:08,
6年前
, 11F
07/11 13:08, 11F
推
07/11 16:50,
6年前
, 12F
07/11 16:50, 12F
→
07/11 16:50,
6年前
, 13F
07/11 16:50, 13F
推
07/11 19:42,
6年前
, 14F
07/11 19:42, 14F
→
07/12 00:42,
6年前
, 15F
07/12 00:42, 15F
→
07/12 00:42,
6年前
, 16F
07/12 00:42, 16F
→
07/12 00:42,
6年前
, 17F
07/12 00:42, 17F
推
07/12 01:34,
6年前
, 18F
07/12 01:34, 18F
推
07/12 01:56,
6年前
, 19F
07/12 01:56, 19F
推
07/12 04:38,
6年前
, 20F
07/12 04:38, 20F
推
07/12 08:14,
6年前
, 21F
07/12 08:14, 21F