[討論] Judge會不會運氣沒了就等GG？

看板MLB作者 (外嫩)時間7年前 (2018/07/10 19:34), 7年前編輯推噓45(50推 5噓 42→)
留言97則, 50人參與, 7年前最新討論串1/1
大家先別噓 我們先比較一下美聯幾隻打者的打擊型態跟本壘板紀律 WAR BABIP BB% K% O-Swing% Contact% Hard% Aaron Judge 4.7 .368 16% 31% 21.3% 66.6% 48.3% Mookie Betts 5.5 .336 12% 12% 18.5% 85.7% 44.2% Mike Trout 6.5 .343 19% 19% 18.8% 84.3% 43.7% J.D. Martinez 3.5 .371 9.2% 23% 32.6% 74.0% 49.4% LD%我覺得差距沒有特別大，大概都坐落在20~24%左右 其中JD馬跟Judge是MLB裡BABIP第3跟第5高，根據這個可以推測他們成績比較有灌水 Betts是最少追打壞球的美聯打者(MLB第二，第一是Votto 16%) Betts、Judge、Trout的本壘板紀律都非常好，全MLB前20好的程度 在這點上JD馬就比較一般了 Trout跟Betts在BB/K都接近1:1，考慮到兩人的長打 算是強到不可思議的成績了，而且他們兩人的Contact%也很高 相較之下JD馬跟Judge的BB/K比較接近1:2 這點是Judge的隱憂 跟許多強打者比起來，Judge最大問題就是揮空率太高 有看轉播應該可以感受到，他雖然不太揮壞球，但也揮不太到，O-Contact只有41.5% 後面其實都是廢話，在LD%沒特別高，GB%有40%的情況下 (Betts跟Trout只有GD%只有33%左右，考慮到腳程、BABIP等...成績比較沒水分) BABIP居然是聯盟前五，就算選球跟Power是真貨，打擊率以這樣的K%來說可能會更低 所以Judge會不會運氣沒了，就等GG呢？ 好了你可以噓了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1531222444.A.8AC.html
噓
07/10 19:40, 7年前 , 1F
好
07/10 19:40, 1F
推
07/10 19:43, 7年前 , 2F
幫補血
07/10 19:43, 2F
推
07/10 19:46, 7年前 , 3F
洋基就一堆風扇 很意外嗎? 關鍵時刻連個高飛犧牲打都
07/10 19:46, 3F
→
07/10 19:46, 7年前 , 4F
打不出來
07/10 19:46, 4F
推
07/10 19:51, 7年前 , 5F
Harper => 運氣不好的Judge
07/10 19:51, 5F
噓
07/10 19:51, 7年前 , 6F
如你所願
07/10 19:51, 6F
推
07/10 19:58, 7年前 , 7F
我還沒時間查，但打擊方面的數據建議可以再參考exit ve
07/10 19:58, 7F
→
07/10 19:58, 7年前 , 8F
locity、xWOBA、Barrel%和hard hit%，Judge這些方面的
07/10 19:58, 8F
→
07/10 19:58, 7年前 , 9F
表現應該都不差，有些打者BABIP就是會比較高，未必會下
07/10 19:58, 9F
→
07/10 19:59, 7年前 , 10F
修
07/10 19:59, 10F
推
07/10 20:03, 7年前 , 11F
連續兩年都這麼好運?
07/10 20:03, 11F
→
07/10 20:09, 7年前 , 12F
除了酸酸沒人會在意OBP到0.400的三振多不多
07/10 20:09, 12F
推
07/10 20:10, 7年前 , 13F
Judge exit velocity高,所以打出的球形成安打機率高
07/10 20:10, 13F
→
07/10 20:11, 7年前 , 14F
這不能單純說是運氣好
07/10 20:11, 14F
推
07/10 20:21, 7年前 , 15F
Judge擊球速度比另外3個快很多BABIP高不是運氣
07/10 20:21, 15F
我也知道他擊球強度高，但會有這麼大的差距嘛...另外幾位顯然擊球強度也不弱
→
07/10 20:21, 7年前 , 16F
蔣開羅一隻120MPH的一壘安打，內外野守備全定格。擊球速
07/10 20:21, 16F
→
07/10 20:21, 7年前 , 17F
度愈快，愈難藉由移動守備去製造出局的機會
07/10 20:21, 17F
推
07/10 20:27, 7年前 , 18F
不能單純只從Babip完全斷定是運氣好 你還要去看他擊
07/10 20:27, 18F
→
07/10 20:27, 7年前 , 19F
球內容 Hard%來看
07/10 20:27, 19F
→
07/10 20:33, 7年前 , 20F
Hard%我也有看 其實沒有差的特別多 是沒從擊球初速看啦
07/10 20:33, 20F
→
07/10 20:36, 7年前 , 21F
avg exit velocity(mlb rank)：Judge 96.5(1st)、Martinez
07/10 20:36, 21F
→
07/10 20:36, 7年前 , 22F
94.3(14)、Betts 93.1(25)、Trout 91.3
07/10 20:36, 22F
推
07/10 20:40, 7年前 , 23F
我以為你是基迷
07/10 20:40, 23F
一碼規一碼，做人要公道！
推
07/10 20:42, 7年前 , 24F
照這說法,那JD馬呢??
07/10 20:42, 24F
我不好說，襪子是違反世界公理的存在
推
07/10 20:46, 7年前 , 25F
我以為這篇是明著說法官 其實在婊JD馬
07/10 20:46, 25F
→
07/10 20:46, 7年前 , 26F
還是我誤會了
07/10 20:46, 26F
→
07/10 20:47, 7年前 , 27F
從進階數據來看 JD馬才是運氣最好的天選之子
07/10 20:47, 27F
推
07/10 20:49, 7年前 , 28F
紅襪打者超強JD馬跟Betts屌打聯盟
07/10 20:49, 28F
推
07/10 20:50, 7年前 , 29F
擊球品質好的打者BABIP自然會高
07/10 20:50, 29F
推
07/10 21:09, 7年前 , 30F
我覺得Judge 還會再進步的
07/10 21:09, 30F
推
07/10 21:49, 7年前 , 31F
菜雞想問為什麼BABIP越高越不好
07/10 21:49, 31F
推
07/10 22:03, 7年前 , 32F
也不是BABIP越高越不好 一樣的攻擊表現(e.g. wRC+)
07/10 22:03, 32F
→
07/10 22:03, 7年前 , 33F
被BABIP撐高的成分越大 代表下修的機會越多
07/10 22:03, 33F
→
07/10 22:05, 7年前 , 34F
Bellinger去年用接近0.3的BABIP打138wRC+ 差不多的輸
07/10 22:05, 34F
→
07/10 22:05, 7年前 , 35F
出Avisail Garcia要用0.39的BABIP打
07/10 22:05, 35F
→
07/10 22:06, 7年前 , 36F
比起Bellinger,Garcia要複製一樣表現的機率當然比較小
07/10 22:06, 36F
還有 24 則推文
噓
07/11 03:49, 7年前 , 61F
不要再只看BABIP這種初級數據了 擊球強度不用考慮嗎
07/11 03:49, 61F
這不是考慮了嗎
推
07/11 04:16, 7年前 , 62F
法官大聯盟資歷最淺　這樣夠猛了
07/11 04:16, 62F
推
07/11 06:49, 7年前 , 63F
運氣連續好了兩年，他天生運氣王
07/11 06:49, 63F
推
07/11 07:59, 7年前 , 64F
也不乏有天生BABIP就低的傢伙
07/11 07:59, 64F
噓
07/11 08:01, 7年前 , 65F
才第三年..第一年還只是過水..有這樣已經是頭彩了好嗎
07/11 08:01, 65F
推
07/11 08:02, 7年前 , 66F
我基迷也覺得Judge的contact不夠好 被低球婊很久了卻似
07/11 08:02, 66F
→
07/11 08:02, 7年前 , 67F
乎沒有應對方式 怕老了變成Adam Dunn那種盲砲
07/11 08:02, 67F
推
07/11 08:34, 7年前 , 68F
.......Adam Dunn是有甚麼不好,好歹人家有460轟
07/11 08:34, 68F
→
07/11 08:34, 7年前 , 69F
先能穩定打個幾年再來擔心老吧
07/11 08:34, 69F
→
07/11 09:00, 7年前 , 70F
你先證明BABIP高就是運氣好
07/11 09:00, 70F
推
07/11 09:04, 7年前 , 71F
打沒幾年就在擔心他老
07/11 09:04, 71F
推
07/11 12:36, 7年前 , 72F
我覺得法官如果心態上調整一下 不那麼躁進 可以的
07/11 12:36, 72F
法官哪裡躁進了...我倒是完全不覺得他有這方面的問題 他揮壞球的機率是聯盟Top 20低的等級 他只是揮不到而已
推
07/11 12:41, 7年前 , 73F
我自己看覺得Judge蠻容易被某些球路釣到的
07/11 12:41, 73F
→
07/11 12:41, 7年前 , 74F
加上contact不夠好 很容易就揮空三振
07/11 12:41, 74F
推
07/11 12:44, 7年前 , 75F
第一個完整球季就打出MVP級成績當然是希望他能繼續進步
07/11 12:44, 75F
→
07/11 12:44, 7年前 , 76F
成為名人堂等級的球員 而不是一般的明星球員而已
07/11 12:44, 76F
※ 編輯: wyner (140.113.10.146), 07/11/2018 12:48:15
推
07/11 12:49, 7年前 , 77F
法官心態躁進？我還覺得他等了一堆好球勒
07/11 12:49, 77F
推
07/11 13:03, 7年前 , 78F
法官的Z-Swing%=62.4% 低於聯盟中82%的打者
07/11 13:03, 78F
→
07/11 13:04, 7年前 , 79F
他的Swing%=38.2% 低於聯盟中93%的打者
07/11 13:04, 79F
推
07/11 13:05, 7年前 , 80F
比起說躁進要他積極一點還比較合理
07/11 13:05, 80F
推
07/11 13:46, 7年前 , 81F
談到名人堂也太......遠了,先打7~8個完整的球季再說
07/11 13:46, 81F
→
07/11 13:48, 7年前 , 82F
是因為有一個跟他差不多年紀已經幾乎進名人堂了嘛..
07/11 13:48, 82F
→
07/11 13:50, 7年前 , 83F
26歲就幾乎進名人堂??敢問是誰這麼猛@@?
07/11 13:50, 83F
→
07/11 14:00, 7年前 , 84F
不就是你大鱒魚嘛 累計產能用WAR看都超過V中跟一朗了 啊不
07/11 14:00, 84F
→
07/11 14:00, 7年前 , 85F
過要是你覺得WAR是屎就當我沒說
07/11 14:00, 85F
推
07/11 14:06, 7年前 , 86F
靠邀,都沒注意鱒魚才26歲,嚇死人了 XD
07/11 14:06, 86F
推
07/11 14:06, 7年前 , 87F
我看過分析名人堂的分類器 MVP*2的全部都進名人堂
07/11 14:06, 87F
推
07/11 14:53, 7年前 , 88F
那個分類器不是說MVP*2的全進 而是分類器會把MVP*2的
07/11 14:53, 88F
→
07/11 14:53, 7年前 , 89F
分到HOF裡面 但模型本身還是可能有偽陽性
07/11 14:53, 89F
→
07/11 14:54, 7年前 , 90F
光Bonds一筆資料就沒進了XD
07/11 14:54, 90F
推
07/11 16:43, 7年前 , 91F
兩次MVP但沒進HOF 啊不就Dale Murphy?
07/11 16:43, 91F
→
07/11 16:43, 7年前 , 92F
還有Juan Gonzalez也是
07/11 16:43, 92F
推
07/11 18:13, 7年前 , 93F
請問，你認為運氣什麼時候會用完？
07/11 18:13, 93F
→
07/12 08:16, 7年前 , 94F
不過從法官大聯盟打得像小聯盟小聯盟打得像大聯盟看
07/12 08:16, 94F
→
07/12 08:16, 7年前 , 95F
還是滿詭異的
07/12 08:16, 95F
推
07/13 17:39, 7年前 , 96F
跟隔壁棚 母斯 一樣曇花啦
07/13 17:39, 96F
→
07/13 17:39, 7年前 , 97F
頂多曇花個25年啦 嫩嫩的 不強啊
07/13 17:39, 97F
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1RH9ciYi (MLB)