[新聞] 大谷、田中首度對決　前輩仍技高一籌消失

看板MLB作者時間7年前 (2018/05/28 09:07), 7年前編輯推噓-18(7推 25噓 25→)
留言57則, 31人參與, 最新討論串1/1
大谷、田中首度對決　前輩仍技高一籌 作者：張哲郢 ‧ 2018年05月28日 03:35 紐約洋基「神之子」田中將大今天（28日）先發戰洛杉磯天使，還首度在大聯盟遇到「二 刀流」大谷翔平，擔任天使4番的大谷，在3次打席中僅靠保送上壘過，剩餘2次都遭前輩 三振，首次對決田中佔上風。 田中此戰投出的第1球就被天使首棒Zack Cozart擊出德州安打，2出局後首次對上大谷， 這是2人來到美國後的第1次交鋒，大谷最後遭到前輩三振。2人先前在日職僅有2013年球 季交手過，當時正逢田中寫下單季24勝不敗神話，大谷在過去11打數對田中都沒能敲安。 3下洋基趁著天使先發Garrett Richards控球不穩，只靠1安就得到3分，下半局田中和大 谷2次對決，這次大谷選到保送，2人在大聯盟頭2次對決中平分秋色。 雖然天使先發Richards投不滿3局就退場，但田中今天也有用球數偏高問題，投完5局就用 91球，出現6次三振3保送，不過沒有掉分。 6上田中失投球變多，Andrelton Simmons沒有放過，陽春砲助天使破蛋。大谷接在 Simmons後登場，不過他被田中變化球吊中，領到第2K。 總計田中用104球投6局只因Simmons全壘打失1分，退場時球隊3比1領先，他還保有勝投候 選人資格。 （編輯：楊蕾瓅） http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=19620&tag=MLB 今日兩人對決三次，可以看出田中投得很小心 第一次對決的三振也是從零好三壞開始 第二次三振就真的很準，滑球，直球，指叉球，讓大谷揮空 田中今天表現優異，可以說幾乎無缺點 第九局時大谷二度對決火球男Chapman 兩好三壞時放掉一個稍微偏外角低一點的101mile直球 這球也有好球空間，大谷選非常準 連續兩場沒有安打的大谷，下一場是否延續繼續擔任第四棒，可留意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1527469658.A.B8C.html
→
05/28 09:12, , 1F
你是否延續繼續會發文
05/28 09:12, 1F
噓
05/28 09:23, , 2F
你的國文真的很差，贅字一堆
05/28 09:23, 2F
噓
05/28 09:24, , 3F
…
05/28 09:24, 3F
噓
05/28 09:33, , 4F
朕知道了
05/28 09:33, 4F
→
05/28 09:45, , 5F
第一次對決就在「也」？ 真的很準是準在哪？從你的前後文
05/28 09:45, 5F
→
05/28 09:46, , 6F
看不出根據
05/28 09:46, 6F
請看原文，兩人在日本至少對決11次，次數並不少 又所謂"也"是接續前句話投得閃躲，請仔細看我的論述
→
05/28 09:47, , 7F
投6局被打一支陽春砲其實很難稱得上頂尖 幾乎無缺點是？
05/28 09:47, 7F
投6局只掉1分絕對是優質，頂尖與否見仁見智
→
05/28 09:48, , 8F
整段評論太多主觀用詞，又缺乏客觀佐證，且冗詞贅字過多
05/28 09:48, 8F
→
05/28 09:49, , 9F
下一次發文是否能有所改進，可留意
05/28 09:49, 9F
心得本來就個人之抒發，偏主觀亦無妨，若不苟同可回文，樂見之
噓
05/28 09:59, , 10F
早上就在寫聯絡簿？
05/28 09:59, 10F
※ 編輯: joanzkow (140.112.77.25), 05/28/2018 10:06:26
噓
05/28 10:06, , 11F
不想針對誰啦，不過這真的不噓不行
05/28 10:06, 11F
※ 編輯: joanzkow (140.112.77.25), 05/28/2018 10:07:25
→
05/28 10:09, , 12F
你的用法比較像是以前也常0好3壞開始
05/28 10:09, 12F
→
05/28 10:10, , 13F
我的敘述是跟著我的文字脈絡，若不習慣我可解釋
05/28 10:10, 13F
→
05/28 10:11, , 14F
準是哪種準？指叉沒在進好球帶的也要算？
05/28 10:11, 14F
→
05/28 10:11, , 15F
至於新聞重點本為內容，若要著重我之心得也無妨
05/28 10:11, 15F
→
05/28 10:12, , 16F
三振那顆指叉球引誘性十足，整個對決配下來極好
05/28 10:12, 16F
※ 編輯: joanzkow (140.112.77.25), 05/28/2018 10:12:34
→
05/28 10:12, , 17F
在此聲明眾人對我之心得之"意見"，本人未必會理會跟回應
05/28 10:12, 17F
→
05/28 10:13, , 18F
便是，尊重大家有噓文跟批判的自由
05/28 10:13, 18F
→
05/28 10:13, , 19F
別把白話跟文言混在一起好嗎……你看自己推文都不覺得累？
05/28 10:13, 19F
推
05/28 10:14, , 20F
願其能走出擔任第四棒的低潮，慢慢恢復至已往身手
05/28 10:14, 20F
→
05/28 10:14, , 21F
大家都習慣你不會理會跟回應了 這點請放心喔
05/28 10:14, 21F
→
05/28 10:14, , 22F
回應至此，我該去忙了，下次有機會再切磋:)
05/28 10:14, 22F
→
05/28 10:15, , 23F
你怎麼有眾人會在意你有沒有理會的錯覺
05/28 10:15, 23F
噓
05/28 10:17, , 24F
聯絡簿下課才要給媽媽簽名
05/28 10:17, 24F
推
05/28 10:17, , 25F
我是不支持兩好三壞選掉有好球空間的球叫選得準 那叫冒險
05/28 10:17, 25F
噓
05/28 10:18, , 26F
切磋個鬼啦
05/28 10:18, 26F
→
05/28 10:18, , 27F
曾公也常說兩好球後不要把命運交給主審
05/28 10:18, 27F
噓
05/28 10:25, , 28F
...
05/28 10:25, 28F
噓
05/28 10:35, , 29F
我都不知道你的論述能看zzzz
05/28 10:35, 29F
噓
05/28 10:46, , 30F
.
05/28 10:46, 30F
噓
05/28 10:59, , 31F
zzz
05/28 10:59, 31F
噓
05/28 11:16, , 32F
沒有希望 但是有"是否" .......................
05/28 11:16, 32F
→
05/28 11:17, , 33F
疑問當心得 應該是問題學生的聯絡簿
05/28 11:17, 33F
噓
05/28 11:20, , 34F
是否延"續"繼"續" 講話不要結巴
05/28 11:20, 34F
噓
05/28 11:24, , 35F
馬麻 簽名
05/28 11:24, 35F
噓
05/28 11:35, , 36F
每天來洗版面
05/28 11:35, 36F
噓
05/28 11:38, , 37F
噓最後一句
05/28 11:38, 37F
噓
05/28 11:41, , 38F
不考慮把國內新聞封了嗎 這種看了很頭痛
05/28 11:41, 38F
噓
05/28 11:43, , 39F
我該去忙(去別版洗文)了，
05/28 11:43, 39F
→
05/28 11:44, , 40F
下次有機會再(來寫聯絡簿跟導師們)切磋:) 補內心話
05/28 11:44, 40F
噓
05/28 11:47, , 41F
隨便湊個幾行字也叫做論述?...金促V
05/28 11:47, 41F
→
05/28 12:01, , 42F
是真的去其他版洗了…
05/28 12:01, 42F
噓
05/28 12:12, , 43F
小學生練作文
05/28 12:12, 43F
噓
05/28 12:12, , 44F
話都說不清楚了 延續繼續是啥鬼
05/28 12:12, 44F
推
05/28 12:16, , 45F
可留意
05/28 12:16, 45F
推
05/28 12:28, , 46F
我是決定有中文新聞可以看蠻不錯的啦
05/28 12:28, 46F
→
05/28 12:28, , 47F
覺得*
05/28 12:28, 47F
→
05/28 12:39, , 48F
中文新聞去總版看就好 還來這看幹嘛
05/28 12:39, 48F
推
05/28 13:13, , 49F
應該原記者才可以po才對，轉貼完全不是自己的憑什麼啊
05/28 13:13, 49F
→
05/28 13:14, , 50F
靠 推到...
05/28 13:14, 50F
噓
05/28 13:15, , 51F
幫補
05/28 13:15, 51F
噓
05/28 13:31, , 52F
幫找理由: 幫記者打知名度 會有更多點閱 (超假)
05/28 13:31, 52F
→
05/28 13:33, , 53F
實際上: 爛新聞可能還會招黑 都來這看誰要點閱???
05/28 13:33, 53F
推
05/28 13:48, , 54F
推推 現在幾乎是對人不對文了
05/28 13:48, 54F
噓
05/28 13:57, , 55F
05/28 13:57, 55F
推
05/28 14:18, , 56F
最好是對人不對文啦
05/28 14:18, 56F
噓
05/28 14:24, , 57F
他發正常的文我會給推的,這種洗新聞除了噓還能給甚麼?
05/28 14:24, 57F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1R2rPQkC (MLB)