[新聞] 大聯盟比賽無趣？名投Kaat提議只打7局

看板MLB作者 (星浪)時間6年前 (2018/05/12 17:36), 編輯推噓40(46推 6噓 69→)
留言121則, 53人參與, 6年前最新討論串1/1
大聯盟比賽無趣？名投Kaat提議只打7局 作者：賴意文 ‧ 2018年05月12日 10:36 針對大聯盟比賽變得冗長而無趣的批評，親身經歷近60年來變化的前投手、球賽主播Jim Kaat語出驚人地表示，不如將比賽從9局改為7局。 Athletic網站記者Ken Rosenthal今天（12日）在他的專欄中揭露了他在MLB聯播網的同事 Kaat的「激進」想法。這位在大聯盟從19歲投到44歲，之後又擔任明尼蘇達雙城、紐約洋 基等隊以及全國轉播球賽主播長達25年，今年獲聘為雙城球團特助的79歲長者表示：「7 局就是新的9局。」 根據Kaat的解釋，改打7局除了比賽時間明顯縮短這個好處之外，還有其他優點，包括可 以重新建立先發投手的重要性，讓投手陣容回到過去他球員時代的每隊約10人，恢復4人 先發輪值，讓觀眾可以更常看到明星投手出賽。他也說：「以前我們單季投300局的時候 ，都每4天就出賽1次，現在這些投手更高大強壯，就只是看怎麼訓練而已。」 至於比賽從9局改為7局，會不會有使棒球紀錄失真的疑慮呢？對此Kaat表示，現在的紀錄 早就是如此的：「對我來說，經過多年來這麼多的變化，包括擴編球隊、指定打擊制度、 13人投手陣容、類固醇、不能用內角高球逼退打者、更有彈性的球棒等等，紀錄書早就失 真了。Craig Kimbrel剛拿到300次救援成功，這是很棒的成就，但是Kimbrel的300次救援 成功跟Bruce Sutter當時已經大為不同了。」 無論如何，Kaat覺得現在的比賽真的很無趣：「變成了全壘打大賽，只是多一點三振而已 。球迷和球員都值得更好的。」 （編輯：楊蕾瓅） http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=19270&page=1&tag=MLB 曾經很多人開玩笑說，如果只打七局的話中華隊就是國際賽世界最強的 當然這只是玩笑話 如果只打七局，比賽會變得緊湊，投手調度會更加靈活多變 但有可能就朝向短期賽的安排去走，這樣子會更容易增加受傷的風險 但棒球比賽跟籃球比賽一樣，如果早早拉開比分差距，後半段就是淡然無味 觀眾也可能想早早離開，球員也想早早結束下班 所以也有人提議到第七局時，如果比分差距過大，可以提前結束比賽 但這又影響觀眾的權益，所以大家看法如何呢? 贊成只打七局嗎?就我的看法來說，還是維持原本的九局較好 畢竟看職棒比賽是種日經月累的文化，就跟很多人不同人突破僵局制一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1526117794.A.5C6.html
推
05/12 17:37, 6年前 , 1F
一堆人要失業了
05/12 17:37, 1F
推
05/12 17:37, 6年前 , 2F
如果想要縮短比賽時間 這個就是最實在的作法
05/12 17:37, 2F
→
05/12 17:40, 6年前 , 3F
這是能大幅減少比賽時間 又不會變動棒球比賽本質的做法
05/12 17:40, 3F
→
05/12 17:41, 6年前 , 4F
突破僵局在我看來也是不必要的 因為延長賽不是常態
05/12 17:41, 4F
→
05/12 17:41, 6年前 , 5F
最智障的就是敬遠不用投
05/12 17:41, 5F
→
05/12 17:43, 6年前 , 6F
再說少棒六局青少棒七局 打的就不是棒球嗎
05/12 17:43, 6F
推
05/12 17:45, 6年前 , 7F
不能用內角高球喔？
05/12 17:45, 7F
→
05/12 17:45, 6年前 , 8F
感覺縮短局數是遲早的事情...先變8局如何?
05/12 17:45, 8F
→
05/12 17:47, 6年前 , 9F
要縮短局數光是百年來累積那麼多故事那麼多神獸
05/12 17:47, 9F
→
05/12 17:48, 6年前 , 10F
那麼多記錄 還有未來要追逐的立基點全部變得不一樣
05/12 17:48, 10F
→
05/12 17:48, 6年前 , 11F
阻力就會大倒不可想像了 看看當年光是一個Maris的*61
05/12 17:48, 11F
→
05/12 17:48, 6年前 , 12F
縮短局數一堆人都能場場完投了XD
05/12 17:48, 12F
→
05/12 17:49, 6年前 , 13F
比貝比的*60多打了幾場就鬧成怎樣了
05/12 17:49, 13F
推
05/12 17:50, 6年前 , 14F
只打七局海盜可能會百敗
05/12 17:50, 14F
→
05/12 17:50, 6年前 , 15F
他還是白人+同隊的後輩咧 半世紀後都還是著名的爭議
05/12 17:50, 15F
→
05/12 17:50, 6年前 , 16F
我不懂為什麼最大條的事現在好像被帶得很輕鬆
05/12 17:50, 16F
推
05/12 17:51, 6年前 , 17F
紀錄只會是紀錄
05/12 17:51, 17F
→
05/12 17:52, 6年前 , 18F
但是他會侵犯到非常多人的情感 而改不改是人決定的
05/12 17:52, 18F
推
05/12 17:52, 6年前 , 19F
乾脆限定只能投四縫線對決算了，更爽快
05/12 17:52, 19F
→
05/12 17:56, 6年前 , 20F
打7局更容易出現PG或no-hitter，然後一堆RP和CP就等失業惹
05/12 17:56, 20F
推
05/12 17:56, 6年前 , 21F
一百年前的棒球跟現代棒球就是兩種東西 沒有不能改的事
05/12 17:56, 21F
推
05/12 17:56, 6年前 , 22F
少了記錄就等於切割過去的歷史 變好變壞很難說
05/12 17:56, 22F
→
05/12 17:58, 6年前 , 23F
尤其這種做法是最簡單有效 也不會把棒球改成棍球
05/12 17:58, 23F
→
05/12 17:58, 6年前 , 24F
當然沒有不能改的事 但是阻力會很大 絕對不是一件
05/12 17:58, 24F
→
05/12 17:58, 6年前 , 25F
雲淡風輕的事 就這樣
05/12 17:58, 25F
→
05/12 17:59, 6年前 , 26F
然後你覺得沒什麼 但你也要尊重很多人會覺得很嚴重
05/12 17:59, 26F
推
05/12 17:59, 6年前 , 27F
我可以理解「簡單」但為何一定「有效」？
05/12 17:59, 27F
→
05/12 17:59, 6年前 , 28F
然後100年前跟現在當然是兩種東西 但50年前?
05/12 17:59, 28F
→
05/12 18:00, 6年前 , 29F
20年前呢？10年前呢？
05/12 18:00, 29F
→
05/12 18:06, 6年前 , 30F
不然改成打六局好了 然後總場次增加為216場
05/12 18:06, 30F
→
05/12 18:08, 6年前 , 31F
36場/月 每次都打雙重賽 還可以有充足的休息時間耶選我選我
05/12 18:08, 31F
推
05/12 18:08, 6年前 , 32F
一昧的跟風未必就是好，發展自己的特色才是上策。要比短
05/12 18:08, 32F
→
05/12 18:08, 6年前 , 33F
時間緊湊怎麼也比不過電競
05/12 18:08, 33F
推
05/12 18:10, 6年前 , 34F
假性先發?
05/12 18:10, 34F
推
05/12 18:12, 6年前 , 35F
美國的棒球迷通常是很懷舊的一群 要通過球迷這關可不簡單
05/12 18:12, 35F
推
05/12 18:12, 6年前 , 36F
不太可能改，阻力很大
05/12 18:12, 36F
→
05/12 18:12, 6年前 , 37F
大概要搞個只打七局的聯盟來競爭才有可能改(X
05/12 18:12, 37F
推
05/12 18:19, 6年前 , 38F
先引進亞洲式的啦啦隊好惹
05/12 18:19, 38F
→
05/12 18:24, 6年前 , 39F
牛棚都要失業了
05/12 18:24, 39F
還有 42 則推文
→
05/12 20:15, 6年前 , 82F
轉隊，強隊大抱團，Curry帶出的新球風
05/12 20:15, 82F
→
05/12 20:16, 6年前 , 83F
HR強制甩棒 關鍵K強制振臂握拳狂吼 壘間衝撞強制格鬥
05/12 20:16, 83F
→
05/12 20:20, 6年前 , 84F
MLB今年有個現成的話題大物，大谷翔平，看他們炒不
05/12 20:20, 84F
→
05/12 20:20, 6年前 , 85F
炒得起來了
05/12 20:20, 85F
推
05/12 20:32, 6年前 , 86F
只打七局，以勇士皇家曾經的三本柱…大概百勝沒問題
05/12 20:32, 86F
→
05/12 20:33, 6年前 , 87F
先發只要四人輪值就可以了，撐四局很夠了
05/12 20:33, 87F
推
05/12 20:35, 6年前 , 88F
另外，薛蛇大概可以年薪60M/YR
05/12 20:35, 88F
推
05/12 20:48, 6年前 , 89F
蝦米製造仇恨？又不是WWE
05/12 20:48, 89F
推
05/12 20:52, 6年前 , 90F
NBA的玩法跟WWE蠻像的啊
05/12 20:52, 90F
→
05/12 20:53, 6年前 , 91F
改七局大概最爽的是老闆 少養牛棚
05/12 20:53, 91F
→
05/12 21:05, 6年前 , 92F
KAAT是不是覺得用七局去算的話 他有300勝(喂
05/12 21:05, 92F
推
05/12 21:15, 6年前 , 93F
建議搭配改成一局4個出局數
05/12 21:15, 93F
→
05/12 21:15, 6年前 , 94F
另外也可以維持九局，但是一次打兩個半局再換守備方
05/12 21:15, 94F
推
05/12 21:15, 6年前 , 95F
縮短時間有這麼重要嗎？NBA比賽時間短也有人不愛看啊
05/12 21:15, 95F
推
05/12 21:21, 6年前 , 96F
NBA對我來講，前3節根本不用看。我也很懷疑，這樣繼續
05/12 21:21, 96F
→
05/12 21:21, 6年前 , 97F
抱團下去，都沒有副作用的喔？
05/12 21:21, 97F
推
05/12 21:30, 6年前 , 98F
收視屢創新高$$$越來越多，副作用可以負擔喇
05/12 21:30, 98F
推
05/12 21:58, 6年前 , 99F
壘間衝撞強制格鬥XDDD超好笑
05/12 21:58, 99F
推
05/12 22:18, 6年前 , 100F
長期看棒球下來，我也覺得好像七局很剛好
05/12 22:18, 100F
推
05/12 22:23, 6年前 , 101F
難得有項沒時間限制的運動，何必堅持要用時間限制它
05/12 22:23, 101F
推
05/12 22:25, 6年前 , 102F
改成一好球打者就出局好了
05/12 22:25, 102F
噓
05/12 22:31, 6年前 , 103F
setup man會失業吧
05/12 22:31, 103F
噓
05/12 23:23, 6年前 , 104F
後援投手要失業啦
05/12 23:23, 104F
推
05/13 00:06, 6年前 , 105F
改7局每局4個出局數
05/13 00:06, 105F
推
05/13 00:09, 6年前 , 106F
看現場的感想是，每半局之間等待時間很無聊，一場比賽要等十
05/13 00:09, 106F
→
05/13 00:09, 6年前 , 107F
幾次，再加上換投手，看球情緒一直被打斷
05/13 00:09, 107F
推
05/13 00:52, 6年前 , 108F
甩棒XD 包大人QQ
05/13 00:52, 108F
推
05/13 09:36, 6年前 , 109F
有沒有用 說個最簡單的，不喜歡棒球的不會因為改成七
05/13 09:36, 109F
→
05/13 09:36, 6年前 , 110F
局而喜歡，但是喜歡棒球的會因為改成七局而離開
05/13 09:36, 110F
推
05/13 13:34, 6年前 , 111F
推牛棚、perfect、no hit、complete game問題先突出
05/13 13:34, 111F
推
05/13 13:38, 6年前 , 112F
縮短成7局迎合新球迷他也看不出跟9局的紀錄價值差在哪
05/13 13:38, 112F
推
05/13 15:35, 6年前 , 113F
7局太長了 打3局就好
05/13 15:35, 113F
推
05/13 16:28, 6年前 , 114F
3局太長，猜拳就好
05/13 16:28, 114F
推
05/13 16:32, 6年前 , 115F
棒球節奏真的偏慢，這當然是跟其他運動比
05/13 16:32, 115F
→
05/13 16:33, 6年前 , 116F
MLB這幾年缺少爆炸性話題，也是硬傷
05/13 16:33, 116F
→
05/13 16:34, 6年前 , 117F
NBA今年季後賽前兩輪，我覺得都很無聊
05/13 16:34, 117F
→
05/13 16:35, 6年前 , 118F
單一場次的過程可能很刺激，但前兩輪對戰的優劣太明顯
05/13 16:35, 118F
推
05/13 23:41, 6年前 , 119F
縮短時間超重要，一堆老屁股思維不改變遲早變第四
05/13 23:41, 119F
推
05/16 10:47, 6年前 , 120F
hakerjack的發想感覺很有趣 增加策略運用的可能性是一種可
05/16 10:47, 120F
→
05/16 10:47, 6年前 , 121F
行思維
05/16 10:47, 121F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1QzhMYN6 (MLB)