[閒聊] 洋基隊在今年交易大限可能的補強策略

看板MLB作者 (田中將大19)時間8年前 (2017/06/28 23:48), 8年前編輯推噓46(46推 0噓 125→)
留言171則, 38人參與, 最新討論串1/1
去年洋基罕見地當了大賣家，一口氣清掉Chapman、Miller和Beltran，今年戰績回春的 他們，買賣角色可能會反轉；若總管Brian Cashman真的有補強的意願，他該從哪裡先 下手可能比較理想呢？以下就來淺談一下他們今夏可能的交易戰略～ ================ 很顯然，洋基近期的戰況並不是很順遂 — 過去15場球他們只拿下4勝，讓六月11號一度 在分區領先四場的他們，戰績從橫掃金鶯後的37勝23敗，跌落至目前的41勝34敗；原本一 路落後的紅襪，即便近期戰績亦不出色，仍輕鬆追上洋基、反超1場勝差。根據進階數據 網站FanGraphs的電腦預測，在昨天又以一分差惜敗白襪後，洋基奪下分區冠軍的機率僅 剩26%、打進季後賽的機率為65.2%；雖然局勢尚未走入絕境，但比起六月11號被預估有 51.9%的機率奪下分冠、87.3%的機率打進季後賽仍有顯著落差。距離大聯盟球隊可自由交 易、補強的731交易大限剩一個月，洋基該怎麼做？ 首先，我們必須找出所有使洋基近期戰績陷入膠著的因素 — 首先，「運氣不好」可能是 眾多的理由中的其中一個：洋基本季的得失分差+95分、高居全聯盟第四，但54.9% 的實際勝率卻僅能排在聯盟第七；根據「得失分差換算成預估勝率」的公式，洋基的得失 分差被預估能轉換成62.2%的勝率、遠勝紅襪55.4%的預估勝率。若不看得失分差、而直接 比較攻守數據，洋基的表現甚至更出色 — 今年條紋軍靠著打擊攻下的wOBA值高達0.344 、反觀他們的對手僅能打下0.298wOBA；這中間的差距(0.046wOBA)是全MLB第三大、僅落 後道奇和太空人。 為何優異的攻守表現無法有效率的轉換至勝場上？如上一段所提，運可能氣是其中一個因 素。本季洋基團隊打擊的「Clutch值」是全大聯盟最後的-5.12，這代表若洋基今年的打 擊供輸，能平均的分配在所有時機點，他們有機會多贏五場球。根據FanGraphs的統計，洋 基野手本季在比賽低張力階段時，可打出聯盟第一的122wRC+、中張力時則稍微下滑至 110wRC+；但比賽進入最關鍵的高張力階段時，卻僅能產出81wRC+。攻擊火力分配的時機 嚴重不均、且好表現大多在比賽較無關緊要時才出現，讓團隊打擊的Clutch值異常低落、 直接影響球隊戰績。 根據國外作家Jeff Sullivan在2015年時做的研究，他將2002～2014年所有球隊上 下半季的打擊Clutch值做比較，發現關聯性是0、也就是完全沒關聯： http://i.imgur.com/BJam2eG.jpg
換言之，Clutch值是很隨機、幾乎沒有預測力的數據 — 至少在團隊攻擊成績上是如此； 無論球隊過去的打擊Clutch值是好是壞，都難以藉此預期未來會有什麼樣的Clutch值表現 。這對今年在關鍵時刻屢屢軟手的洋基打線，可能是不幸中的大幸 — 即便過去這段時間 他們的Clutch值很糟、也因此拖累到戰績，但至少這並非球隊內部需要解決的問題，而是 跟運氣層面較有關連；既然跟運氣關聯性較高，只需要等時間拉長、樣本數擴大，或許問 題就會自動消失。至於洋基先發輪值本季的Clutch值排聯盟第16、大約是平均水準；但牛 棚的Clutch值卻也是聯盟墊底的-3.47。 有關注洋基球賽(尤其是近期)的球迷，對此現象應該不會陌生或驚訝，畢竟洋基今年真的 因為後援時常放火、輸掉不少比分接近或張力極高的比賽；除了本季23場一分差的球賽僅 拿9勝14敗，各項有關後援的「救火」數據也很難看。FanGraphs有兩項相關統計數據「 Shutdown」、「Meltdown」，前者代表後援投手在進入場內救火、及退場之間，球隊的勝 率提高6%以上；後者則是上場和退場之間，球隊勝率下降超過6%。洋基後援今年只有45次 SD、排MLB最後，此外SD僅比MD多十次，是全聯盟第二糟的球隊、僅優於老虎。 然而，跟打擊的狀況不同，洋基後援群如此糟糕的Clutch值(-3.47，意味著讓球隊多輸了 三至四場球)或許不純粹跟運氣有關。原因在於，打者和牛棚投手的出場屬性有異 — 打 者登場的時機通常是隨機、不可臨時更換的，但每位後援投手的出場時機，是能經過精心 設計的。落後十分的第六局下半，Joe Girardi不會派上Dellin Betances上場救援 — 因 為以他的實力，他會在比賽進入最高張力時才會現身；此時球隊只需要派上戰力較差、專 門吃垃圾局數的後援即可。簡單來說，球隊能依場上比賽張力高低、決定該調上哪位後援 應戰；有了人為控制的因素，運氣的影響力或解釋力自然會縮小。 從這個角度看，今年洋基牛棚確實遇上了麻煩：當比賽進入高張力階段，他們習慣派出應 戰的救援投手，這季的表現都不怎麼樣。透過FanGraphs提供的數據「pLI」，我們能得知 每位投手在場上時的球賽張力值(1為平均、數值越大代表張力越高)；而這季洋基有五位 投滿10局的救援投手，在場上時的pLI值大於1 — 由高到低分別為Aroldis Chapman、 Dellin Betances、Tyler Clippard、Chasen Shreve和Adam Warren。撇開這季成績依舊 出色、三振能力驚人的前兩人不談，Clippard、Shreve很明顯是造成洋基牛棚今年在關鍵 時刻不力的主因。 Clippard這季投出生涯新高的11.9%保送率，但由於27.6%三振率仍屬頂級水準，因此他本 季15.7%的「三振率減保送率」與生涯擔任後援時的平均(17.8%)相比差距有限；然而， Clippard生涯被打的飛球形成全壘打的比率僅有8.7%、與今年14.6%相比完全是兩個世界 。更糟的是，他是個超極端的飛球投手 — 今年他的滾地球率僅28.6%、生涯28.3%；在過 去十年所有投滿500局的投手中，只有他和Chris Young的滾地球率不到30%。偏偏洋基主 場又是一座很盛產全壘打的球場 — 根據ESPN的計算，洋基主場是今年MLB第三容易製造 全壘打的球場；換言之，這裡根本就是Clippard的地獄。 生涯新高的保送率、搭配逼近1.8的每九局被全壘打數，這季他無論4.7ERA、4.93FIP或 4.78xFIP的成績，都是非常不及格的表現；但洋基卻在關鍵時刻把他當成第三重要的後援 投手用。Shreve這季帳面上的69ERA- 看起來不賴，但他今年僅投了樣本數還不算大的21 局；事實上，他這季的94 xFIP- 和生涯平均相去不遠，意即其投球實力較接近聯盟平均 、而非前幾順位的救火員。Warren的情況也差不多 — 他本季的91xFIP-、生涯99xFIP- 都顯示他大概就是個平均水準、頂多略優於均值的後援投手。這都顯示了這季在比賽張力 高於平均時，洋基願意使用、且品質稱得上優的救援投手，基本上僅有Betances及 Chapman。 這將讓總管Brian Cashman有充足的理由，在交易市場上積極尋找後援投手 — 不管是 Sean Doolittle、David Robertson、Tommy Kahnle、Anthony Swarzak還是其它後援，總 之從洋基的現況來看，確實還需要多進補至少一人、至多兩位牛棚好手，來幫忙Chapman 、Betances應付高張力戰局。若對這環節置之不理，不只關鍵時刻易崩潰的潛在憂患仍會 持續存在，也可能讓季初受過傷的Chapman、近年工作量驚人的Betances被迫承接更多高 張力戰局，造成後兩者過勞。Clippard的投球型態及這季到目前的表現，看起來都不再適 合擔任洋基第三號救火員；而這個空缺被認為有迫切加強的必要性。 若Cashman能如願撈進至少一位後援悍將，其他人的工作會輕鬆許多 — Clippard、 Shreve只需負責吃下張力較低、對比賽影響較小的局數即可。教練團未來或許也能考慮， 給26歲的右投Chad Green更吃重的任務 — 生涯在大聯盟71.1局的投球中，他交出高達 31.6%的三振率、ERA-、xFIP- 分別僅有89、84；而且這還是在他先發、後援、長中繼三 頭跑的情況下，仍能丟出的成績。把Green的地位提升至牛棚第四順位救火員、另外再補 進一位後援好手保護Chapman、Betances，目前看來是洋基能嘗試的方案。另外，除了補 強牛棚，洋基可能還需要一個有點棒子的一壘手。 本季洋基在一壘獲得的火力產能僅有可憐的75wRC+、全聯盟僅贏過天使；無獨有偶，上季 洋基一壘貢獻的81wRC+同樣排聯盟倒數第二。原本備受期待的年輕人Greg Bird開季打得 一蹋糊塗、被下放小聯盟後又遭逢傷勢；季初撿來的福袋Chris Carter不僅沒幫到忙，還 變成僅有0.669OPS、不能守也不會跑的累贅。目前看來只能暫且一用的遞補人選Tyler Austin，生涯在大聯盟105個打席僅有0.734OPS的產能；雖說樣本數不算大，但別忘記他 有40%的打席是三振收場。很顯然，洋基一壘能期待的人選幾乎等於0；除非Bird能短時間 內奇蹟的養好傷、又找回產能，但看來難度非常高。 若洋基這季的目標真的是殺入十月熱戰，那麼積弱長達兩年的一壘火力，絕對是需要先被 解決的問題；這也是為何另一位寫手米古爾大會在他的這篇文章(goo.gl/sdJr7y) 中，提及洋基對運動家的Yonder Alonso有高度興趣。Alonso薪水便宜、合約只剩半年 ，Cashman絕對不會排斥在731前換到他；在Bird狀況非常不明朗的情況下，一壘手顯 然很可能會是洋基想補的位置。除了一壘之外，洋基野手的陣型目前大致都算相當完整； 因此若能買進Alonso、或其他能帶棒子上球場的一壘手，洋基在野手端應該就沒有其他 亟需補強的位置。 和一壘手、牛棚相比，先發投手是我認為洋基相對最不需要補、但補下去的機率還是很高 的位置；為何補強的重要性比不上一壘手和牛棚？以目前我們所知的狀況，洋基就算打進 季後賽，也有很高的機率只能先從外卡驟死戰打起；而這場先發很可能會交給目前陣中實 力最強、這季投出驚奇的Luis Severino。除非能換到達比修這類的巨投，否則換來比 Severino還要弱的先發，基本上意義似乎有限；畢竟換了也不確定能否有第一輪能打 — 這個問題也得由Severino來決定。若沒有第一輪打、卻大費周章換來也許在十月根本派不 上用場的先發投手，就可能造成浪費。 但另一方面，今年球季結束後Michael Pineda、C.C.Sabathia全都會變成自由球員；若田 中將大近期回穩的情況能持續下去，他也有不小的機會跳脫那張看起來不貴、僅三年67M 的合約，成為輪值第三個自由球員。換言之，若現在要換進實力不比Severino好的先發投 手，就得同時替未來著想 — 白話一點說，最好瞄準那些合約剩不只半年的球員 — 比如 Sonny Gray、Gerrit Cole等人。這些投手不見得比Severino優秀、也不見得拿下他們後 ，就能替洋基大幅增加打進首輪的機會；但即使這季鎩羽而歸，明年當田中、Sabathia、 Pineda進入FA後，洋基也能少補一個輪值的洞。 一個先發投手、一個後援投手、一個一壘手，大概就是洋基今年731交易大限前，需要搞 定、積極洽談的補強清單；尤其是如果他們真的想在十月有一番作為的話。比較尷尬的情 況是，由於洋基很可能陷入補強後仍然只有外卡驟死戰能打的境地，因此除了Alonso(或 達比修，如果遊騎兵決定當賣家的話)外，我們能想見Cashman今夏瞄準的目標， 可能多半會是那些合約包含到未來球季、控制權超過半年的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1498664938.A.09B.html
→
06/28 23:54, , 1F
不覺得洋基今年會很積極的當買家
06/28 23:54, 1F
推
06/28 23:54, , 2F
Shreve也是上一場才終於爆 在那之前大家還期望他取代眼鏡
06/28 23:54, 2F
→
06/28 23:55, , 3F
哥的佈局位置
06/28 23:55, 3F
Hmmm....這麼說好了，我覺得雪芙會是很不錯的中繼投手人選、或是抗左打的時候 可以搬出來用的好左投；但能不能成為「牛棚裡除了Betances/Chapman外第三重要的 後援投手」，我個人是非常保留.......
→
06/28 23:55, , 4F
1. 要換到控制權超過半年的球員得付出很高的農場代價
06/28 23:55, 4F
→
06/28 23:55, , 5F
2. 今年FA市場相對豐富 加上原先重整的新主幹
06/28 23:55, 5F
→
06/28 23:56, , 6F
透過年後補強瞄準明年會比較實在
06/28 23:56, 6F
我基如果走季後灑FA路線，估計也是會從先發投手先砸，不過今年可能的先發投手FA除了 32歲的達比修，包括Cueto、田中、Arrieta的狀況都有點.....所以我覺得有Gray的乳摸 其實好像也不是很意外的一件事就是(當然能不能換到又是另一回事
→
06/28 23:57, , 7F
而且今年想賣的球隊 賣象都不太佳 不然就一定得溢價收
06/28 23:57, 7F
→
06/28 23:58, , 8F
光RP市場就可能會被主拼win now的球隊把價碼炒高高...
06/28 23:58, 8F
推
06/28 23:59, , 9F
在還沒有明確的十月 不認為洋基會大動作買球員
06/28 23:59, 9F
→
06/29 00:00, , 10F
而且現在美聯外卡和美中、東都咬很緊
06/29 00:00, 10F
→
06/29 00:00, , 11F
季初狀況不佳的條子和皇家 一波好狀況直接打上來告訴你
06/29 00:00, 11F
→
06/29 00:01, , 12F
他們今年不一定輕易當賣家...
06/29 00:01, 12F
條子是真的有可能彈起來的，查了一下他們目前一分差的比賽6W12L，如果牛棚之後能夠 回穩可能戰績會比想像中好(?
→
06/29 00:02, , 13F
陣中幾位年輕主力算是提早養成了 覺得應該會在季後
06/29 00:02, 13F
→
06/29 00:03, , 14F
搶一個頂尖1號 把其他洞補齊 明年應該大有可為
06/29 00:03, 14F
→
06/29 00:04, , 15F
RP真的要救直接拉adams/acevedo上來就好，現在是先試40人裡頭
06/29 00:04, 15F
→
06/29 00:05, , 16F
真的沒救，40人之外還有不少可以試
06/29 00:05, 16F
→
06/29 00:06, , 17F
坦白說，如果真的有看NYY小聯盟跟本不會想到去交易RP
06/29 00:06, 17F
替代方案著實很多，不過到底能不能多幫忙撐住一些High leverage的局數就..... 有點難說惹 我知道Adams和Acevedo在小聯盟的表現要上來大聯盟當牛應該是很有機會洗出來的， 但能不能幫Chap/Betances多分攤一些高張力的局數，可能就要再觀察
→
06/29 00:09, , 18F
Swarzak去年在NYY被打成什麼樣子大家都還記得
06/29 00:09, 18F
去年真的慘到不行，不過27.8%的HR/FB實在有夠扯www
推
06/29 00:10, , 19F
推啦
06/29 00:10, 19F
推
06/29 00:10, , 20F
還有三壘
06/29 00:10, 20F
洋基剛剛拉上Andujar，先觀察這隻打得怎樣lol
→
06/29 00:11, , 21F
搞不好去找Melancon回來，也可避免落人敵人手裡
06/29 00:11, 21F
他的約感覺有點....可怕
→
06/29 00:12, , 22F
melancon身上還一筆大合約，怎麼會去買他
06/29 00:12, 22F
→
06/29 00:12, , 23F
看是否出清農場拼今年 我知道舊金山有批好貨
06/29 00:12, 23F
→
06/29 00:13, , 24F
Cueto Melancon Nunez Belt 洋基一次補完計畫～
06/29 00:13, 24F
→
06/29 00:14, , 25F
還可以歡迎兩位鳳凰返巢!?
06/29 00:14, 25F
推
06/29 00:16, , 26F
Swarzak根本是跟我基有仇吧（誤
06/29 00:16, 26F
→
06/29 00:16, , 27F
拜託Nunez別回來他的個性不適合NY
06/29 00:16, 27F
推
06/29 00:17, , 28F
當然是SP啊
06/29 00:17, 28F
推
06/29 00:19, , 29F
NYY應該不會去換只有半年合約的球員 原本就不是要拼今年
06/29 00:19, 29F
→
06/29 00:19, , 30F
長線來說最需要補的還是SP
06/29 00:19, 30F
→
06/29 00:20, , 31F
還有田中應該不會跳吧 這季ERA要降到4.5以下很難
06/29 00:20, 31F
可是他三年67M的剩餘合約真的不貴，如果下半季投的OK的話，我覺得跳的機率還是很高 ......
還有 100 則推文
還有 3 段內文
→
06/29 11:50, , 132F
黑力確實還是很難拉升整年數據
06/29 11:50, 132F
→
06/29 11:51, , 133F
眼鏡哥現在已經是這樣了 就敗處或是領先太多才會出來了
06/29 11:51, 133F
→
06/29 11:52, , 134F
昨天是特殊不得已的狀況 因為其他牛要休息 小綠綠雖然不錯
06/29 11:52, 134F
→
06/29 11:53, , 135F
但好像傾向中長局數 似乎也不是定位一天一局那種
06/29 11:53, 135F
推
06/29 12:27, , 136F
AAA放Headley我覺得可以接受啦 他不會差聯盟平均太多
06/29 12:27, 136F
→
06/29 12:27, , 137F
除非又來一次五月大低潮
06/29 12:27, 137F
→
06/29 12:34, , 138F
他選球一直在 耗球數在聯盟排很前面
06/29 12:34, 138F
→
06/29 12:37, , 139F
是三壘不是AAA 我累了...
06/29 12:37, 139F
→
06/29 12:39, , 140F
剛看以為又要技術性下放
06/29 12:39, 140F
推
06/29 12:55, , 141F
眼鏡哥再炸絕對DFA了 今年炸掉很多場
06/29 12:55, 141F
推
06/29 13:16, , 142F
現階段RP也很貴，吃錢買羅伯森回鍋，被白襪小搶劫一下也
06/29 13:16, 142F
→
06/29 13:16, , 143F
許可行
06/29 13:16, 143F
→
06/29 14:03, , 144F
樓上不是要放棄這球季 為何要給人家搶呢？
06/29 14:03, 144F
→
06/29 14:16, , 145F
印象派大師心中的印象非凡人能解讀的 已經有了17.2M的CL
06/29 14:16, 145F
→
06/29 14:17, , 146F
還要找回一個明年要13M的RP 大爺出手真是闊
06/29 14:17, 146F
→
06/29 14:19, , 147F
雖然D-Rob在我基成長茁壯 但明年也到33歲了
06/29 14:19, 147F
→
06/29 15:49, , 148F
最近傷兵一堆 繼續當賣家吧
06/29 15:49, 148F
推
06/29 16:08, , 149F
推分析
06/29 16:08, 149F
推
06/29 17:17, , 150F
請問原PO就是JK47大大嗎? 這文章跟專欄作家JK47
06/29 17:17, 150F
→
06/29 17:18, , 151F
最近的文章重覆性很高
06/29 17:18, 151F
→
06/29 17:19, , 152F
其實幾乎是一樣了
06/29 17:19, 152F
推
06/29 17:29, , 153F
06/29 17:29, 153F
→
06/29 18:04, , 154F
是一模一樣沒錯啊
06/29 18:04, 154F
→
06/29 18:04, , 155F
因為我本人就是XDDDD
06/29 18:04, 155F
推
06/29 19:01, , 156F
原PO乾脆每次自介好了 大家都在問XD
06/29 19:01, 156F
推
06/29 19:13, , 157F
A米在去年也差不多價錢，怎麼不嫌貴，況且是討論現今洋
06/29 19:13, 157F
→
06/29 19:13, , 158F
基隊可能的補強，吃下羅伯森剩餘的合約來拼季後賽這個價
06/29 19:13, 158F
→
06/29 19:13, , 159F
碼不算貴，現金人如果夠厲害就丟個中後段新秀讓白襪多分
06/29 19:13, 159F
→
06/29 19:13, , 160F
擔一點薪水，總比去買José Quintana
06/29 19:13, 160F
→
06/29 19:13, , 161F
便宜多了
06/29 19:13, 161F
推
06/29 19:15, , 162F
天阿!!!!!!!偶像!!! 我超愛看JK47的文章的!!!
06/29 19:15, 162F
→
06/29 19:29, , 163F
去年BMC若一整年是9+0.5+11.325(M) 算21M好了 今年光B+C
06/29 19:29, 163F
→
06/29 19:32, , 164F
就20.2M了 去年是貴在哪？ 現在還要多個明年要13M的
06/29 19:32, 164F
→
06/29 19:33, , 165F
印象派數學薪資真是深奧難懂
06/29 19:33, 165F
推
06/29 21:52, , 166F
那是火球男在貴，小b還在仲裁，那請問13M可以買到堪用的
06/29 21:52, 166F
→
06/29 21:52, , 167F
先發？我上面所說的前提是用吃薪水的方式獲得一個足可擔
06/29 21:52, 167F
→
06/29 21:52, , 168F
任cl也可以分攤小B工作的RP，還是樓上認為不花任何代價
06/29 21:52, 168F
→
06/29 21:52, , 169F
就想打季後賽，單靠目前陣容是有問題的
06/29 21:52, 169F
推
06/30 02:19, , 170F
好達爾 不買嗎？
06/30 02:19, 170F
推
06/30 12:20, , 171F
Fowler升上來還沒打到一個打席就傷退了
06/30 12:20, 171F
‣ 更多 TanakaJapan 的文章
文章代碼(AID): #1PKy_g2R (MLB)