[閒聊] 先發投手目前累計表現評分

看板MLB作者 (華哥)時間7年前 (2017/05/10 14:46), 7年前編輯推噓19(27843)
留言78則, 34人參與, 最新討論串1/1
科蕭本季不讓了嗎,已經進入狀況中 目前NO.5,達比修有表現也不錯NO.13 目前領先群數據緊緊相連,還沒有出現特別突出的單一遙遙領先者。 幾位曾經風光過的明星投手目前分數是 負的,看看還有機會往上爬否? 說明:針對MLB官網所列的96位先發投手(達到最低有效投球局數) 以 (IP/2 - ER) + SO/10 + W 計算分數,呈現整體累計表現 W-L ERA 分數  RK Team 分數排行 SO ER IP 3-2 1.92 25.1 1 BOS Sale 73 11 51.7 5-0 1.88 24.4 2 HOU Keuchel 41 11 52.7 5-1 1.72 23.2 3 MIN Santana 37 9 47.0 4-2 1.86 22.8 4 CLE Carrasco 46 10 48.3 5-2 2.40 21.6 5 LAD Kershaw 53 13 48.7 4-1 1.19 21.3 6 KC Vargas 35 5 37.7 4-2 2.59 20.5 7 WSH Scherzer 62 14 48.7 3-0 1.43 20.3 8 SEA Paxton 45 6 37.7 5-1 2.17 19.6 9 BAL Bundy 28 11 45.7 4-1 1.79 18.9 10 STL Leake 27 8 40.3 4-1 2.04 16.8 11 STL Lynn 31 8 35.3 3-3 2.14 16.7 12 PIT Nova 27 10 42.0 3-2 2.76 16.4 13 TEX Darvish 46 14 45.7 3-2 2.02 15.8 14 CWS Holland 30 8 35.7 3-1 2.64 15.8 15 WSH Gonzalez 36 13 44.3 W-L ERA 分數  RK Team 分數排行 SO ER IP 5-1 2.86 15.4 16 COL Senzatela 24 14 44.0 4-1 2.76 15.3 17 MIN Santiago 31 13 42.3 4-2 2.34 15.0 18 OAK Triggs 27 9 34.7 3-1 2.66 14.9 19 WSH Strasburg 36 12 40.7 3-2 3.09 14.5 20 ARI Greinke 47 15 43.7 3-1 2.77 14.0 21 DET Fulmer 35 12 39.0 3-2 3.06 13.1 22 SD Cahill 44 12 35.3 3-1 3.12 12.6 23 NYY Pineda 43 12 34.7 3-2 2.93 12.6 24 COL Freeland 26 13 40.0 4-2 3.63 12.2 25 HOU Morton 44 16 39.7 2-1 3.40 12.2 26 HOU McCullers 50 16 42.3 1-2 3.14 12.0 27 TOR Estrada 45 15 43.0 2-1 3.12 11.9 28 TB Andriese 37 14 40.3 3-2 3.38 11.8 29 TOR Stroman 31 17 45.3 1-3 3.14 11.7 30 PIT Cole 42 15 43.0 W-L ERA 分數  RK Team 分數排行 SO ER IP 2-1 3.57 11.5 31 TB Archer 48 18 45.3 3-2 3.18 11.4 32 CWS Gonzalez 26 14 39.7 2-0 2.86 11.3 33 MIL Anderson 30 11 34.7 2-2 3.40 11.3 34 NYY Severino 45 15 39.7 2-1 3.80 11.3 35 NYM DeGrom 60 18 42.7 3-1 3.46 11.2 36 WSH Roark 34 16 41.7 2-1 3.19 10.7 37 STL Wacha 34 13 36.7 1-1 3.27 10.7 38 CHC Lester 40 15 41.3 4-1 3.49 10.0 39 PHI Hellickson 17 15 38.7 3-2 3.83 10.0 40 ARI Walker 40 17 40.0 2-3 3.86 10.0 41 STL Martinez 50 18 42.0 1-2 3.03 9.8 42 OAK Hahn 30 12 35.7 2-3 3.50 9.7 43 KC Duffy 29 17 43.7 2-1 3.31 9.7 44 PIT Taillon 30 13 35.3 2-3 4.14 9.4 45 ARI Ray 57 19 41.3 W-L ERA 分數  RK Team 分數排行 SO ER IP 2-4 3.95 9.2 46 BOS Porcello 45 19 43.3 2-3 3.56 9.1 47 TB Cobb 26 17 43.0 0-3 3.03 8.9 48 KC Kennedy 31 12 35.7 5-1 4.36 8.9 49 NYY Tanaka 32 21 43.3 3-3 4.29 8.6 50 CHC Lackey 46 20 42.0 2-3 3.76 8.5 51 CIN Feldman 32 17 40.7 2-1 3.51 8.4 52 CHC Hendricks 27 13 33.3 3-2 4.25 8.4 53 DET Verlander 42 20 42.3 4-2 4.50 8.0 54 SF Cueto 40 22 44.0 2-4 3.89 8.0 55 ARI Corbin 33 17 39.3 2-3 4.28 7.7 56 CLE Salazar 49 16 33.7 2-2 3.67 7.7 57 OAK Graveman 25 14 34.3 2-2 3.78 7.0 58 DET Boyd 23 14 33.3 3-2 4.25 6.8 59 CIN Garrett 28 17 36.0 4-1 4.32 6.8 60 MIN Hughes 21 16 33.3 W-L ERA 分數  RK Team 分數排行 SO ER IP 1-3 4.03 6.7 61 MIA Straily 37 17 38.0 2-2 4.31 6.5 62 LAA Nolasco 37 19 39.7 2-5 4.46 6.3 63 CWS Quintana 41 21 42.3 2-2 4.18 6.1 64 NYM Wheeler 29 15 32.3 3-2 4.29 5.9 65 ATL Dickey 21 17 35.7 1-5 4.06 5.3 66 TEX Perez 25 17 37.7 2-2 4.58 5.3 67 KC Karns 36 18 35.3 2-4 4.46 5.2 68 LAA Chavez 30 18 36.3 0-3 3.96 5.1 69 TB Snell 29 16 36.3 3-4 4.74 4.9 70 COL Chatwood 31 23 43.7 3-2 5.06 4.8 71 CLE Kluber 41 21 37.3 4-2 5.35 4.7 72 CHC Arrieta 44 23 38.7 2-2 4.55 4.5 73 DET Norris 27 16 31.7 2-3 4.69 4.2 74 ATL Teheran 30 21 40.3 4-2 5.30 3.9 75 MIL Peralta 31 21 35.7 W-L ERA 分數  RK Team 分數排行 SO ER IP 1-3 4.46 3.8 76 SEA Gallardo 26 17 34.3 3-2 5.20 3.2 77 SEA Miranda 30 21 36.3 2-4 4.87 3.1 78 SD Richard 28 22 40.7 3-3 5.26 2.7 79 SD Chacin 30 23 39.3 0-3 4.76 2.3 80 PHI Eickhoff 35 21 39.7 3-2 5.60 1.9 81 MIL Davies 32 22 35.3 2-2 5.14 1.5 82 NYM Harvey 20 20 35.0 3-4 5.68 1.5 83 OAK Cotton 35 24 38.0 1-2 5.21 1.4 84 LAA Shoemaker 34 22 38.0 0-5 5.44 0.7 85 SF Samardzija 55 28 46.3 2-3 5.94 0.1 86 PHI Velasquez 34 22 33.3 2-2 5.77 -0.8 87 NYY Sabathia 27 25 39.0 3-1 6.21 -1.3 88 DET Zimmermann 20 23 33.3 2-3 6.37 -2.0 89 STL Wainwright 33 25 35.3 1-1 6.15 -2.8 90 BAL Jimenez 24 23 33.7 W-L ERA 分數  RK Team 分數排行 SO ER IP 2-3 6.69 -3.4 91 COL Anderson 34 27 36.3 2-3 6.63 -4.2 92 BAL Gausman 28 28 38.0 1-4 6.52 -4.4 93 SF Moore 33 28 38.7 2-4 7.36 -4.8 94 CLE Bauer 37 27 33.0 0-4 6.81 -7.2 95 SD Weaver 20 27 35.7 1-4 7.22 -8.1 96 ATL Colon 26 31 38.7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.202.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1494398769.A.F45.html ※ 編輯: checktime (220.134.202.85), 05/10/2017 14:53:04

05/10 14:54, , 1F
數據意義在哪...
05/10 14:54, 1F

05/10 14:57, , 2F
樓上???
05/10 14:57, 2F

05/10 14:59, , 3F
Sale的K功太誇張
05/10 14:59, 3F

05/10 15:06, , 4F
這個數據是哪裡出來的?
05/10 15:06, 4F

05/10 15:07, , 5F
而且,現在討論這個意義不大吧?還是你真想當數據板zkow
05/10 15:07, 5F

05/10 15:08, , 6F
這是目前常用 針對先發投手累計表現 評估的模組
05/10 15:08, 6F

05/10 15:08, , 7F
這個不錯用 可以看到哪些投手進入狀況 看看整體表現
05/10 15:08, 7F

05/10 15:14, , 8F
這裡不是MLB數據版嗎 怎麼有人噓
05/10 15:14, 8F

05/10 15:23, , 9F
數據翻譯:失分少+K多+勝多=好棒棒
05/10 15:23, 9F

05/10 15:27, , 10F
就Tom Tango賽揚分數阿,一個月PO文更新一次也還好吧
05/10 15:27, 10F

05/10 15:30, , 11F
你這數據可看性真的很低
05/10 15:30, 11F

05/10 15:31, , 12F
隨便舉兩個人 Greinke 和 Lynn 你覺得這兩人出現這種排名
05/10 15:31, 12F

05/10 15:32, , 13F
是正常的嗎? ZG FIP 3.18 Lynn FIP 4.07
05/10 15:32, 13F

05/10 15:34, , 14F
那ERA可看度不是更低 傳統數據就是這樣啊
05/10 15:34, 14F

05/10 15:35, , 15F
Gerrit Cole FIP 3.79 但從你這表Lynn屌打Cole
05/10 15:35, 15F

05/10 15:36, , 16F
請問一下你這表有符合實際狀況?
05/10 15:36, 16F

05/10 15:36, , 17F
FIP只是一項進階數據而已 沒這麼絕對吧
05/10 15:36, 17F

05/10 15:37, , 18F
不然以後我多列FIP排行榜
05/10 15:37, 18F

05/10 15:40, , 19F
Jesse Hahn 和 Lance Lynn 數據只差在勝投數 排行在你這
05/10 15:40, 19F

05/10 15:40, , 20F
表卻天差地遠 你覺得你這表有反映出投手實際狀況?
05/10 15:40, 20F

05/10 15:41, , 21F
所以說有一種神奇數據 可以絕對性的代表狀況好壞?
05/10 15:41, 21F

05/10 15:42, , 22F
都是要從各種角度切入 看單面向 多面向 整體大概
05/10 15:42, 22F

05/10 15:43, , 23F
這數據計算簡單 易懂 這樣不錯用啊
05/10 15:43, 23F
※ 編輯: checktime (220.134.202.85), 05/10/2017 15:44:15

05/10 16:10, , 24F
補血
05/10 16:10, 24F

05/10 16:19, , 25F
去年美聯賽揚獎也才22W,但ER就有78,W跟ER比重一樣看不出
05/10 16:19, 25F

05/10 16:19, , 26F
意義在哪裡
05/10 16:19, 26F

05/10 16:31, , 27F
這是賽昂分數嗎
05/10 16:31, 27F

05/10 16:33, , 28F
華起來華起來
05/10 16:33, 28F

05/10 16:33, , 29F
沒有數據有絕對的代表性 但問題是你這數據偏離實際狀況太
05/10 16:33, 29F

05/10 16:34, , 30F
遠 完全不知道你這東西能看出什麼?
05/10 16:34, 30F

05/10 16:42, , 31F
05/10 16:42, 31F

05/10 17:08, , 32F
推華哥的心態,數據的確要看怎麼看
05/10 17:08, 32F

05/10 17:10, , 33F
05/10 17:10, 33F

05/10 17:14, , 34F
FIP xFIP 又不是萬靈丹,多看點不一樣的數據也不錯
05/10 17:14, 34F

05/10 17:40, , 35F
但華哥這個approach蠻特別倒是真的
05/10 17:40, 35F

05/10 17:50, , 36F
這個數據的意義是甚麼我也看不太懂...
05/10 17:50, 36F

05/10 17:56, , 37F
數據OK啊 但他用三振 勝投 防禦率決定一個投手的價值?!
05/10 17:56, 37F

05/10 18:03, , 38F
有什麼好噓啊 那貼ERA+或傳統數據的也要噓嗎
05/10 18:03, 38F

05/10 18:04, , 39F
不想看就忽略這篇就好 又不是每天貼
05/10 18:04, 39F

05/10 18:07, , 40F
希望我鳥Bundy繼續維持好表現
05/10 18:07, 40F

05/10 18:13, , 41F
書僮居然沒有直接空降榜首,該下放3A了。
05/10 18:13, 41F

05/10 18:19, , 42F
補血 連這數據都不認識還亂噓的是?
05/10 18:19, 42F

05/10 18:21, , 43F
只會看fip的又有多強了?
05/10 18:21, 43F

05/10 18:23, , 44F
Tom tango沒有寫就不認識啦?
05/10 18:23, 44F

05/10 18:38, , 45F
這公式...真的看不出能夠表達什麼東西
05/10 18:38, 45F

05/10 18:40, , 46F
l大大你可能錯了,華哥的數據文/賽季天數,應該會>1...
05/10 18:40, 46F

05/10 18:42, , 47F
我水今年季末,揪竟有多少SP能夠達到合格局數?......
05/10 18:42, 47F

05/10 18:48, , 48F
賽揚公式本來就頗多偏見 批評還算有道理啊
05/10 18:48, 48F

05/10 18:52, , 49F
批評可以啊 這數據本來就很狗 可是拿也很狗的fip說嘴
05/10 18:52, 49F

05/10 18:52, , 50F
不是搞笑
05/10 18:52, 50F

05/10 20:02, , 51F
fip狗在哪? 你真的知道fip是怎麼算的嗎?
05/10 20:02, 51F

05/10 20:09, , 52F
至少我覺得SIERA比FIP好多了就是 雖然也是有不少問題
05/10 20:09, 52F

05/10 20:09, , 53F
有沒有用不知道 我是看不出來這數據能幹嘛啦呵呵
05/10 20:09, 53F

05/10 20:11, , 54F
HR占太大比例是最狗的地方 不然怎會有xFIP
05/10 20:11, 54F

05/10 20:15, , 55F
HR站比例太大很狗 那你要不要再回答一下原文公式把勝投
05/10 20:15, 55F

05/10 20:15, , 56F
算進去是什麼?
05/10 20:15, 56F

05/10 20:16, , 57F
還是勝投比HR有參考價值?
05/10 20:16, 57F

05/10 20:18, , 58F
所以我說這個公式也很爛啊
05/10 20:18, 58F

05/10 20:19, , 59F
直接說這公式爛在把勝投算進去不就好了
05/10 20:19, 59F

05/10 20:21, , 60F
這個公式是拿來預測CY用的 會算進去我看也是因為一堆
05/10 20:21, 60F

05/10 20:22, , 61F
記者還是很在意勝投多寡
05/10 20:22, 61F

05/10 20:25, , 62F
這公式很不錯 可能太簡單了 讓人瞧不起
05/10 20:25, 62F

05/10 20:27, , 63F
你可以跑看看國王 赫南德茲拿CY那年 他這個分數有多高
05/10 20:27, 63F

05/10 20:29, , 64F
不錯在那? 季末賽揚之爭浮出檯面才有點話題看看這分
05/10 20:29, 64F

05/10 20:29, , 65F
數 其他時候拿出來被笑還頗合理
05/10 20:29, 65F

05/10 20:29, , 66F
實際上看CY大部分就是先看ER(ERA) IP SO(K9) BB(BB9)啊
05/10 20:29, 66F

05/10 20:30, , 67F
問題就是那個W
05/10 20:30, 67F

05/10 20:49, , 68F
我覺得簡單沒什麼不好,如果今天這個model可以解釋95%
05/10 20:49, 68F

05/10 20:49, , 69F
那用SIERA解釋99.5%除了在解釋力上更好之外,
05/10 20:49, 69F

05/10 20:49, , 70F
並沒有差別太大
05/10 20:49, 70F

05/10 21:36, , 71F
討論數據是好事 但是只是做Filter 每天貼 不知道要幹嘛
05/10 21:36, 71F

05/11 00:02, , 72F
美聯>>>
05/11 00:02, 72F

05/11 08:32, , 73F
提供數據給版上討論是好事 不過貼太多篇又每天貼
05/11 08:32, 73F

05/11 08:32, , 74F
根本變相洗版
05/11 08:32, 74F

05/11 09:33, , 75F
好吧 有時候我會輪休一下
05/11 09:33, 75F

05/11 16:33, , 76F
書僮嚴重退化
05/11 16:33, 76F

05/11 22:26, , 77F
貼個數據 一堆人在酸甚麼
05/11 22:26, 77F

05/14 03:35, , 78F
原來我虎還有投手,還以為整隊都打者呢
05/14 03:35, 78F
文章代碼(AID): #1P4hSnz5 (MLB)