Re: [情報] 新版CBA通過(選秀,FA補償跟國際自由球員)

看板MLB作者 (Creep)時間7年前 (2016/12/02 12:25), 7年前編輯推噓16(16017)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言: : http://tinyurl.com/gwjhbbt : 幾分鐘前的新聞 : 新版本CBA在剛剛通過 : MLB trade rumors隨時更新 : http://tinyurl.com/jv3hp35 : http://imgur.com/qI7yCUR
: 1.Luxury-tax thresholds could rise in something close to this progression : over new five-year CBA: $195M, $197M, $206M, $209M, $210M. http://m.mlb.com/news/article/210035584/ International cap and Competitive Balance picks 國際自由球員薪資上限及競爭平衡補償籤 國際自由球員上每位球隊至少有$4.75m簽約金 最多$5.75m 對於收入墊底的十個球隊 藉由戰績及收入的公式選出六個球隊 這六個球隊在2017,2019,2021會拿到Competitive Balance Round A pick 另外收入墊底的6-8隻球隊回拿到Competitive Balance Round B pick 而在2018,2020這兩年拿Round A 的跟Round B的球隊互換 拿到Round A的球隊有國際自由球員薪資上限$5.25m, Round B則$5.75m 國際自由球員薪資是硬上限 不能夠超過 可以跟他隊交易薪資額度 但不得取得超過原本的0.75倍 而原本23歲以下不算在國際自由球員薪資上限的額度改成25歲 大谷可能會被影響 不過據信會為他改規則 The Draft and free-agent compensation 選秀及自由球員補償 QO仍舊照薪資排前125名的平均為QO價 但每個球員一生能被提一次QO If 球隊喪失QO的FA簽下$50m以上的合約 { if 球隊超過豪華稅 -> 從4輪後開始拿一支籤 elseif 倒數15名收入球隊並拿收入共享的 -> 從1輪後開始拿籤 else 從二輪開始拿籤 } If 球隊喪失QO的FA簽下$50m以下的合約 { if 球隊超過豪華稅 -> 從4輪後開始拿一支籤 else 從二輪開始拿籤 } If 球隊簽下一個有QO的FA { if 球隊超過豪華稅 -> 喪失第二跟五高順位的籤和$1m的國際自由球員上限 elseif 倒數15名收入球隊並拿收入共享的 -> 喪失第三高順位籤 else 喪失第二高順位籤和$0.5m的國際自由球員上限 } If 球隊簽下兩個以上有QO的FA { if 球隊超過豪華稅 -> 喪失第二三五六高順位的籤和$2m的國際自由球員上限 elseif 倒數15名收入球隊並拿收入共享的 -> 喪失第三和四高順位籤 else 喪失第二三高順位籤和$1m的國際自由球員上限 } 另外球隊不會失去Competitive Balance Round picks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.216.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1480652727.A.902.html

12/02 12:28, , 1F
一生能被提一次QO 所以球員可以選擇接受一次QO拼一年後
12/02 12:28, 1F
※ 編輯: WillWaiting (128.42.216.233), 12/02/2016 12:32:44

12/02 12:33, , 2F
國際選手已經多到需要立專法規範(誤
12/02 12:33, 2F

12/02 12:35, , 3F
一生一次這個影響很大
12/02 12:35, 3F

12/02 12:42, , 4F
推謝謝整理
12/02 12:42, 4F

12/02 12:46, , 5F
聯盟選秀越改越複雜
12/02 12:46, 5F

12/02 12:48, , 6F
competitive balance考慮戰績跟收入了吧…而不是那腦殘
12/02 12:48, 6F

12/02 12:48, , 7F
的市場大小
12/02 12:48, 7F

12/02 12:48, , 8F
設計來打豪門嗎
12/02 12:48, 8F

12/02 12:50, , 9F
運動家被ban四年之內都不能領收入共享啊XDDD
12/02 12:50, 9F

12/02 12:51, , 10F
運動家明明是大市場的地方可是用小資本玩球隊
12/02 12:51, 10F

12/02 13:15, , 11F
為啥運動家不能分紅啊
12/02 13:15, 11F

12/02 13:21, , 12F
棒球CBA比起工會跟球團更像是小市場跟大市場球隊的談判
12/02 13:21, 12F

12/02 13:28, , 13F
運動家在大市場的地方 這些年票房不好大家覺得
12/02 13:28, 13F

12/02 13:28, , 14F
是因為運動家不想投資錢在場館 寧願花少少
12/02 13:28, 14F

12/02 13:29, , 15F
賺少少等分紅
12/02 13:29, 15F

12/02 13:31, , 16F
運動家不是因為想搬家所以不想多砸錢在舊場館嗎
12/02 13:31, 16F

12/02 13:36, , 17F
不只是場館問題 運動家只比光芒跟酒鬼花的多
12/02 13:36, 17F

12/02 13:36, , 18F
今年在收入共享拿了三千多萬美金
12/02 13:36, 18F

12/02 13:57, , 19F
推推感謝整理
12/02 13:57, 19F

12/02 13:57, , 20F
QO那裡好複雜
12/02 13:57, 20F

12/02 14:06, , 21F
運動家拿的RS錢是逐漸減少,從明年開始每年減25%
12/02 14:06, 21F

12/02 14:07, , 22F
運動家一直想找球場
12/02 14:07, 22F

12/02 14:08, , 23F
原本的負責球場Lew和Michael Crowley想要蓋在San Jose
12/02 14:08, 23F

12/02 14:09, , 24F
不過被巨人擋掉
12/02 14:09, 24F

12/02 14:11, , 25F
現在運動家對於新球場更積極,找來新的總裁David Kaval
12/02 14:11, 25F

12/02 14:11, , 26F
對於美國各地球場有相關的經驗
12/02 14:11, 26F

12/02 14:37, , 27F
原來是逐年減少 感謝指正
12/02 14:37, 27F

12/02 14:51, , 28F
推ifelse 和內容分享
12/02 14:51, 28F

12/02 14:54, , 29F
補推
12/02 14:54, 29F

12/02 17:38, , 30F
請問大谷這樣走入札制度的,也受到國際自由球員的限制嗎?
12/02 17:38, 30F

12/02 17:53, , 31F
現在受到限制喔 未來可能改掉
12/02 17:53, 31F

12/02 22:01, , 32F
到2020 反正 大谷如果不走入扎 也是要那之後才是自
12/02 22:01, 32F

12/02 23:24, , 33F
謝謝. 這樣的話大谷近年內到MLB機會/誘因降低了.
12/02 23:24, 33F
文章代碼(AID): #1OGFUta2 (MLB)