[討論] 電視輔助判決

看板MLB作者 (116邊緣人)時間9年前 (2016/11/03 10:22), 9年前編輯推噓25(28推 3噓 23→)
留言54則, 35人參與, 最新討論串1/1
各位安好 先祝光緒退位成功 ======================== 小弟不太懂 每一個Play 都在那邊放慢動作重播 那為啥還要一二三壘審 就一個主審 旁邊放三台電視不就好？ 不只可以節省人力成本 還可以將誤判降到最低 以前科技沒這麼發達 現在已經可以了 幹嘛不用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.85.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1478139729.A.B8F.html
推
11/03 10:22, , 1F
時間太多?
11/03 10:22, 1F
推
11/03 10:22, , 2F
會很花時間吧....
11/03 10:22, 2F
→
11/03 10:22, , 3F
乾脆機器人裁判好了
11/03 10:22, 3F
這也是不錯的idea ※ 編輯: Groymess (101.9.85.149), 11/03/2016 10:23:38
推
11/03 10:23, , 4F
輔助重播也有可能沒拍到的時候 而且這種情況還不少見
11/03 10:23, 4F
多安幾個攝影機 成本還是比昂派低吧
推
11/03 10:26, , 5F
其實這個點子早就有人在做了喔
11/03 10:26, 5F
長知識！ 小弟真是見識淺薄 ※ 編輯: Groymess (101.9.85.149), 11/03/2016 10:27:47
噓
11/03 10:27, , 6F
每個判決都看電視，一場比賽你要打六小時嗎？
11/03 10:27, 6F
推
11/03 10:27, , 7F
看能不能壘包踩下去會亮起來
11/03 10:27, 7F
那棒球直接用帶某種粒子的球 球接近手套經由人體傳導到壘包 如果粒子先傳達 壘包亮紅燈 如果跑者重力先壓上去(壓電) 壘包亮綠燈
推
11/03 10:28, , 8F
怎不乾脆叫主審直接坐轉播室看轉播判好壞球出局
11/03 10:28, 8F
推
11/03 10:28, , 9F
有爭議再看的就好啊
11/03 10:28, 9F
※ 編輯: Groymess (101.9.85.149), 11/03/2016 10:31:01
→
11/03 10:28, , 10F
更精確
11/03 10:28, 10F
推
11/03 10:28, , 11F
那萬一裝了很多攝影機最後還是沒好的畫面呢
11/03 10:28, 11F
→
11/03 10:29, , 12F
裁判公會應該會抗爭到你MLB無法開賽
11/03 10:29, 12F
推
11/03 10:29, , 13F
機器人裁判 然後球員也機器人
11/03 10:29, 13F
推
11/03 10:29, , 14F
壘包踩下去會有瑪利歐撞出金幣的音效
11/03 10:29, 14F
噓
11/03 10:29, , 15F
直接派機器人打就好了
11/03 10:29, 15F
→
11/03 10:31, , 16F
職業勝敗很重要但是裁判也是比賽的一環！
11/03 10:31, 16F
→
11/03 10:31, , 17F
職業運動還是要有一點人味，才能引起話題
11/03 10:31, 17F
→
11/03 10:31, , 18F
那萬一真的沒鏡頭拍到咧 也沒裁判 球迷投票?
11/03 10:31, 18F
→
11/03 10:31, , 19F
二三壘攻防很常都沒好鏡頭 不然就塵土飛揚 根本甚麼也
11/03 10:31, 19F
→
11/03 10:31, , 20F
有些play需要即時判決的會很麻煩，像車布邊球如果要等看
11/03 10:31, 20F
→
11/03 10:31, , 21F
所有重大的誤判，都能讓人講一輩子
11/03 10:31, 21F
→
11/03 10:31, , 22F
照不到
11/03 10:31, 22F
推
11/03 10:32, , 23F
連好壞球都有用類似的方式在看的喔
11/03 10:32, 23F
今天主審好球帶好高 下面都不撿
→
11/03 10:32, , 24F
好壞球支持阿 尤其內外角 機器幾乎不會出錯
11/03 10:32, 24F
→
11/03 10:33, , 25F
畫面判，場上的人怎麼跑怎麼守，還是需要個裁判先判較好
11/03 10:33, 25F
※ 編輯: Groymess (101.9.85.149), 11/03/2016 10:33:58
→
11/03 10:33, , 26F
高低還有看過K-zone判錯的 內外角機器幾乎不會出錯
11/03 10:33, 26F
推
11/03 10:33, , 27F
疾風戰士
11/03 10:33, 27F
→
11/03 10:33, , 28F
網球速度那麼快都能鷹眼判決了 棒球不行? 還有人說用電視
11/03 10:33, 28F
推
11/03 10:34, , 29F
不用壘包啦 裁判躺地上 被誰先踩到馬上知道
11/03 10:34, 29F
→
11/03 10:34, , 30F
判決會很久?...傻眼直接電腦化 體感化...不是你人在那邊
11/03 10:34, 30F
→
11/03 10:35, , 31F
看電視判 OK???
11/03 10:35, 31F
→
11/03 10:37, , 32F
網球用鷹眼也還是挑戰制，還是人先判再挑戰
11/03 10:37, 32F
推
11/03 10:38, , 33F
網球界內界外跟好壞球內外角一樣線固定的機器不容易判
11/03 10:38, 33F
推
11/03 10:38, , 34F
好球帶我覺得可以了 其他球人工來判斷
11/03 10:38, 34F
推
11/03 10:38, , 35F
網球也沒因此就沒減少裁判呀…
11/03 10:38, 35F
→
11/03 10:38, , 36F
減少…多一個沒
11/03 10:38, 36F
→
11/03 10:39, , 37F
錯 tag跟好壞球高低 標準會變的 機器現在還很難判準
11/03 10:39, 37F
推
11/03 10:40, , 38F
網球有鷹眼為什麼還要線審
11/03 10:40, 38F
推
11/03 10:53, , 39F
我是覺得裁判直接判比較省時間
11/03 10:53, 39F
推
11/03 10:54, , 40F
比賽流暢跟公正性抓個平衡點
11/03 10:54, 40F
→
11/03 10:57, , 41F
裁判工會冷笑
11/03 10:57, 41F
噓
11/03 10:58, , 42F
要不要用大螢幕來放,球迷公審
11/03 10:58, 42F
→
11/03 10:58, , 43F
知道都會下雨影響 為什麼不全都建有蛋的球場就好？
11/03 10:58, 43F
推
11/03 10:59, , 44F
傳統很難改的，紅土網球也是沒在用鷹眼
11/03 10:59, 44F
推
11/03 11:23, , 45F
光緒又坐在位子上啦
11/03 11:23, 45F
推
11/03 11:26, , 46F
就一個人看著畫面上的K-zone去判好壞球
11/03 11:26, 46F
推
11/03 11:39, , 47F
這是NBA板？
11/03 11:39, 47F
推
11/03 12:19, , 48F
點子不錯
11/03 12:19, 48F
推
11/03 12:54, , 49F
推 Valter: 壘包踩下去會有瑪利歐撞出金幣的音效 XDDDDDDDDD
11/03 12:54, 49F
推
11/03 12:55, , 50F
主審會失業....所以不這樣做....
11/03 12:55, 50F
→
11/03 13:35, , 51F
裁判一直都是比賽的一部分啊
11/03 13:35, 51F
→
11/03 13:35, , 52F
把他拿掉 會覺得棒球沒那麼好看了
11/03 13:35, 52F
推
11/03 18:18, , 53F
等您研發囉
11/03 18:18, 53F
推
11/04 15:51, , 54F
裁判也是比賽的一環 偶而有誤判也OK呀 重要時刻再輔
11/04 15:51, 54F
‣ 更多 Groymess 的文章
文章代碼(AID): #1O6fzHkF (MLB)