[閒聊] 近20年以來 ERA變化

看板MLB作者 (華哥)時間8年前 (2016/05/03 15:57), 8年前編輯推噓28(29推 1噓 23→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串1/1
AVG:打者打擊率 完投:先發投完整場 完封:整場比賽讓對手0得分(1個或多個投手) 投手整體ERA下降 但先發完投比例也大幅下降，後援比例越來越重 投手分工越來越細應該是整體ERA降低的重要因素吧! 資料來源:baseball-reference Year ERA 完投 完封 2016 3.98 8 7 (2016.05.02 ) 2015 3.96 104 51 2014 3.74 118 65 2013 3.87 124 57 2012 4.01 128 69 2011 3.94 173 75 2010 4.08 165 59 2009 4.32 152 63 2008 4.32 136 54 2007 4.47 112 43 2006 4.53 144 63 2005 4.29 189 63 2004 4.46 150 69 2003 4.40 209 72 2002 4.28 214 87 2001 4.42 199 74 2000 4.77 234 72 1999 4.71 237 64 1998 4.43 302 101 1997 4.39 266 89 Year ERA 完投 完封 Year ERA AVG 2016 3.98 0.249 2015 3.96 0.254 2014 3.74 0.251 2013 3.87 0.253 2012 4.01 0.255 2011 3.94 0.255 2010 4.08 0.257 2009 4.32 0.262 2008 4.32 0.264 2007 4.47 0.268 2006 4.53 0.269 2005 4.29 0.264 2004 4.46 0.266 2003 4.40 0.264 2002 4.28 0.261 2001 4.42 0.264 2000 4.77 0.270 1999 4.71 0.271 1998 4.43 0.266 1997 4.39 0.267 Year ERA AVG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.99.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1462262279.A.4AD.html
推
05/03 16:00, , 1F
1999好像是神右ERA+紀錄的那年？ 大家都爆死XD
05/03 16:00, 1F
※ 編輯: checktime (39.12.99.167), 05/03/2016 16:35:50
推
05/03 16:46, , 2F
樓上是2000年
05/03 16:46, 2F
推
05/03 16:55, , 3F
推 雖然有發現這趨勢 但沒認真查過這資料
05/03 16:55, 3F
推
05/03 16:56, , 4F
一直以為打擊率0.250算低 沒想到現在只是平均值而已
05/03 16:56, 4F
推
05/03 17:03, , 5F
有可能是佈陣讓整體平均打擊率下降了 (洋基:....)
05/03 17:03, 5F
推
05/03 17:07, , 6F
不過北佬版的討論文認為shift並沒有誇張到影響整體平均
05/03 17:07, 6F
→
05/03 17:07, , 7F
的樣子？
05/03 17:07, 7F
推
05/03 17:09, , 8F
shift很難說是最主要的原因 如果就投手本身的話 現在
05/03 17:09, 8F
→
05/03 17:09, , 9F
和十多年前比起來 球速快了很多 而且像2-seam或切球
05/03 17:09, 9F
推
05/03 17:09, , 10F
09-10中間ERA降好多然後就回不去了 10有什麼不同嗎XD
05/03 17:09, 10F
→
05/03 17:10, , 11F
之類的配球也是過去沒有的
05/03 17:10, 11F
推
05/03 17:10, , 12F
以前強打者多 反而完投多 是比較願意讓強投撐完嗎
05/03 17:10, 12F
推
05/03 17:13, , 13F
反觀中職...
05/03 17:13, 13F
推
05/03 17:14, , 14F
以前吃藥的多吧，現在就算有但應該比以前少吧...
05/03 17:14, 14F
推
05/03 17:20, , 15F
記錯了，感謝更正
05/03 17:20, 15F
推
05/03 17:28, , 16F
有完投平均球數嗎XD
05/03 17:28, 16F
→
05/03 17:52, , 17F
是因為三振變多了 打擊率才降 不然BABIP其實還略升
05/03 17:52, 17F
→
05/03 17:52, , 18F
可以說現在競爭強度比以前高
05/03 17:52, 18F
→
05/03 17:53, , 19F
以前完投多則是分工不夠細緻 也還沒有先發100球的共
05/03 17:53, 19F
→
05/03 17:54, , 20F
識
05/03 17:54, 20F
推
05/03 17:57, , 21F
10年比較像是個分水領，但感覺不像趨勢，比較像是一個dr
05/03 17:57, 21F
推
05/03 18:24, , 22F
ERA降低了 完封卻變少了
05/03 18:24, 22F
→
05/03 18:25, , 23F
ERA降低或許跟守備水準升高有關吧
05/03 18:25, 23F
→
05/03 19:07, , 24F
樓上的論點用BABIP就可以推翻了 分工變更細投手變更
05/03 19:07, 24F
→
05/03 19:07, , 25F
強比較有關係
05/03 19:07, 25F
推
05/03 19:13, , 26F
06.07年好高喔...更顯得王建民那時候的猛QQ
05/03 19:13, 26F
推
05/03 19:24, , 27F
好奇死球年代的ERA
05/03 19:24, 27F
推
05/03 20:01, , 28F
球速快很多啊
05/03 20:01, 28F
→
05/03 20:01, , 29F
這年頭一堆怪物投手
05/03 20:01, 29F
推
05/03 20:16, , 30F
看投手戰其實很悶QQ
05/03 20:16, 30F
→
05/03 20:17, , 31F
之前有討論過 現在比較不容易打出安打 更容易打出長打
05/03 20:17, 31F
推
05/03 20:20, , 32F
更容易出現長打？？
05/03 20:20, 32F
推
05/03 20:38, , 33F
去年光國聯就三個上古神獸等級成績的投手
05/03 20:38, 33F
→
05/03 20:38, , 34F
以往一年都不見得出現一個的說
05/03 20:38, 34F
推
05/03 20:49, , 35F
最近國聯投手都開始爆發 美聯倒是一般般
05/03 20:49, 35F
推
05/03 20:52, , 36F
記得有分析過，2010好球帶開始變大，使得三振變多，愈
05/03 20:52, 36F
→
05/03 20:52, , 37F
來愈偏投手時代，
05/03 20:52, 37F
推
05/03 21:18, , 38F
好球帶平均比之前往下一顆球
05/03 21:18, 38F
推
05/03 21:41, , 39F
但是打擊是互動的,當慣性拉回來遇到布陣,就會想要打平飛
05/03 21:41, 39F
→
05/03 21:42, , 40F
換句話說因為不想勉強姿勢, 所以寧可揮空也不鳥碰
05/03 21:42, 40F
→
05/03 21:46, , 41F
我反而喜歡看投手戰 最好是1-0
05/03 21:46, 41F
→
05/03 22:09, , 42F
分工程度要看先發投球數或投球局數的平均吧？
05/03 22:09, 42F
→
05/03 22:09, , 43F
看完投完封可以直接推論？
05/03 22:09, 43F
→
05/03 22:09, , 44F
這10年來每個球季都有無安打比賽，反而很難有完全打擊
05/03 22:09, 44F
推
05/03 22:48, , 45F
藥
05/03 22:48, 45F
推
05/03 23:14, , 46F
之前板上有文章說低球被撿的機率上升 造成三振增加
05/03 23:14, 46F
→
05/03 23:15, , 47F
連帶也使ERA降低
05/03 23:15, 47F
推
05/03 23:27, , 48F
這裡的完封並不是指完投完封吧？
05/03 23:27, 48F
→
05/03 23:27, , 49F
所以並不是在指分工
05/03 23:27, 49F
→
05/04 08:34, , 50F
不要跟多遠以前比 跟15年前就好 你會發現一季球隊使
05/04 08:34, 50F
→
05/04 08:34, , 51F
用的投手數量更多 先發投球局數更少
05/04 08:34, 51F
推
05/04 11:29, , 52F
推99年神右!!!
05/04 11:29, 52F
噓
05/04 22:24, , 53F
當年吃藥的多，砲聲隆隆，馬怪、Sosa、BB
05/04 22:24, 53F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1NA5e7Ij (MLB)