[討論] Ian Kinsler假動作接球

看板MLB作者時間8年前 (2016/04/18 16:27), 編輯推噓50(52推 2噓 22→)
留言76則, 56人參與, 最新討論串1/1
老虎今天作客休士頓 五局下太空人進攻，無人出局一壘有Rasmus White打了一顆一二壘上空的高飛球 結果二壘手Kinsler很技巧性(?)的漏接了 撿起球傳向二壘封殺了一壘的跑者Rasmus 因為沒有跑者在二壘，不構成高飛必死球的條件 結局還是拿到一個出局數，但一壘跑者換人 kisner是在球在天空的時候，想到要讓腳程比打者快的跑者在二壘出局嗎? 很有趣的一個play！ http://atmlb.com/1NwK2Ux -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1460968034.A.A5F.html
→
04/18 16:29, , 1F
很聰明耶 快腿換慢腿
04/18 16:29, 1F
推
04/18 16:31, , 2F
標題錯誤 [討論]美國黃忠義?
04/18 16:31, 2F
推
04/18 16:32, , 3F
今天剛看到有愣一下 後來覺得他很厲害~
04/18 16:32, 3F
推
04/18 16:37, , 4F
看完影片還是愣了一下想說這樣有影響嗎= = 完全沒有想
04/18 16:37, 4F
推
04/18 16:37, , 5F
而且這個不算失誤嗎？
04/18 16:37, 5F
→
04/18 16:37, , 6F
到跑者速度的問題哈哈XDD 犯傻了
04/18 16:37, 6F
推
04/18 16:39, , 7F
推2樓XDDDDDD
04/18 16:39, 7F
推
04/18 16:42, , 8F
投手抖了一下 愣愣的看著Kinsler瀟灑轉身離去
04/18 16:42, 8F
推
04/18 16:50, , 9F
結果紀錄上 這應該變成打最高的內滾 野手選擇吧
04/18 16:50, 9F
推
04/18 16:54, , 10F
紀錄上應該會是二壘飛球落地 打席結果野選
04/18 16:54, 10F
推
04/18 16:59, , 11F
不就BBO會用的技倆
04/18 16:59, 11F
推
04/18 17:10, , 12F
小金真的超強XD
04/18 17:10, 12F
→
04/18 17:10, , 13F
疑？壘上有人不就可以適用內野高飛必死嗎？還是我搞錯什麼
04/18 17:10, 13F
推
04/18 17:11, , 14F
一壘有人不能用 要一二壘以上
04/18 17:11, 14F
推
04/18 17:11, , 15F
要可以達到雙殺以上的條件才適用，至少要一二壘有人
04/18 17:11, 15F
推
04/18 17:12, , 16F
太空人教練在問什麼?
04/18 17:12, 16F
推
04/18 17:12, , 17F
從小時候玩實況野球 知道下一棒比較慢就會這樣了
04/18 17:12, 17F
推
04/18 17:15, , 18F
內野高飛必死 要一二壘同時有人&無人或一人出局 這時才成立
04/18 17:15, 18F
推
04/18 17:20, , 19F
啊 不是漏接喔 (誤)
04/18 17:20, 19F
推
04/18 17:33, , 20F
推2F 觀念正確
04/18 17:33, 20F
推
04/18 17:46, , 21F
這個裁判是在討論啥？不就完全合法的守備？
04/18 17:46, 21F
推
04/18 17:52, , 22F
Rasmus有很慢嗎
04/18 17:52, 22F
推
04/18 17:53, , 23F
這以前打球時有在想過XD 可是想想還是保守點接到好了...
04/18 17:53, 23F
→
04/18 17:54, , 24F
畢竟乙組等級沒啥速度上問題，多做多錯免得all safe...
04/18 17:54, 24F
推
04/18 17:55, , 25F
撿起來發現二壘壘包沒人之類的就 !@#$%
04/18 17:55, 25F
推
04/18 18:05, , 26F
小金很聰明，是直接放掉。 如果小金今天是『接進手套
04/18 18:05, 26F
→
04/18 18:05, , 27F
再掉出來』就會被判故意漏球了
04/18 18:05, 27F
→
04/18 18:05, , 28F
太空人教練應該是問有沒有符合故意漏球的情況
04/18 18:05, 28F
推
04/18 18:26, , 29F
這個案子沒有故意漏球的問題 因為只要打者正常跑是不可能
04/18 18:26, 29F
→
04/18 18:27, , 30F
被雙殺的 故意漏球那種只在高飛必死球條件下故意漏接沒被
04/18 18:27, 30F
→
04/18 18:27, , 31F
判IF的球（如平飛球）才成立
04/18 18:27, 31F
推
04/18 18:28, , 32F
回雷基：Rasmus很快 但原本就在一壘，Kinsler是故意
04/18 18:28, 32F
→
04/18 18:28, , 33F
放掉讓Rasmus被force out，打者White（速度慢）上一壘
04/18 18:28, 33F
推
04/18 18:52, , 34F
所以球一開始都沒碰到手套，就不算Intetionally drop ba
04/18 18:52, 34F
→
04/18 18:52, , 35F
ll?
04/18 18:52, 35F
推
04/18 18:54, , 36F
我看錯了 沒事兒
04/18 18:54, 36F
推
04/18 19:04, , 37F
用2F的標體又會讓一堆人悲憤進桶
04/18 19:04, 37F
推
04/18 19:15, , 38F
美國的中職系列嗎
04/18 19:15, 38F
推
04/18 19:17, , 39F
裁判為什麼需要討論這麼久 有什麼特別的地方嗎
04/18 19:17, 39F
推
04/18 19:40, , 40F
這很聰明阿
04/18 19:40, 40F
推
04/18 19:40, , 41F
真正的"野手選擇"XDD
04/18 19:40, 41F
推
04/18 19:48, , 42F
裁判到底在幹嘛
04/18 19:48, 42F
→
04/18 19:50, , 43F
如果跑者白目必死而不跑的話，還可以多抓一個喔XD
04/18 19:50, 43F
推
04/18 20:14, , 44F
33211是對的，那是另一種故意漏球
04/18 20:14, 44F
推
04/18 20:42, , 45F
觀眾搞不清楚就算了 這個play不是規則都寫得一清二楚嗎?
04/18 20:42, 45F
→
04/18 20:43, , 46F
裁判有需要討論這麼久嗎? 這根本連討論都不用討論
04/18 20:43, 46F
→
04/18 20:44, , 47F
就算要講 這十秒就可以講完了吧
04/18 20:44, 47F
→
04/18 20:44, , 48F
太離譜了 這是什麼水準?
04/18 20:44, 48F
推
04/18 21:00, , 49F
打者好險有跑 不然就雙殺XD
04/18 21:00, 49F
推
04/18 21:30, , 50F
He 抓 了 ball!!!!!!!!!!!!!!
04/18 21:30, 50F
推
04/18 21:43, , 51F
專業FO
04/18 21:43, 51F
推
04/18 22:25, , 52F
專業
04/18 22:25, 52F
推
04/18 22:56, , 53F
實況野球 球會彈很高...
04/18 22:56, 53F
推
04/18 23:08, , 54F
打BBO有用過這招QQ
04/18 23:08, 54F
推
04/18 23:40, , 55F
這個其實有風險 如果落地球亂彈就糗了
04/18 23:40, 55F
→
04/18 23:41, , 56F
故意漏球要碰到球才算
04/18 23:41, 56F
噓
04/19 00:05, , 57F
裁判是不是忘記喊內野高飛必死球
04/19 00:05, 57F
推
04/19 00:10, , 58F
樓上1 2壘有人或滿壘才有啊。
04/19 00:10, 58F
→
04/19 00:42, , 59F
...先了解什麼是高飛必死再噓好嗎 不要秀下限
04/19 00:42, 59F
→
04/19 00:43, , 60F
上面都有答案了 連估狗都不需要了還亂噓
04/19 00:43, 60F
推
04/19 00:48, , 61F
這是個〃徹底〃了解內野高飛必死的機會XD
04/19 00:48, 61F
推
04/19 01:28, , 62F
內野高飛必死是為了防故意漏接抓雙殺，至少一二壘要有人
04/19 01:28, 62F
推
04/19 07:04, , 63F
這是個〃徹底〃了解內野高飛必死的機會XD
04/19 07:04, 63F
噓
04/19 12:22, , 64F
這到底有啥好討論 一堆推文的規則都不懂 基本到爆的CASE
04/19 12:22, 64F
推
04/19 12:58, , 65F
打MVPbaseball很常用 可是有時候球亂彈就GG...XD
04/19 12:58, 65F
推
04/19 15:44, , 66F
如果是為了防止守方製造雙殺 為什麼只有一壘有人時不適
04/19 15:44, 66F
→
04/19 15:45, , 67F
用? 不是也可以造成打者跟原一壘的跑者雙殺嗎?
04/19 15:45, 67F
推
04/19 16:24, , 68F
高飛球落地跑者也應該上一壘了是要怎麼雙殺
04/19 16:24, 68F
推
04/19 17:20, , 69F
前幾年也有一次演得很好 高飛球飛到外野結果Kinsler
04/19 17:20, 69F
→
04/19 17:21, , 70F
假動作傳球給游擊手去做雙殺 結果一壘的跑者根本沒看球
04/19 17:21, 70F
→
04/19 17:22, , 71F
只顧著跑上二壘 結果外野接殺原本的跑者來不及回一壘
04/19 17:22, 71F
→
04/19 17:27, , 72F
Dark...你覺得打者打出去就直接回休息室嗎
04/19 17:27, 72F
推
04/19 22:58, , 73F
感謝樓上和red大 忘記高飛球打者可以跑上一壘 單純想
04/19 22:58, 73F
→
04/19 22:58, , 74F
想一壘有人可以雙殺而已 <囧>
04/19 22:58, 74F
推
04/19 23:02, , 75F
長知識惹
04/19 23:02, 75F
推
04/20 18:48, , 76F
Bbo常用招式！？
04/20 18:48, 76F
‣ 更多 jiunny 的文章
文章代碼(AID): #1N59fYfV (MLB)