[問題] 關於農場

看板MLB作者 (路米亞920)時間8年前 (2015/07/31 23:46), 8年前編輯推噓22(24推 2噓 64→)
留言90則, 28人參與, 最新討論串1/1
小市場球隊或是萬年爛隊 若要保有競爭力，就只能靠壯大自己的農場 像是紅雀、皇家、小熊、巨人、太空人、光芒、海盜、國民 這幾隊的農場都很好，小聯盟都有很多即戰力 但是像金鶯、教士、水手，明明以前戰績那麼爛，為何連農場都這麼貧瘠呢？ 是他們的球探不夠好，還是亂選秀才這樣呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1438357606.A.730.html
推
07/31 23:48, , 1F
Bill Bavasi:水手怪我囉?
07/31 23:48, 1F
→
07/31 23:48, , 2F
讓我開始回憶一些神交易了
07/31 23:48, 2F
→
07/31 23:48, , 3F
EX: Bedard, Pineda Rizzo, Maybin
07/31 23:48, 3F
推
07/31 23:49, , 4F
好的新秀也不便宜啊......
07/31 23:49, 4F
→
07/31 23:49, , 5F
北大的交易案，金鶯賺到兩個主力球員
07/31 23:49, 5F
→
07/31 23:50, , 6F
有很多很多原因 有時候是制度上的限制或優勢.
07/31 23:50, 6F
→
07/31 23:50, , 7F
有時候是長年戰績曲線造成的順位影響
07/31 23:50, 7F
推
07/31 23:50, , 8F
好籤不會選,選到不會養,養大拿去換
07/31 23:50, 8F
→
07/31 23:50, , 9F
如果好的新秀不便宜，那光芒皇家怎麼辦到的？
07/31 23:50, 9F
→
07/31 23:50, , 10F
Maybin???
07/31 23:50, 10F
→
07/31 23:51, , 11F
有時候是交易的來來去去(球隊目標.GM能力.市場時機)
07/31 23:51, 11F
推
07/31 23:51, , 12F
這好像是個大哉問 每隊的情況都不太一樣吧
07/31 23:51, 12F
→
07/31 23:51, , 13F
有時候是簽人造成的順位浮動
07/31 23:51, 13F
噓
07/31 23:51, , 14F
農場很好敢忘記我襪!!!!!!????????dp4
07/31 23:51, 14F
推
07/31 23:52, , 15F
那是因為農場好的都升上MLB了吧
07/31 23:52, 15F
→
07/31 23:52, , 16F
有時候是有沒有眼光.會不會養
07/31 23:52, 16F
→
07/31 23:52, , 17F
當然也有時候 就只是一陣一陣一代一代的運氣
07/31 23:52, 17F
推
07/31 23:52, , 18F
光芒這兩年農場排名並不突出.....好嗎?
07/31 23:52, 18F
→
07/31 23:52, , 19F
那藍鳥的農場有比金鶯還肥沃嗎？
07/31 23:52, 19F
→
07/31 23:52, , 20F
硍 今年的紅襪真的是卑賤 打太爛了沒存在感Q__Q
07/31 23:52, 20F
→
07/31 23:53, , 21F
光芒的大物都在2008-2013年發光發熱
07/31 23:53, 21F
推
07/31 23:53, , 22F
我帽賣完新秀之後豆爺馬上再噱一批好貨
07/31 23:53, 22F
→
07/31 23:53, , 23F
皇家什麼時候變養成很厲害? 之前不是被酸既然不會養乾脆拿
07/31 23:53, 23F
→
07/31 23:54, , 24F
農場新秀去換現成的即戰力
07/31 23:54, 24F
推
07/31 23:54, , 25F
有喔...藍鳥的農場跟金鳥比起來確實很肥= =
07/31 23:54, 25F
→
07/31 23:54, , 26F
唯一的真理就是這些都是隨時浮動的 做一次交易.
07/31 23:54, 26F
→
07/31 23:54, , 27F
過一次選秀 或者有幾個重點同時爆發或爛掉
07/31 23:54, 27F
→
07/31 23:54, , 28F
感覺是金鶯老闆的問題
07/31 23:54, 28F
→
07/31 23:54, , 29F
就會大幅影響整體的排名和深度
07/31 23:54, 29F
→
07/31 23:55, , 30F
只能說這真的是個大哉問,牽涉到時空背景
07/31 23:55, 30F
→
07/31 23:55, , 31F
皇家Moore來前...還真的蠻慘的
07/31 23:55, 31F
→
07/31 23:55, , 32F
那些永遠覺得某些隊就是農場深.或者某些豪門就是沒農場
07/31 23:55, 32F
→
07/31 23:55, , 33F
是台灣看MLB最普遍的明顯謬誤之一
07/31 23:55, 33F
→
07/31 23:56, , 34F
不過在這個板應該沒有太大的這問題...
07/31 23:56, 34F
→
07/31 23:56, , 35F
花錢能力跟培養農場還輸給隔壁鄰居：國民
07/31 23:56, 35F
→
07/31 23:56, , 36F
Maybin是打不出來qq
07/31 23:56, 36F
推
08/01 00:00, , 37F
農場只要肯花錢就會肥 剩下來的就是養成問題
08/01 00:00, 37F
推
08/01 00:01, , 38F
其實光芒有幾年選秀並不突出新秀後來靠不斷交易而來....
08/01 00:01, 38F
→
08/01 00:02, , 39F
在農場上花錢跟在自由市場上花錢買球員，哪個比較貴?
08/01 00:02, 39F
推
08/01 00:03, , 40F
樓主本來就常有印象派或是自己不知道怎麼想出來的奇怪言論，
08/01 00:03, 40F
→
08/01 00:03, , 41F
又好爭論，不意外。
08/01 00:03, 41F
推
08/01 00:11, , 42F
海賊之前也是養成超慘
08/01 00:11, 42F
→
08/01 00:13, , 43F
樓樓上?? 是哪裡奇怪了?
08/01 00:13, 43F
→
08/01 00:15, , 44F
紅雀小市場，你確定....
08/01 00:15, 44F
→
08/01 00:16, , 45F
還有巨人農場很好？亂選的Gary Brown才剛壞掉丟了而已
08/01 00:16, 45F
那Posey、Bumgarner、盲腸、Cain、Belt、Romo 不也是巨人養出來的嗎? 紅雀不能算小市場沒錯，但是這幾年紅雀很有競爭力的原因又是什麼?? Wacha、Lynn、Molina、Wainwright、Adams、Wong 這也是紅雀養出來的啊 今年皇家戰績很強的原因也就是前幾年加強農場深度 才會有今天的成果 ※ 編輯: Lumia920 (210.66.136.141), 08/01/2015 00:24:02
→
08/01 00:19, , 46F
水水的部分就不多談了，多翻翻他們隊版舊文章便略知一二，
08/01 00:19, 46F
→
08/01 00:20, , 47F
那是水兵迷心中的痛
08/01 00:20, 47F
→
08/01 00:32, , 48F
印象派貼文 農場長久以來都很強大的條子和紅襪你半點
08/01 00:32, 48F
→
08/01 00:32, , 49F
不提= =
08/01 00:32, 49F
→
08/01 00:33, , 50F
紅襪我沒提到是因為紅襪在2004-2011年的成績並不差
08/01 00:33, 50F
→
08/01 00:34, , 51F
藍鳥農場前幾年也不錯,但跟大都會和馬林魚那次交易洗光了
08/01 00:34, 51F
→
08/01 00:34, , 52F
你自問自答了是要我回什麼....
08/01 00:34, 52F
→
08/01 00:34, , 53F
條子則是在1999-2009年的成績比較差，這還說得過去
08/01 00:34, 53F
TO sbbest： 你說巨人農場很爛 那近年來巨人隊的冠軍成員有好幾位是巨人農場養出來的 請問這樣叫巨人的農場很爛嗎?? 那三座WS是怎麼來的?? ※ 編輯: Lumia920 (210.66.136.141), 08/01/2015 00:37:32
推
08/01 00:38, , 54F
新秀除了要會選還要會養還要注意升降也要注意身體健康
08/01 00:38, 54F
→
08/01 00:40, , 55F
農場好不好跟成績有什麼太大的關係嗎= =每支球隊生存
08/01 00:40, 55F
→
08/01 00:40, , 56F
的方式又不同 農場強度也不是看最後養出幾隻新秀好
08/01 00:40, 56F
→
08/01 00:40, , 57F
嗎= =巨人農場強？這幾年排名幾乎都是倒數耶
08/01 00:40, 57F
→
08/01 00:40, , 58F
沒人說「很爛」呀，別亂解讀好不好
08/01 00:40, 58F
→
08/01 00:41, , 59F
真的是很不好，你用那詞套在我身上很怪
08/01 00:41, 59F
→
08/01 00:41, , 60F
然後去看看近幾年巨人農場排名唄
08/01 00:41, 60F
推
08/01 00:42, , 61F
早就說樓主很多言論或貼文都只憑自己印象，常常錯誤百出，但
08/01 00:42, 61F
→
08/01 00:42, , 62F
你舉例的那位只是其中一個，巨人的農場整體來說哪裡差??
08/01 00:42, 62F
→
08/01 00:42, , 63F
又自我感覺良好，喜好爭論，之前在金鶯板就很常見。
08/01 00:42, 63F
→
08/01 00:42, , 64F
農場天份=\=Major成績
08/01 00:42, 64F
→
08/01 00:43, , 65F
....請找看看近幾年巨人農場總排名，你會找到答案的
08/01 00:43, 65F
→
08/01 00:43, , 66F
ow大不然你舉出哪些貼文是錯誤百出
08/01 00:43, 66F
推
08/01 00:46, , 67F
像樓主您這篇文不就有很多是錯誤的印象？
08/01 00:46, 67F
→
08/01 00:47, , 68F
上面也有很多人提出意見了
08/01 00:47, 68F
基本上會發這篇 主要是想說，一個球隊要保持競爭力，農場的深度是否有很大的關聯性 2008年的光芒、近5年拿下三座冠軍的巨人、這兩年的皇家 他們能夠成功的原因是否跟農場的養成有關?? ※ 編輯: Lumia920 (210.66.136.141), 08/01/2015 00:51:18
推
08/01 00:52, , 69F
巨人農場排名一直都不高啊 你只看到有長出來的大咖 更
08/01 00:52, 69F
→
08/01 00:53, , 70F
多的是在小聯盟連prospect都算不上的吧
08/01 00:53, 70F
→
08/01 00:53, , 71F
http://goo.gl/4Ie57F 幫你找 不用謝
08/01 00:53, 71F
推
08/01 00:54, , 72F
Mad-Bum和Posey都是top 10的 除此之外的小聯盟評價
08/01 00:54, 72F
→
08/01 00:54, , 73F
都差很多
08/01 00:54, 73F
→
08/01 00:54, , 74F
或者你去BA打organization rankings
08/01 00:54, 74F
→
08/01 00:55, , 75F
看看這幾年的排名是不是跟你的"印象"差很多
08/01 00:55, 75F
→
08/01 00:58, , 76F
Chris Heston也算大物嗎??
08/01 00:58, 76F
推
08/01 00:59, , 77F
農場只要長出一兩個大咖就超賺了吧...
08/01 00:59, 77F
推
08/01 01:00, , 78F
農場養成變數很多的啦 Cano上大聯盟之前評價超普通
08/01 01:00, 78F
→
08/01 01:00, , 79F
過了10年也是簽了240M的約
08/01 01:00, 79F
→
08/01 01:01, , 80F
Hughes當初BA排mlb前五 結果也是起起伏伏當個中段輪值
08/01 01:01, 80F
推
08/01 01:04, , 81F
Delmon Young也當過全美第一prospect 生涯OPS+還不到100
08/01 01:04, 81F
→
08/01 01:05, , 82F
農場強度跟球隊戰績的關係絕對小於球隊預算跟球隊戰
08/01 01:05, 82F
→
08/01 01:05, , 83F
績的關係
08/01 01:05, 83F
→
08/01 01:07, , 84F
還是教練團的調教才是關鍵？？
08/01 01:07, 84F
推
08/01 01:23, , 85F
巨人09/10 BA農場排前五 不強??
08/01 01:23, 85F
推
08/01 04:45, , 86F
SD 整串被忽略 QQ
08/01 04:45, 86F
推
08/01 08:23, , 87F
小邦和Posey上來後就一直蠻鳥的，11年輪仔又丟到水裡
08/01 08:23, 87F
→
08/01 08:27, , 88F
今年Heston和Duffy打出來真的是頗意外...
08/01 08:27, 88F
推
08/01 16:06, , 89F
Silva還有一個什麼姬的都在水兵爛掉
08/01 16:06, 89F
噓
08/03 10:24, , 90F
你到底知不知道甚麼叫農場好
08/03 10:24, 90F
‣ 更多 Lumia920 的文章
文章代碼(AID): #1LkvXcSm (MLB)