[情報] 2014 Final Payroll

看板MLB作者 (Westy)時間9年前 (2014/12/20 11:05), 9年前編輯推噓36(36推 0噓 33→)
留言69則, 31人參與, 最新討論串1/1
更新為 forbes 的資料，和 AP 的數字有些出入 http://t.co/VAPQ9zOfII http://www.forbes.com/sites/maurybrown/2014/12/20/inside-the-numbers -player-salaries-for-mlb-were-a-record-4-06-billion-for-2014/ Team 2014 +/- 2013 ───────────────────── 1 Dodgers* $277.7 M 14% 243.2 2 Yankees 225.7 -4 234.2 3 Tigers* 187.0 13 165.0 4 Phillies 186.0 10 168.6 5 Red Sox 185.9 5 177.8 6 Angels* 180.4 5 171.4 7 Giants* 179.8 7 168.6 8 Rangers 166.4 -1 168.0 9 Nationals* 154.8 15 134.8 10 Braves 149.0 42 105.1 ───────────────────── 11 Reds 141.4 6 132.8 12 Cardinals* 138.5 2 135.6 13 Blue Jays 137.2 -3 141.8 14 D-Backs 124.5 7 116.0 15 Orioles* 122.7 8 113.4 16 Mariners 118.2 15 103.2 17 Brewers 115.2 11 103.7 18 Cubs 111.5 -6 118.1 19 Royals* 111.0 9 101.4 20 Indians 106.8 -3 110.3 ───────────────────── 21 White Sox 106.4 -11 120.0 22 Rockies 105.9 -2 108.3 23 Rays 104.0 20 86.4 24 Padres 103.8 21 86.1 25 Athletics* 102.0 36 75.1 26 Twins 101.5 19 85.0 27 Mets 98.1 -10 109.2 28 Pirates* 96.1 5 91.3 29 Marlins 64.6 27 50.9 30 Astros 64.3 64 39.2 ───────────────────── Average 135.5 8% 125.6 *Made playoffs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.48.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1419044715.A.716.html
推
12/20 11:12, , 1F
竟然會看到NYY "-"
12/20 11:12, 1F
推
12/20 11:17, , 2F
NYY上一季是靠A-Rod 不然會更恐怖
12/20 11:17, 2F
推
12/20 11:17, , 3F
不意外 沒進季後賽 就這樣
12/20 11:17, 3F
→
12/20 11:18, , 4F
蠻好奇洋基是戰績太好所以沒好籤 還是農場養成不太好
12/20 11:18, 4F
→
12/20 11:19, , 5F
如果農場像紅襪那樣 每年Payroll應該可以再低一點才對
12/20 11:19, 5F
→
12/20 11:20, , 6F
養成太爛
12/20 11:20, 6F
推
12/20 11:22, , 7F
你要一個每年都沒有好籤位,加上很依賴FA大物的球隊
12/20 11:22, 7F
→
12/20 11:22, , 8F
要穩定養出核心球員很困難吧,養成系統如果爛
12/20 11:22, 8F
→
12/20 11:23, , 9F
core 4和cano是哪個系統出來的?
12/20 11:23, 9F
推
12/20 11:24, , 10F
費城...
12/20 11:24, 10F
→
12/20 11:39, , 11F
海盜居然有增加 這你敢信
12/20 11:39, 11F
推
12/20 12:02, , 12F
以前破億是豪門 現在破億變成路人
12/20 12:02, 12F
推
12/20 12:19, , 13F
core4都幾年前的事了 Cano之後NYY打者就養出一個園丁
12/20 12:19, 13F
→
12/20 12:19, , 14F
交易去老虎的A-Jax 剩下沒半個先發等級的 都快十年了
12/20 12:19, 14F
推
12/20 12:22, , 15F
洋基真的只能靠灑錢換戰績
12/20 12:22, 15F
推
12/20 12:22, , 16F
小熊白襪根本就是為了要備戰2015嗎!
12/20 12:22, 16F
推
12/20 12:39, , 17F
core4這種上古時代的事就別提了...
12/20 12:39, 17F
推
12/20 12:48, , 18F
可以參考近15年洋基的選秀順位,再來評估到底是不是
12/20 12:48, 18F
→
12/20 12:48, , 19F
洋基的養成系統出了問題會比較客觀
12/20 12:48, 19F
推
12/20 12:50, , 20F
或許是大帝的養成失敗給大家印象太深刻
12/20 12:50, 20F
推
12/20 13:11, , 21F
王建民算養成功吧～近幾年出比較多投手？
12/20 13:11, 21F
推
12/20 13:25, , 22F
洋基還有18.3 = = 減肥的駱駝比馬大
12/20 13:25, 22F
推
12/20 13:40, , 23F
Cano之後Betances、Gardner、Robertson都很好了吧
12/20 13:40, 23F
→
12/20 13:40, , 24F
我基是有多少前面的順位能選...
12/20 13:40, 24F
推
12/20 13:52, , 25F
跟著anti喊農場養成不好就好啦~
12/20 13:52, 25F
→
12/20 14:02, , 26F
看看世仇紅襪 每年都有出色的農場球員 順位差只是藉口
12/20 14:02, 26F
→
12/20 14:06, , 27F
紅襪近年隕落的高順位高期待作物比洋基還多
12/20 14:06, 27F
推
12/20 14:34, , 28F
你拖近幾年的紅襪根本是開錯壺了吧 XD
12/20 14:34, 28F
推
12/20 14:38, , 29F
原來去年太空人連三千萬都不到....
12/20 14:38, 29F
推
12/20 14:40, , 30F
core-4都多久前養的，提這是活在古代喔
12/20 14:40, 30F
推
12/20 15:05, , 31F
阿在core 4之後洋基有多少好的選秀順位?
12/20 15:05, 31F
推
12/20 15:05, , 32F
要看時間拉多長而定 2007~2010紅襪這批養成有點差
12/20 15:05, 32F
→
12/20 15:06, , 33F
2005那批算很強
12/20 15:06, 33F
→
12/20 15:08, , 34F
其實選秀順位紅襪也沒高多少 也就2012年跟明年的2015
12/20 15:08, 34F
→
12/20 15:08, , 35F
比較高 再來就2011的19順位Matt Barnes
12/20 15:08, 35F
推
12/20 15:09, , 36F
北老的農場養成可能沒有頂尖,但是離爛有很大一段距離
12/20 15:09, 36F
→
12/20 15:10, , 37F
2011Mookie Betts應該不會Bust,Henry Owens,Blake
12/20 15:10, 37F
推
12/20 15:10, , 38F
小Q 小B 園丁 蘿蔔 A-JAX NOVA 休斯看來是不適合洋基球場
12/20 15:10, 38F
→
12/20 15:10, , 39F
Swihart順利接班的話,其實2011年超棒的
12/20 15:10, 39F
→
12/20 15:11, , 40F
其實也沒有想像中的很差吧
12/20 15:11, 40F
→
12/20 15:14, , 41F
2006~2008也不算爛啊大師之子跟Daniel Bard,
12/20 15:14, 41F
→
12/20 15:14, , 42F
Anthony Rizzo,還有剛要站穩MLB的Christian Vazquez
12/20 15:14, 42F
→
12/20 15:15, , 43F
,2009~2010有點鳥就是
12/20 15:15, 43F
→
12/20 15:19, , 44F
因為像Masterson和Bard這樣的 以許多愛說NY養成差的人
12/20 15:19, 44F
→
12/20 15:19, , 45F
來說 都不算成功XD 就像A-Jax或Hughes也不算成功這樣
12/20 15:19, 45F
→
12/20 15:19, , 46F
對他們來說只有像Lester或Cano才叫養出來
12/20 15:19, 46F
推
12/20 15:25, , 47F
那全聯盟養成成功的隊伍沒幾個吧 無言
12/20 15:25, 47F
推
12/20 15:28, , 48F
不懂我基的人在那邊扯一堆。唉唉，花大錢不一定拿冠軍這
12/20 15:28, 48F
→
12/20 15:28, , 49F
才是棒球迷人的地方，至少肯花錢經營囉
12/20 15:28, 49F
推
12/20 15:33, , 50F
如果把Masterson這種平均左右等級的扣掉 紅襪更是
12/20 15:33, 50F
→
12/20 15:33, , 51F
樂勝 Lester,Pedroia,Ellsbury,Rizzo(他算半個吧)
12/20 15:33, 51F
→
12/20 15:34, , 52F
除非只看2009~2010或是把早年NYY那4個準名人堂算進去
12/20 15:34, 52F
→
12/20 15:34, , 53F
不然整體來說論農場 紅襪還是做得比較好
12/20 15:34, 53F
推
12/20 15:41, , 54F
紅襪是"近"幾年不好 我只是想說洋基沒那麼差
12/20 15:41, 54F
推
12/20 16:13, , 55F
金鶯選秀超爛 還不是照拿冠軍
12/20 16:13, 55F
推
12/20 16:20, , 56F
@takamiku 沒人拿順位差當藉口阿 推文看清楚點 是有人先
12/20 16:20, 56F
→
12/20 16:21, , 57F
說養成爛 順位差又養成好當然很棒 但順位差不代表養成爛
12/20 16:21, 57F
→
12/20 20:33, , 58F
啊 我想有人根本不知道NYY的農場系統正要大風吹
12/20 20:33, 58F
→
12/20 20:38, , 59F
Mark Newman, Pat Roessler
12/20 20:38, 59F
→
12/20 20:39, , 60F
然後Gary Denbo 要接任農場總監
12/20 20:39, 60F
→
12/20 20:40, , 61F
原因?就農場爛啊
12/20 20:40, 61F
推
12/20 22:46, , 62F
費城跟條子可以切腹惹
12/20 22:46, 62F
推
12/21 00:42, , 63F
今年已經17個啦....明年大概要上看20了
12/21 00:42, 63F
※ 編輯: Westmoreland (36.224.48.48), 12/21/2014 00:51:37
推
12/21 17:27, , 64F
Andrew McCutchen也是洋基農場吧!!
12/21 17:27, 64F
推
12/21 17:42, , 65F
不是 他是海盜自養的
12/21 17:42, 65F
→
12/22 10:39, , 66F
NYY選到的是Daniel McCutchen(2003 #47, 2006 #13)
12/22 10:39, 66F
推
12/22 21:31, , 67F
我印象有誤嗎?印象100M+的球隊十年前不出五個
12/22 21:31, 67F
推
12/24 18:41, , 69F
十年後……不到五個球隊100M+了
12/24 18:41, 69F
‣ 更多 Westmoreland 的文章
文章代碼(AID): #1KbEThSM (MLB)