[討論] 轉巨人V.S.皇家 G7 分析

看板MLB作者acd51874 (Iwakuma)時間11年前 (2014/10/30 00:00)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 14人參與討論串1/1

2014美國職棒球季的最後一場比賽：巨人V.S.皇家 Game7。 Madison Bumgarner在世界大賽第五戰延續了他今年季後賽的史詩表現,連賞皇家九顆蛋,5 比0拿下系列賽領先。再下一城就能奪走冠軍的巨人,原本以為氣勢完全倒向舊金山,卻在第六戰被狠狠修理一頓 ,1 前一場威風八面,下一場慘不忍睹,那麼,下一場呢？哪一隊比較有機會奪下第七戰呢？首先,我們從幾個面向來看,比如說,皇家的主場優勢。皇家的主場優勢到底有多大?我們看到了很多新聞或文章以挖歷史個案的角度來看第七戰主場球隊的贏面,不過這些球隊不是現在的皇家隊,而且樣本數是這些論點的通病。要看主場優勢有多大,我們要看的應該是盡量找出歷史所有球隊的樣本,而且樣本越大越好。諸如「1990以後世界大賽第七戰的主場球隊幾勝幾敗」或「過去十次世界大賽第七戰的主場球隊幾勝幾敗…………」之類的,樣本都不夠大,要看的最好應該是整個棒球歷史的紀錄。如果要擴大樣本數,可以先來看看例行賽。根據美國職棒開打以來至今的歷史紀錄,主場球隊平均大約有54%的機率擊敗客場球隊,而且每年都大約是這個數字附近,起伏不是很大。也就是說,如果今天有兩支實力一模一樣的球隊互相對陣,主場球隊有54%的機率會贏,這就是勢。季後賽呢？大聯盟的季後賽歷史也是不偏不倚,主場球隊也剛好是54%的勝率。而Fangraphs的作者Jeff Sullivan的文章有提供,如果是只看1985年以後,主場球隊也是有 54.8%的勝率,因此主場優勢的勝率其實一直以來都非常固定,無論例行賽還是季後賽。再來可以看看其他比較大樣本的歷史數據。我們都知道,世界大賽第七戰是很高張力的比賽,但其他系列的驟死賽不可能沒張力到哪去,因此,我們如果看驟死賽(兩隊皆是輸了就打包)的紀錄,歷史上主場球隊是52%的勝率,近30年則是約有56%的勝率,和前述的54%歷史主場優勢也差不多。所以新聞上縱使很多數字(小樣本的歷史個案或是隊伍數量)都認為主場球隊打世界大賽第七場似乎很有利,但事實上只有54/46附近的優勢。主場球隊擁有多4%的勝率,這到底是多大的差距呢？其實不小,換算成162場球季賽,主場球隊平均每打162場比賽可以多贏6.5場,這大概等於是場上多了Stanton幫你打球,聽起來主場優勢確實是個一定程度的影響因素,不過Stanton在一場比賽能發揮的影響力也僅能有4 個打席,以及右外野守備。沒錯,主場優勢的確是一項有利於皇家的因素,多了Stanton在場上打4個打席是 upgrade,但影響力沒有如同小樣本比賽所認為的那麼大。從歷史來看,54/46就大約是主場優勢的影響力,等於是Stanton多幫皇家這場Game7。再來,除了皇家的主場優勢沒有非常巨大(還是有,只是不會有大差距),皇家或許還要擔心一個小問題：platoon split。皇家第七戰的先發投手是Jeremy Guthrie,而很有趣的是,他對上左打和右打的成績差距非常大,不管是今年球季還是整個生涯。這是他今年球季對左右打的wOBA allowed,也就是打者在他手上能打出多少wOBA：對右： 0.270 對左： 0.364 生涯：對右： 0.307 對左： 0.353 很明顯的,Guthrie顯然拿左打沒什麼皮條,生涯或今年數據皆是如此。然後,巨人在第七戰打線將預計有6個左打者,來看看這六個打者今年打右投的成績(wRC+,100 為聯盟平均)： Brandon Crowdford：79 Joe Panik：93 Gregor Blanco：104 Brandon Belt：120 Travis Ishikawa：120 Pablo Sandoval：136 雖然只看2014樣本數可能稍微嫌太小,不過我們還是可以看到這六個打者當中,有三個打的非常好,兩個聯盟平均附近,還有一個打的不好,可是他是中線防守員,Crowdford也從不以進? 巨人隊這些左打打右投的數字夠好,而且Guthrie的數據又呈現極度恐左的狀態,我想這點應? 的地方。不過,更有趣的是,巨人打線中另外三名右打者,今年打右投的成績是: (wRC+,100為聯盟平均) Michael Morse：121 Hunter Pence：123 Buster Posey：141 這三個人原本就是很好的打者,即使他們是右打,面對右打時這三人的攻擊能力依然是高於聯盟平均,甚至是很有威脅能力的打者。對皇家隊的好消息是Guthrie制右的能力是比較好的,不過這可能會被巨人這三位攻擊右投也有一套的右打給抵消一些。加上前述對左的劣勢,明天的Guthtie或許得費很大一番功夫才能從巨人打線當中脫身。我的看法是,皇家不宜讓Guthrie投太長的局數,尤其是牛棚三本柱都已經有兩天的休息,體力上應該不會是大問題,提前進入牛棚戰,不要讓Guthrie投太長是我的觀點建議。另外,皇家隊明天將對上巨人隊的先發右投Tim Hudson,而皇家迷看到下列數字應該不是很高興,本來我只是想找Guthrie對上巨人的左打的預期platoon split,而我就順便找了皇家隊的數字。以下是皇家打線今年打右投的成績 (wRC+,100為聯盟平均)： A.Escobar：86 S.Perez：98 A.Gordon：121 E.Hosmer：105 B.Butler：84 O.Infante：81 N.Aoki：88 M.Mustakas：82 L.Cain：102 J.Dyson：88 所以你在這條打線中只找到一個不錯的打者,兩個聯盟平均的打者以及七個低於聯盟平均的打者。不過皇家隊在球季賽本來就不是以打擊能力著稱,況且他們在季後賽的打擊狀況不差(至少上一場打爆了Peavy和Petit),球隊也是以守備打天下,因此這點並沒有Guthrie明顯恐左、而巨人隊左打多(右打也不怕右投)來的嚴重,不過依然是可以注意的部分。結論來說,皇家隊擁有一些主場優勢,只是沒有一些小樣本數據的那麼誇大,主場優勢ㄧ有其影響能力,但不足以扭轉整個棒球比賽的戰局, 巨人隊只要付出一點點的擔心在這上面就好了。真正的關鍵在於Guthrie能不能在這場比賽壓制左打(或是另外三個會打右投的右打),不過根據Guthrie一整個生涯的數據,我想我會希望Ned Yost提早做一些準備。至於皇家雖然例行賽打右投能力實在不怎麼樣,不過根據不錯的近況,以及皇家主要價值是建立在防守和牛棚,另外還有巨人可能不會讓Tim Hudson投太長而拉出Bumgarner這幾個因素 ,皇家例行賽打右投的能成績參考價值就沒有那麼高。或許更擔心Bumgarner又讓他們熄火比較實在？或許吧,不過Bumgarner畢竟只休兩天(上一場更投破110球),合理的猜測是他的投球效率勢必會打一些折扣。因此,明天影響比賽的真正關鍵,在於Jeremy Guthrie能否撐住巨人隊很不錯的打右投能力、以及自身恐左的習性,當然,也考驗Yost會怎麼有效率使用他的牛棚保護Guthrie。轉貼自粉絲團:MLB Corner 文章連結:http://ppt.cc/YtHg -- 魏延動態: 與馬岱和王平在陳倉成附近:「丞相，下一步該怎麼做?」司馬懿、曹真與其他27人說這個讚 ♂諸葛亮:.................. ♂廖化 :Ｘ!你製杖嗎?誰叫你打卡的? ♂馬謖 :你自盡吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.5.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1414598453.A.7CD.html

→

cj910

10/30 00:08, , 1^F

10/30 00:08, 1^F

→

jefftie2000

10/30 00:09, , 2^F

10/30 00:09, 2^F

→

cj910

10/30 00:09, , 3^F

10/30 00:09, 3^F