[閒聊] 皇家的弱點
官網昨天就把兩隊的各個守位做了一輪比較。
大致來說,內野巨人勝出,外野皇家勝出,先發投手巨人勝,牛棚皇家勝。
至於板凳深度則是皇家更高一籌,
因為他們還有兩隻快腿Jarrod Dyson+Terrance Gore可以隨時上場製造混亂,
巨人則沒有特別令人眼睛一亮的板凳球員。
但我在板凳上卻發現了皇家可能有的一條阿基里斯腱。那個人叫做Terrance Gore。
季後賽進行到現在,官網有過好幾部影片讚嘆Gore驚人的速度,
但是官網的介紹文也明白告訴我們,Gore今年其實在3A沒打幾場就被擴編拉了上來,
事實上,他今年是直接從高階1A被拉到3A,然後升上MLB的,
雖然盜壘成功率特別高(47SB, 7CS,MiLB 168SB, 17CS),
但卻完全不具備打擊能力(今年A+到3A.221/.289/.257,去年1A .215/.334/.242)。
當然Ned Yost也知道這點,所以到現在為止除了讓Gore代跑盜壘不做其他用途。
所以,皇家的外野手要是出現了甚麼意外,導致Terrance Gore不得不先發上場,
(比方說先發外野手任何一個不幸碰上Giancarlo Stanton的狀況,還是別的突發事件)
那麼巨人的勝算會大大增加。
相較之下Dyson至少還有些打擊能力,但要是連Gore都必須排進先發的話,
那打線在主場會自動變成八個打九個,
(能期待一個從A+到3A都缺乏打擊能力的菜鳥,面對MLB投手不變成自殺棒嗎?
有可能每次打擊都靠偷點拼上壘嗎?)
到了國聯客場甚至會變成七個打八個半(國聯的投手是能打擊的)。
這樣看來,巨人的板凳雖然沒有特出之處,可至少都是MLB選手,
上了場也還有可能從對方的MLB投手那兒敲出一兩支安打。或許這樣反而好用?
==
話說回來,現在這個Terrence Gore讓我想起了兩個田徑選手改行的職棒代跑者:
1974-75運動家隊的Herb Washington,
還有1969-71年日職羅德隊的飯島秀雄。
不過Gore的打擊能力當然又勝過這兩個職棒生涯從來沒拿過球棒打擊的人。
--
※ 編輯: Fitzwilliam (1.162.168.170), 10/22/2014 04:38:28
→
10/22 04:41, , 1F
10/22 04:41, 1F
推
10/22 04:44, , 2F
10/22 04:44, 2F
→
10/22 04:45, , 3F
10/22 04:45, 3F
→
10/22 04:47, , 4F
10/22 04:47, 4F
→
10/22 04:51, , 5F
10/22 04:51, 5F
→
10/22 04:51, , 6F
10/22 04:51, 6F
→
10/22 04:52, , 7F
10/22 04:52, 7F
→
10/22 04:52, , 8F
10/22 04:52, 8F
→
10/22 04:53, , 9F
10/22 04:53, 9F
→
10/22 04:54, , 10F
10/22 04:54, 10F
推
10/22 04:54, , 11F
10/22 04:54, 11F
→
10/22 04:55, , 12F
10/22 04:55, 12F
→
10/22 05:08, , 13F
10/22 05:08, 13F
→
10/22 05:09, , 14F
10/22 05:09, 14F
推
10/22 05:12, , 15F
10/22 05:12, 15F
推
10/22 06:59, , 16F
10/22 06:59, 16F
→
10/22 07:38, , 17F
10/22 07:38, 17F
→
10/22 08:01, , 18F
10/22 08:01, 18F
推
10/22 08:06, , 19F
10/22 08:06, 19F
推
10/22 08:10, , 20F
10/22 08:10, 20F
→
10/22 08:22, , 21F
10/22 08:22, 21F
推
10/22 08:26, , 22F
10/22 08:26, 22F
推
10/22 08:47, , 23F
10/22 08:47, 23F
推
10/22 09:03, , 24F
10/22 09:03, 24F
→
10/22 09:14, , 25F
10/22 09:14, 25F
推
10/22 09:22, , 26F
10/22 09:22, 26F
推
10/22 09:26, , 27F
10/22 09:26, 27F
→
10/22 09:33, , 28F
10/22 09:33, 28F
→
10/22 09:33, , 29F
10/22 09:33, 29F
→
10/22 09:34, , 30F
10/22 09:34, 30F
→
10/22 09:35, , 31F
10/22 09:35, 31F
推
10/22 09:37, , 32F
10/22 09:37, 32F
推
10/22 09:44, , 33F
10/22 09:44, 33F
推
10/22 09:52, , 34F
10/22 09:52, 34F
→
10/22 10:08, , 35F
10/22 10:08, 35F
推
10/22 10:09, , 36F
10/22 10:09, 36F
→
10/22 10:09, , 37F
10/22 10:09, 37F
→
10/22 10:09, , 38F
10/22 10:09, 38F
→
10/22 10:14, , 39F
10/22 10:14, 39F
→
10/22 10:15, , 40F
10/22 10:15, 40F
推
10/22 10:33, , 41F
10/22 10:33, 41F
→
10/22 10:34, , 42F
10/22 10:34, 42F
→
10/22 10:39, , 43F
10/22 10:39, 43F
推
10/22 11:06, , 44F
10/22 11:06, 44F
推
10/22 12:55, , 45F
10/22 12:55, 45F
推
10/22 13:05, , 46F
10/22 13:05, 46F
推
10/22 22:08, , 47F
10/22 22:08, 47F
推
10/23 22:45, , 48F
10/23 22:45, 48F
→
10/23 22:46, , 49F
10/23 22:46, 49F