Re: [問題] 為甚麼皇家第一戰要派Shields?
先說我是Shields迷
從光芒時期到皇家
Shields在季後賽的表現其實都不好
一方面扛的都是對方的1,2號先發
另一方面是過度使用的結果
Name Age W L ERA G GS IP
James Shields 32 14 8 3.21 34 34 224
Jeremy Guthrie 35 13 11 4.13 32 32 202.2
Jason Vargas* 31 11 10 3.71 30 30 187
Yordano Ventura 23 14 10 3.20 31 30 183
Danny Duffy* 25 9 12 2.53 31 25 149.1
從上面可以看出Shields要負擔很多局數
當牛棚需要休息時,Shields可能就要扛個6,7局
別的先發可以爆然後下場,Shields即使爆可能也要扛個五局
每年超過200IP的投球數減少了球隊整體投手很大的負擔
可以在足夠休息下投出亮眼的成績
這樣的過度使用結果在季後賽可以看出來Shields的疲累,
即使在耐投,但在季後賽高張力高壓力的比賽下
變成非常難看的成績
Player Team W L ERA G IP▼ AVG WHIP WHIP
Shields, J KC 1 0 5.63 3 16.0 .309 1.63
Ventura, Y KC 0 0 4.85 3 13.0 .250 1.23
Vargas, J KC 1 0 2.38 2 11.1 .135 0.79
Davis, W KC 2 0 0.96 8 9.1 .156 0.75
Herrera, K KC 0 0 1.08 7 8.1 .194 0.96
Holland, G KC 0 0 1.13 8 8.0 .107 1.00
Guthrie, J KC 0 0 1.80 1 5.0 .167 1.00
如果沒有意外的話,Shields又將扛起第一戰
面對的是季後賽經驗豐富偶數年發威
目前為止在第一戰客場全勝的巨人
也許只能祈禱Shields能夠撐完5~6局,將球隊勝負交給比賽後段的隊友表現
這樣辛勞的工作馬是很難拿到甚麼獎項
人們看到的是關鍵一擊,漂亮的NP這種明星光彩
而Shields卻只能擔負那種犧牲自己,扛關鍵比賽責任,照亮隊友的腳色
在WS結束後,Shields也滿32歲了,這種年紀的自由球員簽約會有點尷尬
衷心的期望Shields能夠簽到一份好的養老合約
真的 Shields已經付出太多了,該是給他合理回饋的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.167.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1413540570.A.3C8.html
※ 編輯: acura123 (114.37.167.131), 10/17/2014 18:10:07
推
10/17 18:22, , 1F
10/17 18:22, 1F
推
10/17 18:23, , 2F
10/17 18:23, 2F
→
10/17 18:24, , 3F
10/17 18:24, 3F
→
10/17 18:25, , 4F
10/17 18:25, 4F
推
10/17 18:27, , 5F
10/17 18:27, 5F
→
10/17 18:27, , 6F
10/17 18:27, 6F
→
10/17 18:28, , 7F
10/17 18:28, 7F
推
10/17 18:41, , 8F
10/17 18:41, 8F
推
10/17 18:51, , 9F
10/17 18:51, 9F
推
10/17 20:00, , 10F
10/17 20:00, 10F
推
10/17 20:03, , 11F
10/17 20:03, 11F
→
10/17 20:03, , 12F
10/17 20:03, 12F
推
10/17 20:04, , 13F
10/17 20:04, 13F
推
10/17 20:04, , 14F
10/17 20:04, 14F
→
10/17 20:05, , 15F
10/17 20:05, 15F
推
10/17 20:37, , 16F
10/17 20:37, 16F
推
10/17 20:38, , 17F
10/17 20:38, 17F
推
10/17 21:08, , 18F
10/17 21:08, 18F
推
10/17 21:28, , 19F
10/17 21:28, 19F
推
10/17 21:44, , 20F
10/17 21:44, 20F
推
10/17 21:49, , 21F
10/17 21:49, 21F
→
10/17 23:07, , 22F
10/17 23:07, 22F
推
10/17 23:19, , 23F
10/17 23:19, 23F
推
10/17 23:31, , 24F
10/17 23:31, 24F
推
10/17 23:33, , 25F
10/17 23:33, 25F
推
10/18 01:02, , 26F
10/18 01:02, 26F
推
10/18 01:05, , 27F
10/18 01:05, 27F
推
10/18 01:07, , 28F
10/18 01:07, 28F
推
10/18 01:47, , 29F
10/18 01:47, 29F
→
10/18 15:32, , 30F
10/18 15:32, 30F
推
10/19 18:13, , 31F
10/19 18:13, 31F
推
10/19 19:25, , 32F
10/19 19:25, 32F
推
10/20 00:44, , 33F
10/20 00:44, 33F