[討論] 悽悽慘慘悽悽的綠帽

看板MLB作者 (secpeda)時間9年前 (2014/10/01 17:31), 9年前編輯推噓69(70178)
留言149則, 53人參與, 最新討論串1/1
一場打包後 Lester 明年FA 想著要回紅襪 鯊魚 明年仲裁 不排除回小熊 古巴巨砲 換給紅襪 應該拿不回來 游擊大物 換給小熊 應該拿不回來 有比這個更慘的嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1412155866.A.F20.html

10/01 17:31, , 1F
Lester也有機會去小熊
10/01 17:31, 1F

10/01 17:32, , 2F
有 小布的魔球2電影
10/01 17:32, 2F

10/01 17:33, , 3F
可我覺得這些事鬥爺和其他人早就知道會有這"後果"
10/01 17:33, 3F

10/01 17:33, , 4F
Lester獎落誰家還不知道,全縮本來就是賭今年,誰知道.....
10/01 17:33, 4F

10/01 17:34, , 5F
還是期待看能不能搬家成為豪門
10/01 17:34, 5F

10/01 17:34, , 6F
但他們就是要一座WS冠軍 其他的事以後再說
10/01 17:34, 6F

10/01 17:34, , 7F
豆爺新球季交易重點:捕手
10/01 17:34, 7F

10/01 17:35, , 8F
經過今年一場豪賭 豆爺明年還在不在都是個問題了
10/01 17:35, 8F

10/01 17:36, , 9F
不是跟Oakland續約10年了?
10/01 17:36, 9F

10/01 17:37, , 10F
換個角度來看,什麼大物,農場和高薪FA還不就是為了WS冠軍
10/01 17:37, 10F

10/01 17:37, , 11F
賭一把不為過,輸了是沒錯,但也沒輸到脫褲
10/01 17:37, 11F

10/01 17:39, , 12F
小熊和太空人大物都不知道堆到哪條街去了還不是繼續重建 XD..
10/01 17:39, 12F

10/01 17:40, , 13F
有人以為豆爺是教練吧.........
10/01 17:40, 13F

10/01 17:41, , 14F
下面那篇太好笑了居然自刪了QQ
10/01 17:41, 14F

10/01 17:43, , 15F
沒跟到 樓下那篇是啥??
10/01 17:43, 15F

10/01 17:45, , 16F
就有人走錯版 別人講他還不知道.....
10/01 17:45, 16F

10/01 17:46, , 17F
最好是豆爺這樣就掰拉 連3年都有進季後賽 是要嫌甚麼
10/01 17:46, 17F

10/01 17:49, , 18F
古巴人明年也留不住 拼一下錯了嗎
10/01 17:49, 18F

10/01 17:50, , 19F
綠帽FO很強 2.3年後又是一條好漢
10/01 17:50, 19F

10/01 17:51, , 20F
我還是不覺得Lester交易案是失敗的...
10/01 17:51, 20F

10/01 17:52, , 21F
誰會知道綠帽打線下半季會澇賽成那樣 一堆事後諸葛
10/01 17:52, 21F

10/01 17:52, , 22F
最後都外卡二了,沒有他的話大概不會進
10/01 17:52, 22F

10/01 17:53, , 23F
綠帽最強的就是打不死的狀態,過幾年農作物又會默默長大
10/01 17:53, 23F

10/01 17:53, , 24F
明年A's那幾個躺DL的SP回來就好啦
10/01 17:53, 24F

10/01 17:53, , 25F
如果衡量門檻是進不進季後賽,當然划得來
10/01 17:53, 25F

10/01 17:53, , 26F
然後又要開始衝擊美西冠軍
10/01 17:53, 26F

10/01 17:53, , 27F
說豪賭也只有鯊魚那筆出比較大而已
10/01 17:53, 27F

10/01 17:54, , 28F
冬天豆爺整頓整頓 明年在美西還是大有可為
10/01 17:54, 28F

10/01 17:55, , 29F
不講都忘了綠帽DL至少躺了兩個3號左右的SP XD.......
10/01 17:55, 29F

10/01 17:55, , 30F
加上明年還有鯊魚 kazmir sonny gray,先發應該是沒問題
10/01 17:55, 30F

10/01 17:57, , 31F
綠帽下半季根本是整隊集體烙賽 就算Ces還在也沒輒啊
10/01 17:57, 31F

10/01 17:57, , 32F
鯊魚那筆丟Russell還可以酸一下 抗癌這有啥好講的?
10/01 17:57, 32F

10/01 17:57, , 33F
更何況Cespedes去紅襪也下滑
10/01 17:57, 33F

10/01 17:57, , 34F
lester虧不虧很難講.......Jonny Gomes 盤來到是虧到脫褲 XD.
10/01 17:57, 34F

10/01 17:58, , 35F
可以嫌配菜gomes難吃又硬點呀
10/01 17:58, 35F

10/01 18:02, , 36F
Gomes真的很慘...
10/01 18:02, 36F
悽慘再+1 蛋哥跟記者說這是他生涯最後一場比賽 Q_Q ※ 編輯: secpeda (1.173.131.135), 10/01/2014 18:04:40

10/01 18:17, , 37F
鯊魚搞不好明年再拿去搶劫別隊
10/01 18:17, 37F

10/01 18:20, , 38F
沒什麼可以嫌的,就只是很倒楣這樣而已
10/01 18:20, 38F
還有 71 則推文
10/01 21:30, , 110F
至少應該打個三搶二。一場就淘汰簡直是不讓雙方完全
10/01 21:30, 110F

10/01 21:31, , 111F
發揮實力,就糟蹋掉其中一方一整年的努力
10/01 21:31, 111F

10/01 21:33, , 112F
我倒認為外卡驟死賽才有可看性 拖三場都冷了
10/01 21:33, 112F

10/01 21:37, , 113F
甚至打三場而不是一場tiebreaker,過去也是發生過的
10/01 21:37, 113F

10/01 21:38, , 114F
1962年道奇和巨人在162場之後就又打了三場決定誰在
10/01 21:38, 114F

10/01 21:38, , 115F
國聯封王,結果巨人拿到兩勝進WS(然後3:4輸給洋基)
10/01 21:38, 115F

10/01 21:47, , 116F
外卡一根二這搶,對於最佳戰績的得來講 1.對方消耗太多
10/01 21:47, 116F

10/01 21:47, , 117F
2.自己反而休息太多手感冷。 所以驟死是最棒的
10/01 21:47, 117F

10/01 21:48, , 118F
因為一場,反而外卡一跟二勢必不考慮跟分區戰績最佳的事情
10/01 21:48, 118F

10/01 21:57, , 119F
我怎麼覺得Lester去小熊的機會很高
10/01 21:57, 119F

10/01 22:00, , 120F
小市場球隊能連三年進季後賽 棒球板還說魔球失敗
10/01 22:00, 120F

10/01 22:32, , 121F
綠帽自己季末不知道在打什 被天使超車不能怪誰
10/01 22:32, 121F

10/01 22:32, , 122F
只能拿個外卡打生死鬥,又遇到29年沒進季後的皇家
10/01 22:32, 122F

10/01 22:32, , 123F
拼勁特別兇
10/01 22:32, 123F

10/02 00:14, , 124F
運動家讓人不跟著感傷都難
10/02 00:14, 124F

10/02 00:15, , 125F
尤其是輸在豆爺最看不起的短線以及盜壘
10/02 00:15, 125F

10/02 00:15, , 126F
實在太難堪了,哎
10/02 00:15, 126F

10/02 00:42, , 127F
居然還有"糟蹋掉其中一方一整年的努力"這種無聊的觀點
10/02 00:42, 127F

10/02 00:43, , 128F
哪個球隊不是打了一整年來拼季後賽﹐有時候可能就差
10/02 00:43, 128F

10/02 00:43, , 129F
1分或者1個好壞球無緣季後賽﹐這樣算的話不也是
10/02 00:43, 129F

10/02 00:44, , 130F
"糟蹋掉一整年的努力"?
10/02 00:44, 130F

10/02 06:37, , 131F
誰告訴你Beane看不起短打和盜壘了?
10/02 06:37, 131F

10/02 07:00, , 132F
運動家盜壘成功率全聯盟第5 皇家排第3
10/02 07:00, 132F

10/02 10:16, , 133F
我覺得近況說明了一切...光九月的比賽戰績真的差很多
10/02 10:16, 133F

10/02 10:17, , 134F
不能說皇家一定贏 不過機會真的比較大
10/02 10:17, 134F

10/02 10:18, , 135F
面對卡通鳥 我覺得要很拼就是了畢竟先發投手有差差距
10/02 10:18, 135F

10/02 11:14, , 136F
看不看得起是看你愛不愛用而不是用了後的效果
10/02 11:14, 136F

10/02 11:15, , 137F
OAK本季嘗試83次盜壘,聯盟倒數第九第十
10/02 11:15, 137F

10/02 11:19, , 138F
只看成功率,那麼Pujols可以海放Gardner,甘丟
10/02 11:19, 138F

10/02 11:20, , 139F
另外,短線交易不是短打
10/02 11:20, 139F

10/02 11:41, , 140F
差一個好球...條子:T^T
10/02 11:41, 140F

10/02 11:51, , 141F
近代要論悽慘我還是覺得02的水兵,打完七月還是聯盟龍頭
10/02 11:51, 141F

10/02 11:54, , 142F
然後逆轉猴和魔球軍雙開神威...朗神下一次季後已在NYY了
10/02 11:54, 142F

10/02 12:14, , 143F
搞的起來 可以拍魔球2
10/02 12:14, 143F

10/02 14:14, , 144F
ya...Beane的理論中,用不用盜壘是看成功率...
10/02 14:14, 144F

10/02 18:57, , 145F
不要本末倒置了,豆爺是指成功率高的盜壘才有價值
10/02 18:57, 145F

10/02 18:58, , 146F
但他可沒有因此進一步鼓勵跑者繼續盜壘
10/02 18:58, 146F

10/02 18:58, , 147F
所以呈現出來成功率不錯但是盜壘數少的現象
10/02 18:58, 147F

10/02 18:59, , 148F
就像你不會因為Pujols本季盜壘成功率高而要他繼續盜一樣
10/02 18:59, 148F

10/03 08:21, , 149F
1棒上壘 34棒很可怕!!!
10/03 08:21, 149F
文章代碼(AID): #1KAydQyW (MLB)