[公告] 警告取消(Brothre23)

看板MLB作者 (vote orange)時間9年前 (2014/09/15 22:52), 9年前編輯推噓15(27推 12噓 25→)
留言64則, 36人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1K53hrRc (MLB) [ptt.cc] Re: [問題] 綠帽怎麼了? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1410611957.A.6E6.html │ │ 這一篇文章值 463 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●21374 50 9/13 Brothre23 R: [問題] 綠帽怎麼了? 就真的是傷兵太多啊 說實話比起輸給天使 分區冠軍被遊騎兵拿走我還更心服口服XD ※ 編輯: Brothre23 (59.104.198.180), 09/14/2014 16:17:36 文章中的這段話具惡意挑釁，意圖造成雙方球迷爭吵之意味，在此警告一次， 三個月內再犯，依累犯條款加重處分，以上。 取消理由: 我認為所有的判決都是可以接受公評、意見，並做出適當的更改的， 也就是說，只要你能夠說服我，我就能做更改， 取消這警告是我認同某位板友說的，這也要警告的話會牽連不少人， 確實，若真的要警告，我想還有不少人會被我警告， 我要重申一點，所謂的說服不是硬凹， 要我更改判決很簡單，請你用合理的方式、邏輯、條款來說服我， 我認同你的看法的話，就會做出合理的改判，以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.17.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1410792732.A.BA9.html
推
09/15 22:53, , 1F
希望下次不要刪文直接更改判決~
09/15 22:53, 1F
→
09/15 22:55, , 2F
感謝1樓給的意見。
09/15 22:55, 2F
推
09/15 22:56, , 3F
有補給推
09/15 22:56, 3F
推
09/15 22:57, , 4F
BINGO！這樣子就對了～只要修正就好　MLB版友水準都很高
09/15 22:57, 4F
→
09/15 22:57, , 5F
法律裁決可以裁判後.再徵詢原告有沒有其他意見的歐
09/15 22:57, 5F
推
09/15 22:57, , 6F
說真的板主的存在感太高了 很多都小事而已
09/15 22:57, 6F
→
09/15 22:57, , 7F
這種混亂體制的做法.還有人能接受xddd
09/15 22:57, 7F
→
09/15 22:58, , 8F
至少大家都是可以溝通的
09/15 22:58, 8F
推
09/15 22:59, , 9F
這裡又不是法院 互相溝通解決掉爭議 改判決有啥不可?
09/15 22:59, 9F
推
09/15 23:01, , 10F
但我覺得某兄弟ID他不應該把隊版上能講的帶到總版
09/15 23:01, 10F
→
09/15 23:02, , 11F
總版可是有美聯+國聯30支球隊的球迷他應該要清楚這點
09/15 23:02, 11F
※ 編輯: snake17 (114.25.17.161), 09/15/2014 23:06:00
推
09/15 23:07, , 12F
主要是人的問題吧 其他球隊被講更難聽的話也不見有人
09/15 23:07, 12F
→
09/15 23:08, , 13F
圍剿啊
09/15 23:08, 13F
噓
09/15 23:09, , 14F
要是他對翅膀和投手理查留點口德就不會被揭蒼疤
09/15 23:09, 14F
他寄檢舉信給我後，我也有請他稍微注意自己的發言了。
推
09/15 23:09, , 15F
雖然我對你大多的判決沒意見 不過如果下次自己不確定尺度
09/15 23:09, 15F
※ 編輯: snake17 (114.25.17.161), 09/15/2014 23:11:07
→
09/15 23:10, , 16F
拿捏得好不好可以先和另一位板主討論再下判決
09/15 23:10, 16F
→
09/15 23:11, , 17F
畢竟新版主上路沒多久
09/15 23:11, 17F
推
09/15 23:11, , 18F
之前他罵金江嬸垃圾我都還沒檢舉呢
09/15 23:11, 18F
推
09/15 23:13, , 19F
基本上我對於版主撤銷警告某人沒意見，管版很不容易的
09/15 23:13, 19F
→
09/15 23:15, , 20F
大家都遵守闖紅燈就是罰1800 不能因為太多人闖就不罰
09/15 23:15, 20F
推
09/15 23:16, , 21F
Big大還有版友貼他罵老虎V中年的截圖，自己不留點口德
09/15 23:16, 21F
→
09/15 23:16, , 22F
裁判都能誤判改判了 多給點板主空間有何不可
09/15 23:16, 22F
→
09/15 23:16, , 23F
吧@@
09/15 23:16, 23F
推
09/15 23:22, , 24F
某兄弟ID根本對翅膀迷吃軟飯；有種去恩歪歪版罵Jeter
09/15 23:22, 24F
→
09/15 23:25, , 25F
你就會知道球迷多的球隊兇起來很可怕...
09/15 23:25, 25F
噓
09/15 23:29, , 26F
改判沒有問題，這方面要支持版主。但不要隨便判判，講一些
09/15 23:29, 26F
→
09/15 23:29, , 27F
去別人隊板亂又是另外一回事了吧...
09/15 23:29, 27F
噓
09/15 23:29, , 28F
我只是看不太慣吃人軟飯又惡人先告狀的(一些截圖證明)
09/15 23:29, 28F
→
09/15 23:29, , 29F
五四三，被噓到立刻刪文。才在發一篇假裝義正嚴詞。。。。。
09/15 23:29, 29F
→
09/15 23:33, , 30F
某人看翅膀迷少好欺負阿、連V中也中槍、金江嬸也...
09/15 23:33, 30F
推
09/15 23:36, , 31F
前幾篇嗆Fiers垃圾的怎麼不桶?
09/15 23:36, 31F
推
09/15 23:38, , 32F
根本就是某兄弟ID得罪了一堆人在那邊先檢舉先贏...
09/15 23:38, 32F
推
09/15 23:42, , 33F
樓上 如果一天發生好幾次觸身球，水桶很快就滿出來...
09/15 23:42, 33F
推
09/16 00:09, , 34F
回上面某樓~法院在程序上也有再審的可能
09/16 00:09, 34F
噓
09/16 00:50, , 35F
看到前面的作為 又弄了個不知所以然的公告 就想噓..
09/16 00:50, 35F
噓
09/16 01:00, , 36F
yeah
09/16 01:00, 36F
噓
09/16 01:43, , 37F
矯枉過正
09/16 01:43, 37F
噓
09/16 02:00, , 38F
你到底有沒有跟pasa討論過？
09/16 02:00, 38F
這則警告我有跟pasa討論過，後來取消是我自己決定的，還有疑問嗎?
推
09/16 02:09, , 39F
出來放火的開工囉
09/16 02:09, 39F
※ 編輯: snake17 (114.25.17.161), 09/16/2014 02:11:41
推
09/16 02:23, , 40F
某些ID平常連屁都不放一聲，戰板主特別勤
09/16 02:23, 40F
噓
09/16 02:27, , 41F
YA
09/16 02:27, 41F
推
09/16 02:30, , 42F
版主有做事不是好事情嗎 而且又肯溝通又不是不變通
09/16 02:30, 42F
推
09/16 02:34, , 43F
版主辛苦啦加油!新上任本來就比較辛苦
09/16 02:34, 43F
噓
09/16 02:51, , 44F
溫度很高的感覺
09/16 02:51, 44F
推
09/16 03:46, , 45F
推推
09/16 03:46, 45F
推
09/16 07:40, , 46F
沒必要噓文
09/16 07:40, 46F
噓
09/16 07:43, , 47F
你好大我好怕
09/16 07:43, 47F
→
09/16 08:02, , 48F
減少"我"的用字 會比較好一點@@ 只是建議....
09/16 08:02, 48F
→
09/16 10:34, , 49F
這邊老人太多了,你太年輕
09/16 10:34, 49F
噓
09/16 10:41, , 50F
你是不是要道個歉啊，隨便警告又自刪文>..
09/16 10:41, 50F
推
09/16 10:49, , 51F
他都跟pasa討論過了，算謹慎的決定(先不論適當否
09/16 10:49, 51F
→
09/16 10:49, , 52F
有這樣的前置動作，不能說他隨便警告吧
09/16 10:49, 52F
→
09/16 10:50, , 53F
倒是沒先說明就自刪判決文不妥
09/16 10:50, 53F
→
09/16 10:51, , 54F
這應該算是思慮不周的技術操作問題，下次別這樣
09/16 10:51, 54F
推
09/16 10:51, , 55F
感覺滿隨便的啊 警告個幾小時就刪掉了
09/16 10:51, 55F
→
09/16 10:51, , 56F
就好。
09/16 10:51, 56F
→
09/16 10:52, , 57F
至少有出來回應解釋板友質疑並補發說明文
09/16 10:52, 57F
噓
09/16 12:23, , 58F
你好大我好怕
09/16 12:23, 58F
推
09/16 13:42, , 59F
不要起爭議啦! 你這警告有異音
09/16 13:42, 59F
→
09/16 14:21, , 60F
建議版主沒能力的話還是讓賢吧，畢竟你還年輕
09/16 14:21, 60F
→
09/16 14:22, , 61F
老鳥的語言邏輯以你的程度根本管不到位
09/16 14:22, 61F
→
09/16 14:29, , 62F
讓賢　嗯　讓給誰？
09/16 14:29, 62F
推
09/16 14:53, , 63F
讓賢（X)，讓嫌（O)，可惜嫌的人都不出來XD
09/16 14:53, 63F
推
09/16 21:26, , 64F
讓賢? 有閒的恐怕全躲在旁邊看戲，閃得遠遠的
09/16 21:26, 64F
‣ 更多 snake17 的文章
文章代碼(AID): #1K5lqSkf (MLB)