[閒聊] 20140804 值得關注的比賽
今天寫了兩場跨聯盟大戰，同時也是兩場傳統對戰
一場是金鶯和國民的首都高大戰，另一場是天使和道奇的公路大戰
關於我的文章大多是參考外電的報導和自己再去找資料寫的，不是翻譯文章來的
這點有些人問，在這邊再跟大家說一下，謝謝^^
老話一句，寫這文章主要是讓大家能因此關注一下找到想看的比賽
如果哪怕甚至只有一人，看了文章後能對我寫的比賽感興趣，那我是再高興不過了
畢竟每天大聯盟的比賽實在太多了，有能夠關注的比賽看起來才有感覺！
不過有買MLB.TV真的很方便呢，最近又降價了~
國民(60-49) vs 金鶯(62-48)
這是一場首都高大戰，兩隊會成為公路大戰是因為495號州際公路，
這條公路環繞了華盛頓特區，之後可以接另外幾條公路通到巴爾的摩去。
我用Google地圖查，大概只需要一小時左右就會到，
以美國幅員廣大來說應該算是非常的近。
而事實上在從蒙特婁博覽會遷到華盛頓時，
金鶯隊就曾經覺得這樣會傷害到原本他們的球迷版圖。因為自從1971年之後，
巴爾的摩和華盛頓那一帶就只有金鶯一支球隊，所以等於是他們包辦了所有的球迷，
但2005年國民隊來了之後就不同了。
這邊簡單說一下歷史，1901年時，華盛頓有一支叫參議員的球隊，
那時候的金鶯隊還不在巴爾的摩，而是在聖路易，
他們是在1954年時才從聖路易來到現在這個馬里蘭州最大的城市。
至於前面說的那支參議員隊在1961年時搬到了明尼蘇達州去，也就是現在的雙城隊。
但大聯盟希望華盛頓特區還是能有一支球隊，
所以1962年開始大聯盟就讓這邊有另外一支也在華盛頓也叫參議員的球隊，
但是和之前那支參議員隊一點關係都沒有的球隊在這裡開始經營，
但是直到1972年，這支球隊也到了德州去，成為了現在的遊騎兵，
那時開始就只剩金鶯了，直到2005年大聯盟將博覽會隊由蒙特婁轉到華盛頓去，
才成為現在這個樣子，也才因此有了現在的首都高大戰。
講古講到這裡，但是明天這一場是個補賽，補7月8號在華盛頓因雨取消的比賽，
所以只有一場而已。但很難得的是兩隊是以美東和國東的榜首身分來挑戰對方，
也讓這場比賽格外有看頭。
兩隊剛好也都領先第二名達3.5場勝差，國民隊要推出Tanner Roark來主投這場比賽，
巧合的是原本7月8號表定輪值也是要他先發的，
那場因雨延賽後他也並沒有接著主投下一場改到巴爾的摩主場的首都高大戰，
而是直到7月13號才出賽對戰費城人。
因此冥冥之中是要金鶯一定要接受這位國民目前現任隊上勝投和防禦率雙料冠軍的考驗。
Tanner Roark的近況相當不錯，最近4次出賽全部拿下勝投處於4連勝中，
他今年也有過一次4連勝的紀錄，因此這場如能贏下將是他本季最好，
同時也是生涯最佳的5連勝，相當強勢。
國民隊的近況只能說中規中矩，最近10場比賽剛5成的勝率，多虧勇士的6連敗，
勝差因此還拉開了一些。
國民隊這場打完再之後和大都會打完三連戰後就要到亞特蘭大挑戰勇士，
因此現在能多累積一些本錢最好。
巴爾的摩則是仍維持著他們很有效率的贏球，
今天靠著Nick Markakis的先頭全壘打以1比0打敗對手，
在金鶯隊歷史上從未以先頭全壘打並就以這1分1比0贏到比賽結束。
而最近10戰7勝的他們，最近6場比賽全都是以1分獲勝，如果有買運彩的話，
追金鶯讓分的人應該會很想罵髒話吧。
而金鶯隊總教練Buck Showalter也覺得很好笑，最近14場9勝5敗的佳績，
竟然打擊率只有1成89，這樣也行！這中間投手的優異發揮起了很大的作用。
Kevin Gausman會是他們的先發投手，在上禮拜面對天使時，
他連續解決了比賽的前14個打者，並且7局責失3分的好投幫助球隊拿下勝利，
他去年有面對過國民隊一場，同樣也是在華盛頓，
那場他4局掉了7分，被打了目前仍是生涯最高的單場3轟，但他已非昔日之吳下阿蒙。
今年他目前主投56局只被敲了兩支全壘打，平均28局才被打一支，
比柯蕭和King Felix還要厲害，投手防禦率前五裡只有Adam Wainwright的31局比他厲害，
連Cueto和Sale都不是他的對手。
金鶯隊在首都高大戰占了上風，最近22次對戰贏了15次，並且最近7次碰面贏了5次，
但國民有機會在今年扳成平手，前三場國民1勝2敗，這場榜首大戰結果怎麼樣值得注意。
搞不好這會是今年世界大賽組合也不一定，誰知道呢？
另外一場LA公路大戰一樣放在部落格裡，有興趣可點來看看囉~^^
http://rvdmania.pixnet.net/blog/post/58242708
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.82.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1407157175.A.B3C.html
推
08/04 21:00, , 1F
08/04 21:00, 1F
→
08/04 21:05, , 2F
08/04 21:05, 2F
→
08/04 21:06, , 3F
08/04 21:06, 3F
推
08/04 21:10, , 4F
08/04 21:10, 4F
推
08/04 21:12, , 5F
08/04 21:12, 5F
推
08/04 21:23, , 6F
08/04 21:23, 6F
推
08/04 21:24, , 7F
08/04 21:24, 7F
推
08/04 21:29, , 8F
08/04 21:29, 8F
推
08/04 21:30, , 9F
08/04 21:30, 9F
→
08/04 21:31, , 10F
08/04 21:31, 10F
推
08/04 21:41, , 11F
08/04 21:41, 11F
推
08/04 21:51, , 12F
08/04 21:51, 12F
推
08/04 21:53, , 13F
08/04 21:53, 13F
推
08/04 21:58, , 14F
08/04 21:58, 14F
推
08/04 21:59, , 15F
08/04 21:59, 15F
推
08/04 22:00, , 16F
08/04 22:00, 16F
推
08/04 22:09, , 17F
08/04 22:09, 17F
推
08/04 22:12, , 18F
08/04 22:12, 18F
推
08/04 22:15, , 19F
08/04 22:15, 19F
推
08/04 22:15, , 20F
08/04 22:15, 20F
推
08/04 22:18, , 21F
08/04 22:18, 21F
推
08/04 22:20, , 22F
08/04 22:20, 22F
推
08/04 22:24, , 23F
08/04 22:24, 23F
推
08/04 22:25, , 24F
08/04 22:25, 24F
推
08/04 22:27, , 25F
08/04 22:27, 25F
→
08/04 22:27, , 26F
08/04 22:27, 26F
推
08/04 23:02, , 27F
08/04 23:02, 27F
→
08/04 23:03, , 28F
08/04 23:03, 28F
推
08/04 23:05, , 29F
08/04 23:05, 29F
推
08/04 23:13, , 30F
08/04 23:13, 30F
推
08/04 23:18, , 31F
08/04 23:18, 31F
推
08/04 23:35, , 32F
08/04 23:35, 32F
推
08/04 23:39, , 33F
08/04 23:39, 33F
推
08/04 23:46, , 34F
08/04 23:46, 34F
推
08/04 23:54, , 35F
08/04 23:54, 35F
推
08/05 00:08, , 36F
08/05 00:08, 36F
推
08/05 00:11, , 37F
08/05 00:11, 37F
→
08/05 00:22, , 38F
08/05 00:22, 38F
推
08/05 00:37, , 39F
08/05 00:37, 39F
推
08/05 00:41, , 40F
08/05 00:41, 40F
推
08/05 01:19, , 41F
08/05 01:19, 41F
推
08/05 02:04, , 42F
08/05 02:04, 42F
推
08/05 08:47, , 43F
08/05 08:47, 43F
推
08/05 10:39, , 44F
08/05 10:39, 44F