Re: [外電] Tanaka, what an idiot?

看板MLB作者 (before the midnight)時間11年前 (2014/06/30 06:35), 編輯推噓-2(13推 15噓 15→)
留言43則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這可以分幾個角度來看： 一、田中最常被轟出去的球路，不就是直球嗎？ 96MPH在日職是有壓制力，美職只不過是剛好而已。 二、酸一下敵隊錯了嗎？你從來沒酸過競爭對手？ 基襪互酸有很意外嗎？ 三、日職投手在大聯盟成功有很大一個因素就是配球模式 的不同，原因就是直球的品質本來就不夠好用變化球 取勝，丟直球本來就要想好。 ※ 引述《mrkey (距離太遠 思念太近)》之銘言： : http://goo.gl/o7f9x1 : 昨晚 Lester vs Tanaka 的投手大戰, : 最終 Tanaka 在 Top 9th, 2 out, 1-2, 丟了一顆 96mph 速球 : 結果被 Napoli 推到右外野牆外而吞下完投敗 : 但 MLB.com 的 HR 影片卻收音收到 Napoli 回到板凳擊掌的時候 : 講了兩次 "what an idiot!", 似乎就是指 Tanaka 丟了速球而被他轟出去的揶揄. : (連結內有影片, 30 秒的地方) : NYY/BOS 八月初, 九月初, 九月底還會對決...基襪火花再起? -- 在有人權法治的國家，兩人因為某些原因打架的結果是： 贏家進法院，輸家進醫院..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.199.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1404081314.A.EC5.html
→
06/30 06:58, , 1F
啊就有人腦補種族歧視齁
06/30 06:58, 1F
推
06/30 07:51, , 2F
第一點跟第三點有差嗎
06/30 07:51, 2F
推
06/30 08:32, , 3F
第一點講直球不好，第三點講配球，有一樣嗎???
06/30 08:32, 3F
推
06/30 08:36, , 4F
到底在腦補什麼-_- 田中都說了這顆是要拿來setup的，說
06/30 08:36, 4F
→
06/30 08:37, , 5F
要對決根本記者幻想+鄉民腦補
06/30 08:37, 5F
推
06/30 08:39, , 6F
其實不懂這又什麼好小題大做的，還腦補到種族歧視
06/30 08:39, 6F
推
06/30 08:45, , 7F
之前在猜賽揚得主是誰時好像也出現過不給亞洲投手會引發種
06/30 08:45, 7F
推
06/30 08:45, , 8F
不要被公道伯聽到...
06/30 08:45, 8F
→
06/30 08:45, , 9F
族歧視的神論
06/30 08:45, 9F
→
06/30 10:16, , 10F
終於有人說到重點了, Napoli 這句話如果傳到公道伯那邊襪
06/30 10:16, 10F
→
06/30 10:16, , 11F
襪就真的吃不完兜著走XD
06/30 10:16, 11F
→
06/30 10:23, , 12F
SP第九局還有96mph叫剛好?
06/30 10:23, 12F
→
06/30 10:28, , 13F
可能以為人人都是V中年吧
06/30 10:28, 13F
→
06/30 10:32, , 14F
這麼沒有內容還可以每一段都嗆成這樣還滿奇特的
06/30 10:32, 14F
→
06/30 10:36, , 15F
今天公道伯有沒有嗆披薩?
06/30 10:36, 15F
→
06/30 11:42, , 16F
基本上越冷門的球員或球隊越沒有人去酸.. Orz
06/30 11:42, 16F
推
06/30 11:57, , 17F
第三點講的非日本選手在mlb變化球都弱智一樣
06/30 11:57, 17F
推
06/30 12:18, , 18F
基基有公道伯，襪襪就沒有AJP了嗎？
06/30 12:18, 18F
噓
06/30 12:27, , 19F
直球是最容易被轟的球 全世界都一樣
06/30 12:27, 19F
→
06/30 12:28, , 20F
而且96到哪裡都有壓制力好嗎 到哪裡都是頂級球速
06/30 12:28, 20F
噓
06/30 12:31, , 21F
這篇根本就是屁話 哪個頂級先發只有直球沒有好的變化球?
06/30 12:31, 21F
→
06/30 12:33, , 22F
哪個大投手不用變化球取勝 ZZ
06/30 12:33, 22F
→
06/30 12:34, , 23F
等這群日職投手變化球比例破6成再來跟我說他是變化球派啦
06/30 12:34, 23F
推
06/30 12:37, , 24F
去年達爾的四縫比例真的不到4成啊
06/30 12:37, 24F
→
06/30 12:40, , 25F
二縫也是直球 甚至CUTTERT也是直球
06/30 12:40, 25F
推
06/30 12:43, , 26F
那球明明是失投 哪來的剛好
06/30 12:43, 26F
噓
06/30 13:15, , 27F
你最厲害唷，還解釋個屁，明明就過去了
06/30 13:15, 27F
噓
06/30 14:21, , 28F
96mph是剛好而已? 你知道大聯盟SP平均球速嗎?
06/30 14:21, 28F
噓
06/30 14:35, , 29F
Buehrle表示從來沒投過96Mph喔^.<林北一樣強
06/30 14:35, 29F
噓
06/30 16:12, , 30F
呵呵 96叫剛好
06/30 16:12, 30F
噓
06/30 16:27, , 31F
除了第二點外 一三點都只能噓
06/30 16:27, 31F
推
06/30 17:53, , 32F
不過在美職96也不算慢
06/30 17:53, 32F
噓
06/30 18:25, , 33F
互酸白痴很常見就是了啦
06/30 18:25, 33F
→
06/30 18:49, , 34F
怎麼又有96m剛好而已的言論 = =
06/30 18:49, 34F
噓
06/30 19:13, , 35F
又是個跟95MPH是基本一樣的腦弱觀念…
06/30 19:13, 35F
噓
06/30 21:07, , 36F
96mph算剛好而已？你看的跟我看的是同一個大聯盟嗎
06/30 21:07, 36F
推
06/30 21:15, , 37F
鄉民:96mph有很強? 鄉民人人鍵盤投球 不是'均'100mph嗎?
06/30 21:15, 37F
噓
06/30 21:47, , 38F
沒上PTT我都不知道真的有人以為MLB人人95MPH↑
06/30 21:47, 38F
噓
06/30 23:32, , 39F
Mo 這輩子不知道有沒有投過 96mph...
06/30 23:32, 39F
推
06/30 23:57, , 40F
有噢,07的MO FA FC有96mph。
06/30 23:57, 40F
噓
07/01 01:08, , 41F
多去看幾場球再來說嘴吧
07/01 01:08, 41F
噓
07/01 01:32, , 42F
純噓 96剛好 投到第九局96mph是能有多剛好
07/01 01:32, 42F
噓
07/01 21:07, , 43F
..拜託你舉幾個9局還96mph的好嗎?
07/01 21:07, 43F
‣ 更多 ethanptt 的文章
文章代碼(AID): #1Ji9IYx5 (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ethanptt 的文章
文章代碼(AID): #1Ji9IYx5 (MLB)