[心得] Power 100 Joey Gallo
Joey Gallo
Positions 3B
Born November 19, 1993
Ht/Wt 6-5 / 205
Bats/Throws Left / Right
目前非常火紅,數據非常漂亮,Power Potential 80的強打,
並且Baseball Cube給予了Power 100分的評價,
以下讓我們來分析一下他爆發的原因跟可能的未來前景。
首先我們來看一下目前最常拿來跟他比較的大聯盟球員:
綽號Power 99的Giancarlo Stanton
http://www.thebaseballcube.com/players/profile.asp?P=Mike-Stanton-2
2008 Age18 A 468AB 39HR 58BB 153K .293/.381/.611 OPS.993
2009 Age19 A+ 180AB 12HR 28BB 45K .294/.390/.578 OPS.968
Age19 AA 299AB 16HR 31BB 99K .211/.311/.455 OPS.766
2010 Age20 AA 192AB 21HR 44BB 53K .312/.442/.729 OPS.1171
未來綽號Power 100的Joey Gallo
http://www.thebaseballcube.com/players/profile.asp?P=joey-gallo
2013 Age19 A 392AB 38HR 48BB 165K .245/.334/.610 OPS.944
2014 Age20 A+ 189AB 21HR 51BB 64K .323/.465/.735 OPS.1201
Age20 AA 27AB 4HR 7BB 12K .296/.441/.778 OPS.1219
差有點多Power 94的Jay Bruce
http://www.thebaseballcube.com/players/profile.asp?P=Jay-Bruce
2006 Age19 A 444AB 16HR 44BB 106K .291/.355/.516 OPS.871
2007 Age20 A 268AB 11HR 24BB 67K .325/.379/.586 OPS.965
2007 Age20 AA 66AB 4HR 8BB 20K .333/.405/.652 OPS.1057
2007 Age20 AAA 187AB 11HR 15BB 48K .305/.358/.567 OPS.925
2008 Age21 AAA 184AB 10HR 12BB 45K .364/.393/.630 OPS.1023
單純就數據來說,兩個人是非常類似的,雖然Stanton小一歲就在同層級,
但是Gallo在A+和AA的成績是相對出色的,
Jay Bruce雖然HR少了一些,但他的數據可是一點也不輸,
另外曾經在AA和A打過類似成績的還有Chris Carter和Ryan Howard,
這邊就不列成績了,請各位自己去查,
別看這兩位現在AVG都不到.250,他們在Minor打出3x轟的AVG都是在.300附近的。
到底為什麼在小聯盟可以有這麼高的AVG,到了大聯盟之後,
AVG卻很容易連.250都不到呢?
其實很大的原因在Breaking Ball,幾乎上述所有的打者都有一個共同的特性,
非常擅長打速球,我在Youtube看了一打以上的影片,
這些球員的Raw Power都非常好,
而在小聯盟的投手大多不是控球不好不然就是Breaking Ball不好,
還有兩種都不好的,所以對這些擅長打速球的高手來說,
只要選求不差,把Breaking Ball全部選掉,針對投手的速球做攻擊就好。
反而是Stanton因為技術最差,還有當年的McCutchen因為不夠力量追求長打,
所以揮棒軌跡大,這兩個人到AA之後都出現明顯撞牆,
改變了擊球姿勢之後,上到MLB才都能夠順利生存下來。
要知道,越高層級的投手,他們的Breaking Ball就越好,軌跡越難分辨,
速差也越大,一些頂級投手球速在mid-90,
基本上反應時間是非常非常短的。現在也不像之前可以吃藥,
讓揮棒速度增加,對打者來講挑戰就更大。
拜網路發達跟影片分享普及化,我們現在可以在網路上看到很多的東西,
以下就讓我們來看看Joey Gallo跟其他球員的分析比較。
Joey Gallo 2013 hitting machine
http://www.youtube.com/watch?v=56zf8T4XMZ4
Gallo在2013的打擊機制是非常有問題的,基本上看得出來他是在撈球,
而不是擊球,想靠著力量把球硬撈出球場外面,
在1A的投手基本上有非常高的比例都在投直球,而且控球多半悲劇,
所以像Stanton跟Gallo這樣的打者,光靠力量就可以撈出接近40轟的數字。
Joey Gallo 2014 hitting machine
http://www.youtube.com/watch?v=OY_gtLWhkCU
我把這組放在一起,Stanton的影片是他在2A的影片,
Gallo的打擊姿勢在2014年有了不小的改變和改善,
首先他的身體更往內傾斜,打擊前就往內縮了超過15度的傾角,
這樣做可以直接增加他的揮棒距離,減少後拉的動作,讓揮擊時間延後,
揮棒也比較不像前年一樣用撈的,不過他站的非常靠近本壘版,
而且揮擊時重心有往內傾斜的情況,加上Gallo本身有6-5,
所以他的迴轉軸心一定比較長,這有個問題,
目前看到的打擊影片他主要打HR的球只有速球,而且幾乎都是低球和外角球,
他的姿勢在內角位置會是一個非常大的弱點,
特別是面對高角度速球搭配縱向變化球的時候。
Stanton一樣在2A的時候,姿勢上有大問題,他的跨步幅度太大,
影響整個啟動時間,雖然這樣可以把球夯的更遠,
但是到了MLB會打不到球。目前Gallo的姿勢到MLB也很可能會碰到同樣情形。
Mike Stanton 2010 hitting machine
http://www.youtube.com/watch?v=8Rt1Zy7FZrg
Stanton到MLB後為了增加對應變化球的能力,改成半開放式的打擊,
增加看球時間,同時大幅縮小跨步幅度,以減少揮棒的起動時間,
唯有這樣才能對應MLB層級的變化球。
這年的成績是.259/.326/.507 OPS.833
Gianocarlo Stanton 2013 hitting machine
http://www.youtube.com/watch?v=HnFtqq2gJU8
Stanton去年失敗的球季,看看他的打擊機制,出了什麼問題,
左腳軸心腳無法穩固上半身,又回到之前靠大幅度揮棒想要硬撈,
結果就是面對變化球幾乎都打不到,
當然這可能跟去年長期影響他的大腿拉傷有關,
又或者跟Loria造成他的內心傷痛有關,
總之就是過長的揮棒和重心不穩固造成數據下滑。
這年成績是.249/.365/.480 OPS.845
Chris Davis 2013 hitting machine
http://www.youtube.com/watch?v=BY_JwaziENk
來看看目前成功的揮棒動作,同樣的特點,拉棒短,揮擊軌跡不大,
依靠身體的轉軸,帶出揮棒速度和擊球力道,
這樣的情況同樣也在兩個偉大的球員身上看到,
一個叫Migual Cabrera,一個是Albert Pujols。
所以Joey Gallo要成功,並不能只看小聯盟數據,
特別是目前不管在哪一個層級,他的K Rate都超過了百分之30,
在A和2A的時候甚至超過了百分之35,
依照FanGraph給的數據,BABIP要.300左右才會有.250的AVG,
現在是.370才有.296AVG,很難想像萬一BABIP不到.300的時候,
會不會打擊率只剩下.230甚至更低?
目前MLB也不乏類似球員,
Chris Carter、Pedro Alvarez、Ryan Howard都屬於這種用Power彌補AVG的球員。
所以我想他肯定可以在MLB站穩腳步的,不過可以發展到什麼程度,
可能還需要更長期的觀察。但我個人非常建議TEX要觀察一下他的姿勢。
最後不得不說,TEX之前幾個Pros,包括Profar、Olt,到MLB之後,
都沒有把他們在Minor的成績帶上來,讓我個人對整個小聯盟團隊,
沒有太多信心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.108.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1403030910.A.5CD.html
推
06/18 02:56, , 1F
06/18 02:56, 1F
推
06/18 02:58, , 2F
06/18 02:58, 2F
推
06/18 02:58, , 3F
06/18 02:58, 3F
→
06/18 02:59, , 4F
06/18 02:59, 4F
→
06/18 03:00, , 5F
06/18 03:00, 5F
推
06/18 03:30, , 6F
06/18 03:30, 6F
推
06/18 04:11, , 7F
06/18 04:11, 7F
→
06/18 04:25, , 8F
06/18 04:25, 8F
推
06/18 04:56, , 9F
06/18 04:56, 9F
推
06/18 05:10, , 10F
06/18 05:10, 10F
推
06/18 07:52, , 11F
06/18 07:52, 11F
推
06/18 08:04, , 12F
06/18 08:04, 12F
推
06/18 09:13, , 13F
06/18 09:13, 13F
推
06/18 09:18, , 14F
06/18 09:18, 14F
推
06/18 09:22, , 15F
06/18 09:22, 15F
推
06/18 09:23, , 16F
06/18 09:23, 16F
推
06/18 09:56, , 17F
06/18 09:56, 17F
推
06/18 10:28, , 18F
06/18 10:28, 18F
※ 編輯: dan2312 (118.163.59.241), 06/18/2014 10:47:41
推
06/18 10:47, , 19F
06/18 10:47, 19F
推
06/18 11:07, , 20F
06/18 11:07, 20F
推
06/18 11:08, , 21F
06/18 11:08, 21F
推
06/18 11:21, , 22F
06/18 11:21, 22F
推
06/18 11:39, , 23F
06/18 11:39, 23F
→
06/18 11:41, , 24F
06/18 11:41, 24F
推
06/18 11:41, , 25F
06/18 11:41, 25F
→
06/18 11:42, , 26F
06/18 11:42, 26F
→
06/18 11:44, , 27F
06/18 11:44, 27F
推
06/18 12:07, , 28F
06/18 12:07, 28F
推
06/18 12:20, , 29F
06/18 12:20, 29F
推
06/18 12:24, , 30F
06/18 12:24, 30F
推
06/18 12:27, , 31F
06/18 12:27, 31F
推
06/18 13:20, , 32F
06/18 13:20, 32F
推
06/18 13:23, , 33F
06/18 13:23, 33F
推
06/18 14:05, , 34F
06/18 14:05, 34F
推
06/18 14:47, , 35F
06/18 14:47, 35F
推
06/18 15:59, , 36F
06/18 15:59, 36F
推
06/18 16:08, , 37F
06/18 16:08, 37F
推
06/18 16:14, , 38F
06/18 16:14, 38F
推
06/18 17:55, , 39F
06/18 17:55, 39F
推
06/18 17:59, , 40F
06/18 17:59, 40F
推
06/18 18:03, , 41F
06/18 18:03, 41F
推
06/18 18:50, , 42F
06/18 18:50, 42F
推
06/18 22:15, , 43F
06/18 22:15, 43F
推
06/18 22:34, , 44F
06/18 22:34, 44F
推
06/18 23:04, , 45F
06/18 23:04, 45F
→
06/18 23:24, , 46F
06/18 23:24, 46F
→
06/18 23:24, , 47F
06/18 23:24, 47F
→
06/18 23:24, , 48F
06/18 23:24, 48F
推
06/19 00:33, , 49F
06/19 00:33, 49F
→
06/19 00:34, , 50F
06/19 00:34, 50F
→
06/19 00:36, , 51F
06/19 00:36, 51F
→
06/19 00:37, , 52F
06/19 00:37, 52F
→
06/19 00:38, , 53F
06/19 00:38, 53F
推
06/19 00:41, , 54F
06/19 00:41, 54F
→
06/19 00:41, , 55F
06/19 00:41, 55F
推
06/19 01:05, , 56F
06/19 01:05, 56F