[討論] 關於Eric Hosmer這名球員

看板MLB作者 (joy41515)時間10年前 (2014/05/12 18:25), 10年前編輯推噓56(58推 2噓 49→)
留言109則, 39人參與, 最新討論串1/1
Hi~ 雖然我不是很忠實的KC迷 但是我一直都很注意Hosmer這名球員 除了我覺得他揮棒姿勢相當流暢好看之外 更覺得他是一名有機會成為4拍子的球員 他的腳程在1B中算是相當不錯的,而且有臉! 不過記得當初他是KC整個城市都很期待拿來當救世主的超大物 小聯盟的成績也是相當驚人,平均非常接近3/4/5的高標 今年第4個球季,除了第2個賽季超撞牆之外,也是年年有3成的打者 今年目前0.32/0.36/0.44 算是穩定優秀發揮 雖然傳統AVG表現還不錯,但是他的長打這部分好像沒有當初預期的表現, 而且我也找不太到關於他選球這方面的評價,如果跟3A成績相比 選球是最讓人不解的,沒有預期的好 希望有忠實的KC迷幫我解惑,不知道他還有沒有進步的空間 很希望他可以有一個大爆發的球季去讓我的KC迷朋友高潮一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.10.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1399890314.A.B63.html ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 18:27:04 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 18:27:22
推
05/12 18:28, , 1F
時間好快 已經打第四年了
05/12 18:28, 1F
※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 18:30:52
推
05/12 18:36, , 2F
比較好奇 Justin Smoak
05/12 18:36, 2F
我覺得Smoak的case比較單純 就是被養壞了 他的power一直都沒有問題,但是contact就沒養出來 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 18:40:24
推
05/12 18:51, , 3F
你倒是說皇家有哪個砲養成功的
05/12 18:51, 3F
你好兇喔呵呵 就我記憶中,近年來KC農場本來就沒有HR特多的可以收割 我舉Alex Gordon和Billy Butler當例子 他們雖然在小聯盟一直都是3/4/5的大物,但是他們本來就不被期待是超大砲 而 Gordon跟 Butler我覺得都算是可以被接受的 還是你覺得他們有被養壞?我個人覺得他們都有接近3/4/5的賽季 還是你覺得沒有一年40HR就是失敗? 而Homser我會拿來提是因為,他比前2位天花板是更高的 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:01:18
推
05/12 18:56, , 4F
皇家型屍毒
05/12 18:56, 4F
推
05/12 19:00, , 5F
皇家上一個30轟要追溯到千禧年了
05/12 19:00, 5F
推
05/12 19:01, , 6F
Alex Gordon？
05/12 19:01, 6F
推
05/12 19:01, , 7F
Mous表示:
05/12 19:01, 7F
→
05/12 19:03, , 8F
上一個皇家出產有砲管的, 嗯... Carlos Beltran? XD
05/12 19:03, 8F
推
05/12 19:06, , 9F
皇家上一個大炮型的 大概是Bo Jackson了 =.=
05/12 19:06, 9F
這真的太遠了拉,不過或許也可以解釋這些年來KC的選人策略 還有農場養成的強項T_T 該說好險我是國民迷嗎 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:09:45
推
05/12 19:09, , 10F
five-hour energy 原來是皇家隊的傳承 (誤
05/12 19:09, 10F
推
05/12 19:11, , 11F
皇家自Brett後 常出的就是Sweeney,Bulter這種AVG很好
05/12 19:11, 11F
推
05/12 19:11, , 12F
我本來比較期待另一隻大物Mous,但好像盲化了...
05/12 19:11, 12F
→
05/12 19:11, , 13F
長打中上的打者來當台柱
05/12 19:11, 13F
沒錯,但是很多人可以一直看好Hosmer再進化的理由或許是他才25 而且他的揮棒真的很流暢 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:14:31
推
05/12 19:15, , 14F
Gordon 不是號稱生涯500轟嗎? 應該算大砲了吧
05/12 19:15, 14F
→
05/12 19:16, , 15F
一年30轟也要十幾年才能達到呢
05/12 19:16, 15F
痾...... 你要一個在3A單一球季最高14轟的人Major生涯500HR 你會不會太為難他? Gorden可以在大聯盟穩定20轟左右 已經算是相當不錯,號稱生涯500轟?你看到的是同一個Gordon? ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:19:10
→
05/12 19:17, , 16F
B.Bulter 還號稱胖卡布2.0，現在看起來大概0.7
05/12 19:17, 16F
→
05/12 19:17, , 17F
另外Hosmer他母親是古巴人喔
05/12 19:17, 17F
→
05/12 19:18, , 18F
另外他簽約金600萬鎂也是隊史最高
05/12 19:18, 18F
→
05/12 19:18, , 19F
Mike Moustakas 應該是這幾隻Power最有潛力的吧，不過嗎....
05/12 19:18, 19F
※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:20:49
推
05/12 19:24, , 20F
我記得當初某人的水晶球是這樣預測的
05/12 19:24, 20F
我想你可能遇到神棍了 他的天花板應該沒有這麼誇張在HR這部分 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:26:46
推
05/12 19:27, , 21F
小心注音文
05/12 19:27, 21F
3Q
推
05/12 19:29, , 22F
是你搞不清楚Gordon是誰吧-_-
05/12 19:29, 22F
不然KC還有哪個Gordon?而且其實我最想討論的還是Hosmer啊哈 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:32:51
推
05/12 19:33, , 23F
Gordon十四轟才幾個PA啊？第一年直接打2A是為什麼啊？
05/12 19:33, 23F
當年 277AB 86H中就有14HR是很嚇人 但是只有一年欸?我自己的解讀是他升超級快不外乎就代表他已經是接近MLB ready 但是光這些就要給他500HR的天花板我自己有疑問 我不是忠實KC迷看的資料可能不夠多,歡迎指證 總之我自己對Gordon的看法是沒有養到預期的100%但是要說養壞也有點過分 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:38:51
推
05/12 19:42, , 24F
當初Gordon的模板很猛的 我一直在想皇家3B可能埋了什
05/12 19:42, 24F
推
05/12 19:43, , 25F
John Sickels預測的 但也不用太認真看
05/12 19:43, 25F
推
05/12 19:43, , 26F
你不覺得去查查他進職棒前的評價，比起看數字連連看，
05/12 19:43, 26F
→
05/12 19:44, , 27F
更能判斷他有沒有被養壞嗎？尤其是數字看不太懂的時候
05/12 19:44, 27F
我尊重你的意見拉,可是如果連在小聯盟都無法打出那種具有超大砲潛力的數據 你又要覺得數字無法解讀 那我想你的結論應該是KC小聯盟養成系統開始就有問題 其實我覺得數字很多時候是會說話的 ※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/12/2014 19:46:58
還有 44 則推文
還有 11 段內文
推
05/12 23:34, , 72F
講龍哥有點奇怪，05年選秀Gordon是榜眼，在他後面同位置
05/12 23:34, 72F
→
05/12 23:34, , 73F
的兩人，跟他一起來台灣的比他多轟了八十發；另一位一百
05/12 23:34, 73F
→
05/12 23:35, , 74F
多發。本來Gordon還有點機會守遊擊，在他後面的遊擊手
05/12 23:35, 74F
→
05/12 23:36, , 75F
也比他多轟六十發。天花板沒Hosmer高？你不認識而已
05/12 23:36, 75F
推
05/12 23:41, , 76F
至於有沒有「養」壞，一個直接屠殺2A隔年上ML的這問題
05/12 23:41, 76F
→
05/12 23:42, , 77F
不覺得怪嗎？數字不是攤開來看就好
05/12 23:42, 77F
→
05/12 23:45, , 78F
文字遊戲玩很大 棒棒
05/12 23:45, 78F
推
05/12 23:51, , 79F
可是拿選秀順位出來比也是很奇怪 晚三四個順位被選也不
05/12 23:51, 79F
→
05/12 23:52, , 80F
代表 天花板或Tool比較差
05/12 23:52, 80F
→
05/12 23:59, , 81F
有時候只是單純球隊需要某個位置或是特別偏好某類型
05/12 23:59, 81F
推
05/13 00:16, , 82F
05年選秀Gordon天份在R.Zimmerman之上大致沒疑問 更別
05/13 00:16, 82F
→
05/13 00:16, , 83F
說後面還有兔肉一行人
05/13 00:16, 83F
推
05/13 01:01, , 84F
啊就同位置了到底在番什麼？
05/13 01:01, 84F
推
05/13 06:57, , 85F
好像有眼疾、之前去開刀
05/13 06:57, 85F
推
05/13 07:42, , 86F
我不知道這幾人選秀前的評價,但即使同位置,這四人順位
05/13 07:42, 86F
→
05/13 07:42, , 87F
分別2,4,5,7,照理來說應該不會差多少,應該只有Justin
05/13 07:42, 87F
→
05/13 07:42, , 88F
Upton才明顯比這四個評價高吧?
05/13 07:42, 88F
噓
05/13 08:29, , 89F
態度很差,還要裝理性請教
05/13 08:29, 89F
→
05/13 09:08, , 90F
選秀順序跟天份差距不會差太多 我想這邏輯有點...
05/13 09:08, 90F
推
05/13 09:13, , 91F
MLB選秀跟NBA不一樣,差10個順位或許差很多,但2~3個
05/13 09:13, 91F
→
05/13 09:13, , 92F
順位事實就是差不了多少
05/13 09:13, 92F
→
05/13 10:14, , 93F
我從來沒想過大家這麼喜歡Gordon. lol
05/13 10:14, 93F
推
05/13 10:49, , 94F
除非有天才小史,Harper,Mark Prior,A Rod這種妖怪,不然
05/13 10:49, 94F
→
05/13 10:49, , 95F
普遍性差幾個順位應該真的不會差很多,但nickyang講的幾
05/13 10:49, 95F
→
05/13 10:49, , 96F
個是差很多還是很接近我也不是很了解,或許當年是個案
05/13 10:49, 96F
→
05/13 10:50, , 97F
還是要看當年的球探報告最準
05/13 10:50, 97F
推
05/13 11:36, , 98F
到底在說什麼-_- 你在爭Gordon是不是低於預期，跟他選
05/13 11:36, 98F
→
05/13 11:37, , 99F
秀同一個tier、位置的都比他打得好那麼多，答案不就很
05/13 11:37, 99F
→
05/13 11:38, , 100F
很明白了？什麼哪個順位誰天份高，養成率多少是幹嘛？
05/13 11:38, 100F
→
05/13 11:39, , 101F
不知道也可以不要湊咖，每次出來亂一堆又說自己不清楚
05/13 11:39, 101F
→
05/13 11:39, , 102F
到底是哪招啊？
05/13 11:39, 102F
Hey 我是發自內心的認為,這個討論串很有趣 你的看法我也了解,但是有沒有養壞真的就是見仁見智 你想用能不能打到天花板當作一個標準,我也沒意見 Gordon的case不論是小聯盟就養不夠好,或者是對major一直適應不良 都是非常主觀的東西,不過近3年他都算是有打出他的身價也是事實 他或許沒辦法長成當初期待的神獸,但是他也已經證明他可以在kc當重要的一分子 anyway,我都很尊重你的意見,我一直沒回就是我跟alex的意見其實是差不多的 我也沒打算戰態度什麼的,單純尊重你的意見,你也告訴我一些我不知道的 3Q
推
05/13 11:47, , 103F
就算低於預期也不是養壞吧? 順位也是你扯的不是嗎?
05/13 11:47, 103F
→
05/13 11:48, , 104F
又怎麼不懂了? 這樣又湊咖? 又不能講了?
05/13 11:48, 104F
推
05/13 12:40, , 105F
看完這篇推文又讓洨弟我受益不少
05/13 12:40, 105F
※ 編輯: joy41515 (122.117.10.237), 05/13/2014 15:47:29
推
05/13 21:02, , 106F
Gordon號稱500轟是當年在3A時 全世界都以為Gordon會是
05/13 21:02, 106F
→
05/13 21:03, , 107F
500轟級的大砲 結果上來了之後才發現是個4A球員
05/13 21:03, 107F
推
05/13 22:01, , 108F
他已經是中上等級的選手了 怎麼會是4A的咖?
05/13 22:01, 108F
噓
06/04 11:17, , 109F
廢文一篇
06/04 11:17, 109F
‣ 更多 joy41515 的文章
文章代碼(AID): #1JSA6AjZ (MLB)