[Live] COL at CIN 落磯正常能量釋放

看板MLB作者 (請叫我機動男孩！)時間10年前 (2014/05/11 08:09), 10年前編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串1/1
三局打完落磯5:1領先 Batters AB R H RBI BB SO LOB AVG Blackmon, RF 2 1 1 1 0 0 2 .348 Dickerson, CF 2 2 2 1 0 0 0 .367 Tulowitzki, SS 2 0 1 0 0 0 0 .403 Gonzalez, C, LF 2 0 0 0 0 0 1 .271 Arenado, 3B 2 1 1 0 0 0 0 .318 Morneau, 1B 2 1 1 2 0 0 0 .341 Pacheco, C 2 0 1 0 0 0 0 .245 LeMahieu, 2B 1 0 1 0 0 0 0 .294 Lyles, P 1 0 0 0 0 0 2 .263 Totals 16 5 8 4 0 0 5 只差CarGo和投手就全員安打 一局上 Blackmon和Dickerson Back to Back Homer 好奇首打席和次打席 Back to Back 全壘打常見嗎?? 二局下 昨日打出再見轟的Votto再擊出一隻全壘打 三局上 Tulo突襲短打 內野安打上壘 XD Arenado安打讓連續上壘場次推進到30場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.200.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1399766987.A.587.html ※ 編輯: lightring (114.32.200.94), 05/11/2014 08:11:38
→
05/11 08:12, , 1F
為什麼要發兩篇LIVE文 前篇何必刪除
05/11 08:12, 1F
推
05/11 08:13, , 2F
Arenado連續安打場次不是斷了嗎？
05/11 08:13, 2F
→
05/11 08:14, , 3F
昨天有BB 所以現在 連續"上壘"場次還可以推進
05/11 08:14, 3F
→
05/11 08:14, , 4F
看錯，是上壘= =
05/11 08:14, 4F
→
05/11 08:14, , 5F
Arenado已經在前天斷在28場了
05/11 08:14, 5F
→
05/11 08:16, , 6F
紅人換投了~
05/11 08:16, 6F
推
05/11 08:47, , 7F
nooooooooo....我的Simon@@
05/11 08:47, 7F
推
05/11 09:09, , 8F
落磯整隊要不要抓去驗一驗阿 也太扯了!!!!!!!!!!!
05/11 09:09, 8F
→
05/11 09:10, , 9F
團隊第四發出爐
05/11 09:10, 9F
→
05/11 09:11, , 10F
Back to Back Again~
05/11 09:11, 10F
推
05/11 09:13, , 11F
原本一直以為外野會是 CarGo-Dickerson-Cuddy
05/11 09:13, 11F
→
05/11 09:14, , 12F
後來就算黑猛爆走Dickerson也還是能維持表現 真欣慰XD
05/11 09:14, 12F
→
05/11 09:18, , 13F
14安中 10支長打
05/11 09:18, 13F
推
05/11 09:31, , 14F
樓樓上太猛啦！！
05/11 09:31, 14F
推
05/11 10:47, , 15F
Dickerson在Cuddyer回來後還能每天先發嗎？
05/11 10:47, 15F
→
05/11 10:50, , 16F
當然是不行 Cuddyer比較貴 但是Cuddyer能不能勝任每日OF
05/11 10:50, 16F
→
05/11 10:50, , 17F
的守備量會是一個很大的問題
05/11 10:50, 17F
推
05/11 10:57, , 18F
因為XXX比較貴就非要擺上去不可的思維會害死球隊
05/11 10:57, 18F
→
05/11 10:58, , 19F
Dickerson很好，但是他太畏懼左投了，相較之下，面對
05/11 10:58, 19F
→
05/11 10:59, , 20F
左右投都能有穩定表現的Cuddy當然還是先發首選
05/11 10:59, 20F
推
05/11 11:01, , 21F
樓上這樣說我無法認同XD Dickerson開季至今只有3次PA是
05/11 11:01, 21F
→
05/11 11:01, , 22F
面對左投 我不知道他怕不怕 但是他根本沒足夠機會證明
05/11 11:01, 22F
推
05/11 11:04, , 23F
他過大的揮棒軌跡面對MLB等級的左投很吃虧
05/11 11:04, 23F
推
05/11 11:04, , 24F
Cuddyer如果無法勝任每天的RF守備 對洛磯來說把他賣給缺1B
05/11 11:04, 24F
→
05/11 11:04, , 25F
的球隊來補足缺少的戰力似乎比較合理
05/11 11:04, 25F
→
05/11 11:05, , 26F
前提是Dickerson+Stubbs的組合可以建構出不輸Cuddyer的價值
05/11 11:05, 26F
→
05/11 11:05, , 27F
況且Cuddyer有機會是因為他較強，而非因為薪水較高
05/11 11:05, 27F
→
05/11 11:06, , 28F
Cuddy交易價值有，但落磯也非常需要一個右打棒子
05/11 11:06, 28F
→
05/11 11:09, , 29F
這邊說的價值是包含了打擊.守備與跑壘
05/11 11:09, 29F
推
05/11 11:10, , 30F
Cuddyer的防守沒什麼價值，和其他替補OF完全不能比
05/11 11:10, 30F
推
05/11 11:11, , 31F
對阿 所以如果Dickerson和Stubbs的platoon可以創造比放
05/11 11:11, 31F
→
05/11 11:11, , 32F
Cuddyer天天先發更大產值 那應該交易掉他比較合理
05/11 11:11, 32F
推
05/11 11:12, , 33F
但是你要想的是，第一個組合會用掉2個roster的位置
05/11 11:12, 33F
→
05/11 11:13, , 34F
這個成本之高是無法簡單用金錢或數字衡量的
05/11 11:13, 34F
推
05/11 11:15, , 35F
而且就算Dickerson的揮棒軌跡很大 理論上面對不了MLB的先發
05/11 11:15, 35F
推
05/11 11:16, , 36F
不過我也同意你說的把Cuddyer交易的必要或可能性
05/11 11:16, 36F
→
05/11 11:16, , 37F
但這也只是理論 以他的表現沒有拿到證明的機會就直接否定
05/11 11:16, 37F
→
05/11 11:16, , 38F
對他而言是不公平的
05/11 11:16, 38F
→
05/11 11:17, , 39F
這不是我個人在否定他，是他的tool讓他自己的機會比別
05/11 11:17, 39F
→
05/11 11:17, , 40F
人少啊...
05/11 11:17, 40F
推
05/12 16:57, , 41F
結果隔一天紅人就回復正常了可喜可賀
05/12 16:57, 41F
‣ 更多 lightring 的文章
文章代碼(AID): #1JRh_BM7 (MLB)