[分享] 十局下滿壘再見妨礙跑壘

看板MLB作者scimonster (紫色的初夏)時間10年前 (2013/10/28 16:19)推噓21(21推 0噓 4→)

留言25則, 24人參與討論串1/1

沒看到有人分享這個案例，如果重複請勿見怪美國記者翻出另一個再見妨礙跑壘員的案例這個案例更詭異我沒有找到影片，如果有版友找到影片，也請不吝分享想看原文請直接跳至文末 -------------------------------------------------------------- 2004-08-06 Fri 魔鬼魚與水手的比賽進行到十局下半，兩隊戰成一比一平手。滿壘一人出局，Carl Crawford 在三壘。球數兩好兩壞，Tino Martinez 擊出左外野高飛球，看起來可能是高飛犧牲打，Carl Crawford 踩住三壘，似乎準備衝回本壘搶致勝分。這個時候，三壘審 Paul Emmel 裁定游擊手 Jose Lopez 阻礙 Crawford 的視線，使 Crawford 無法看清飛球被接捕的過程，並裁決 Crawford 回本壘。比賽結束！(Paul Emmel 恰巧是本屆世界大賽 Game 3 的一壘審、Game 4 的主審) Crawford：「裁判叫我回本壘，我就照辦。」Crawford 宣稱，他確實是要稍微移動一下，才能看到左外野手 Raul Ibanez。魔鬼魚三壘指導教練 Tom Foley：「游擊手 Lopez 在球打出去後，往三壘移動，高舉雙手；同時 Crawford 踩住三壘壘包，虛張聲勢，佯裝要往本壘衝刺。突然間，三壘審裁定跑者受到妨礙。」 Lopez 被記一個失誤，他透過翻譯表示：「我看看左外野手，看看本壘，觀察場上的情勢發展。然後，我回過頭，看到裁判指著我。所有人都很驚訝，想要了解到底發生什麼事？」魔鬼魚總教練 Lou Piniella：「我從來沒看過比賽以這種方式結束。」世界大賽 Game 3 結束後，記者去採訪魔鬼魚隊當時的三壘指導教練 Tom Foley。「要不是你跟我說，我還真記不起九年前那場比賽。那個判決真的很不尋常。沒有人喜歡這樣輸球，但沒有人介意這樣贏！」「我從來沒看過有人因為阻礙跑壘員視線，而被判妨礙跑壘員，這是唯一一次。許多球員都這麼移動、防守，也都這樣被指導......。」當時，三壘手 Willie Bloomquist 離開三壘，準備中繼左外野手的傳球；游擊手 Lopez 往三壘移動，Crawford 只是佯裝要衝本壘。當 Ibanez 把球準準地傳向本壘時， Crawford 正準備回三壘。可是，三壘審就在這個時候裁定妨礙跑壘員，並示意 Crawford 回本壘。裁判組組長 Joe West 表示：「其實三壘手與游擊手都有妨礙，跑壘員看不到球被接到的過程。當 Ibanez 回傳，由於當時產生妨礙，根據規則，必須讓 Crawford 回本壘得分。」水手隊總教練 Bob Melvin 很生氣，並表示絕對沒有妨礙。「這是我看過最爛的判決。」魔鬼魚隊球員則是很困惑。Crawford：「我還在想到底發生什麼事，不過，我對結果感到滿意。」美國時間星期六晚上的比賽，紅襪隊三壘手 Will Middlebrooks 被宣判妨礙跑壘員。相較於九年前的案例，至少這次的妨礙有肢體接觸。 Foley：「(星期六晚上的比賽) 以這種方式結束實在是太瘋狂了！首先，紅襪隊隊員陷入抓到雙殺的狂喜中；很快地，換成紅雀隊在慶祝。無論如何，這是個正確的判決。」參考資料： 1. BR：http://goo.gl/OWTw40 2. http://goo.gl/QhVDcH 3. About the other game-ending obstruction call, involving Devil Rays and Mariners By Marc Topkin 2013-10-27 13:34 http://goo.gl/LaUocr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.24.246 ※ 編輯: scimonster 來自: 118.167.24.246 (10/28 16:27)

推

Jimimy

10/28 16:28, , 1^F

10/28 16:28, 1^F

推

TSbb

10/28 16:31, , 2^F

10/28 16:31, 2^F

※ 編輯: scimonster 來自: 118.167.24.246 (10/28 16:33)

推

s955346

10/28 16:47, , 3^F