Re:[問題]一局上的雙殺守備 簡單好讀版

看板MLB作者 (裡風)時間12年前 (2013/09/21 23:20), 編輯推噓3(10推 7噓 21→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/1
首先 不要管那麼多 (1)同時遇到兩個跑著要佔壘包，壘包屬於後來碰到的人的。 (2)在這個case裁判第一個手勢是指Reyes並沒有被tag到。 (3)然後關鍵是Reyes除了滑壘以外出於本能反應碰了一下壘包， 所以這時候壘包是保護Reyes的。 (4)這時三壘手不知道是因為了解規則還是手滑 碰了一下Lawrie，這時裁判判出第一個出局。 (壘包屬於Reyes的，而且裁判當下認定Reyes是還有碰觸在壘包上的) (5)再來最重要的我也覺得是最嚴重的失誤是，Reyes出於本能反應碰了壘包 但自己未審先判自己出局 所以離開了壘包，然後三壘手再碰了一下Reyes 所以第二個出局數就出現了。 第一時間裁判是非常肯定的 所以當藍鳥隊的人要跟他爭辯時 裁判才會先比Lawrie(你的壘包被占走了) 然後比Reyes(離開壘包) 接著雙手在指著壘包。 -- ▎ ψleo1990910 ◢ ║◣ ◢│ ◣ ▎ ◢人 ◣ ╱﹊﹊＼ 　Ｚ ╟┬╢ ╭┴╮ ▍ ╱Ψ╲ ╴ ╴ ∣ Ｚ ▉◥◤◥ ◥▊◥◤◥▌ ＡSSＡSSＩN'S ▋◥◤◥ 川 ︶ ︶◥ Ｚ ▂◣︿ ◤ ◣ ▲◣︶◤▲◣ C R E E D ▂◣一◢▲▼◤ ◣ε ◢◣ ◢◣ ◢█◣◢Ξ◣▼◢◣◤◣ ︻▁▁︻ ◢◣◥￥◤◤◢◣◢█◣◢◤◢█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.103.73 ※ 編輯: power1234567 來自: 111.242.103.73 (09/21 23:23) ※ 編輯: power1234567 來自: 111.242.103.73 (09/21 23:30) ※ 編輯: power1234567 來自: 111.242.103.73 (09/21 23:30)
推
09/21 23:37, , 1F
跟我想法一樣 裁判引用規則正確 但判決誤判(Reyes沒碰著壘包
09/21 23:37, 1F
→
09/21 23:39, , 2F
不過你寫的第1點有點問題 不是屬於後來碰到的人的 而是"前位
09/21 23:39, 2F
→
09/21 23:39, , 3F
跑者" 例如二三壘跑者就屬於三壘的 一二壘跑者就屬於二壘的
09/21 23:39, 3F
推
09/21 23:43, , 4F
(1) 錯了，壘包屬於前位跑者，意思是打序在前、先上壘的那個
09/21 23:43, 4F
→
09/21 23:44, , 5F
不是"時間比較前面碰到壘包的人"
09/21 23:44, 5F
→
09/21 23:45, , 6F
第一點就錯了吧 後面不看了
09/21 23:45, 6F
→
09/21 23:53, , 7F
第一點是屬於前位跑者的
09/21 23:53, 7F
噓
09/22 00:03, , 8F
第一點就錯了，拜託爬個文再來，很難嗎？
09/22 00:03, 8F
→
09/22 00:04, , 9F
講的全都是前面討論過的東西還能犯下離譜的錯誤真不簡單
09/22 00:04, 9F
推
09/22 00:08, , 10F
我覺得這個play如果Lawrie反應夠快的話～腳暫時離開壘包
09/22 00:08, 10F
→
09/22 00:08, , 11F
在重新踩壘包應該就是safe了吧？
09/22 00:08, 11F
推
09/22 00:14, , 12F
跟他有沒有重新踩壘一點關係都沒有啊
09/22 00:14, 12F
→
09/22 00:14, , 13F
不想死就都踩著壘包 都不要離開壘包一定只會死一個..
09/22 00:14, 13F
推
09/22 00:16, , 14F
我的意思是～當Reyes碰到壘包之後～壘包屬於Reyes的～但
09/22 00:16, 14F
→
09/22 00:17, , 15F
是他摸到壘包之後卻離開了壘包～所以Lawrie如果反應夠
09/22 00:17, 15F
推
09/22 00:17, , 16F
他根本不需要離開壘包再採啊 踩著就好了..
09/22 00:17, 16F
→
09/22 00:17, , 17F
快的話～在這個時候就該離開壘包再重新佔據壘包
09/22 00:17, 17F
→
09/22 00:18, , 18F
就是因為一直踩著沒有重新佔據壘包..所以才會出局好麼？
09/22 00:18, 18F
→
09/22 00:18, , 19F
踩著就好了啊..另一個人一離壘壘包就變他的了..
09/22 00:18, 19F
→
09/22 00:18, , 20F
你有沒有看影片啊...
09/22 00:18, 20F
→
09/22 00:19, , 21F
影片誤判啊
09/22 00:19, 21F
噓
09/22 00:22, , 22F
考前整理重點結果整理錯還害到全班同學 這樣不好喔
09/22 00:22, 22F
推
09/22 00:25, , 23F
原來18081已經有在討論重新觸壘的問題了
09/22 00:25, 23F
→
09/22 00:26, , 24F
這種特殊的PLAY如果有誤判應該官方會出來說明吧
09/22 00:26, 24F
→
09/22 00:26, , 25F
就剩下有沒有誤判的問題了
09/22 00:26, 25F
推
09/22 00:28, , 26F
美國也討論的沸沸揚揚 從7.01 7.03到7.08(c) 還有
09/22 00:28, 26F
→
09/22 00:29, , 27F
the MLB Umpire Manual interpretation 解釋夾殺都搬出來
09/22 00:29, 27F
→
09/22 00:29, , 28F
就看你認同哪個說法了 不過就如樓上所說 官網也沒特別解釋
09/22 00:29, 28F
推
09/22 00:30, , 29F
應該說剩下的問題是 後位跑者佔據壘包時～前位跑者觸壘
09/22 00:30, 29F
→
09/22 00:31, , 30F
後離壘～後位跑者是否需要做重新佔據的動作
09/22 00:31, 30F
→
09/22 00:31, , 31F
之前改Mo的Save變成勝投(雖然跟裁判無關) 是有特別解釋一篇
09/22 00:31, 31F
→
09/22 00:32, , 32F
http://ppt.cc/lLGd 我找到的討論串
09/22 00:32, 32F
推
09/22 01:04, , 33F
剛剛以為來到洋基版XDDDDD
09/22 01:04, 33F
噓
09/22 01:27, , 34F
第1點就錯了 是要鄉民怎麼看得下去
09/22 01:27, 34F
噓
09/22 01:42, , 35F
缺P幣發文是好事 不過請認真好嗎zzz 第一點就錯
09/22 01:42, 35F
噓
09/22 09:43, , 36F
感謝你精闢的見解
09/22 09:43, 36F
噓
09/22 09:47, , 37F
首先 不要管那麼多 (1)就錯
09/22 09:47, 37F
噓
09/22 16:29, , 38F
(1)一開頭就錯...
09/22 16:29, 38F
‣ 更多 power1234567 的文章
文章代碼(AID): #1IFRbMuj (MLB)