Re: [問題] 請教這球是雙殺守備嗎?

看板MLB作者 (不許人間見白頭)時間12年前 (2013/04/04 02:10), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
根據袁定文博士的說法 (1955年出生,假設25歲開始看MLB,到現在看MLB有超過30年的經驗) 1.內野滾地二壘傳一壘的雙殺,有可能因為跑者差很遠或野手動作流暢,不管踩二壘的野手 有沒有確實踩到二壘壘包,是有可能判二壘出局的(我自己就看過很多次Cano,都 感覺沒碰二壘壘包但還是判出局的例子,王建民的比賽很多雙殺守備) 2.捕手牽制二壘也是如果跑者差很遠,不管有沒有觸到,通常也都會判出局 3.本壘前阻殺也是跑者差很遠也通常會判出局 我自已是感覺除非壘審可以很確定沒碰到,不然通常會判出局 這樣做也是為了保護一年要出賽一百多場的職業選手 (西岡剛一個play就被Swisher給廢了,Posey也是ㄧ個play就骨折了) 原po那個web gem是真的差太遠了所以safe的很合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.42.156

04/04 02:15, , 1F
"跑者"差很遠 我還想說野手差很遠怎麼還判出局XD
04/04 02:15, 1F
感謝指教,已修正,就上面的潛規則雖然不是明定條文,但我看MLB也真的多半是如此判 ※ 編輯: ufae0009 來自: 1.162.42.156 (04/04 02:28)

04/04 02:36, , 2F
第二句話很多餘 看30年又怎樣!?
04/04 02:36, 2F
可能有些人不喜歡袁先生,但30年經驗對我來說是個值得敬佩的數字 其實袁先生自己也說過,他以為他場上甚麼狀況都看過了,但還是常常有他從沒看 過的事情發生,這就是棒球囉 ※ 編輯: ufae0009 來自: 1.162.42.156 (04/04 02:54)

04/04 05:40, , 3F
後兩點要看裁判 重點是兩邊裁量要一樣 不能偏袒任一邊
04/04 05:40, 3F

04/04 05:41, , 4F
而且跑者真的閃掉還是會判safe
04/04 05:41, 4F

04/04 15:40, , 5F
鍵盤30年?
04/04 15:40, 5F

04/04 16:12, , 6F
嗯!@@好奇進攻方的球隊一直都是吞下來嗎?不曾抗議?
04/04 16:12, 6F
文章代碼(AID): #1HN72KlR (MLB)
文章代碼(AID): #1HN72KlR (MLB)