[情報] Freese OK after car crash

看板MLB作者 (i'm tired)時間11年前 (2012/11/23 22:49), 編輯推噓39(39推 0噓 36→)
留言75則, 44人參與, 最新討論串1/1
網址: http://tinyurl.com/adplmp9 聖路易紅雀當家三壘手David Freese發生車禍，所幸人沒事， Freese是開著他的休旅車(並非他贏得世界大賽MVP拿到的那部)時， 為了閃避一隻鹿，結果失控撞上一棵樹...... 而調查這場車禍的警方並沒有朝酒駕的方向追查(因為Freese過去有酒駕的紀錄) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.170.190
→
11/23 23:00, , 1F
美國人不是都沒在閃動物，寧願直接撞動物也不亂閃的?
11/23 23:00, 1F
推
11/23 23:03, , 2F
直接撞上去對車子跟乘客都很危險 當然是閃
11/23 23:03, 2F
推
11/23 23:05, , 3F
一樓正好相反吧...沒人沒動物 遇到路口也會停再開
11/23 23:05, 3F
推
11/23 23:06, , 4F
停再開應該是有STOP標誌吧
11/23 23:06, 4F
→
11/23 23:09, , 5F
突然衝出來你還是會下意是閃開吧
11/23 23:09, 5F
→
11/23 23:11, , 6F
後面有人拿高爾夫球桿追打他嗎
11/23 23:11, 6F
推
11/23 23:18, , 7F
加速撞飛動物正解 如果煞車撞動物 可能因為煞車慣性讓車頭
11/23 23:18, 7F
→
11/23 23:19, , 8F
壓低 然後撞到動物時有把動物鏟起來的效果 動物接下來可能
11/23 23:19, 8F
→
11/23 23:19, , 9F
就直接掉在車上把你壓爆...
11/23 23:19, 9F
→
11/23 23:19, , 10F
流言終結者有實驗過 不閃下場可能會很慘
11/23 23:19, 10F
→
11/23 23:20, , 11F
外國考駕照是要學很多實際觀念的 不像台灣考智障選擇題
11/23 23:20, 11F
→
11/23 23:20, , 12F
闖紅燈罰2000/3000/4000/5000元之類...-.-
11/23 23:20, 12F
推
11/23 23:22, , 13F
突然衝出會下意識閃吧
11/23 23:22, 13F
推
11/23 23:28, , 14F
亂閃反而容易出事吧，朋友說美國路邊常有鹿、浣熊、土撥鼠
11/23 23:28, 14F
→
11/23 23:28, , 15F
類的屍體，因為撞死動物也比害死自己好
11/23 23:28, 15F
推
11/23 23:33, , 16F
撞動物有時候車禍可能更慘
11/23 23:33, 16F
→
11/23 23:40, , 17F
停在開 是完全不同狀況....
11/23 23:40, 17F
→
11/23 23:40, , 18F
小動物通常是不閃的啊...我都不知道撞死多少小動物了QQ
11/23 23:40, 18F
→
11/23 23:41, , 19F
至於 遇過鹿 我是會閃啦 ...
11/23 23:41, 19F
→
11/23 23:44, , 20F
如果是小隻的直接撞下去倒是沒差...不過若是大隻的就有
11/23 23:44, 20F
→
11/23 23:44, , 21F
差了
11/23 23:44, 21F
推
11/23 23:47, , 22F
一般台灣人對野生動物了解太少了 親身經歷就知道多恐怖
11/23 23:47, 22F
→
11/23 23:49, , 23F
美國那種麋鹿比台灣的梅花鹿大多了，一隻可能有三百公斤以
11/23 23:49, 23F
→
11/23 23:50, , 24F
上，開車遇到的話，真的要直接撞下去嗎? XD
11/23 23:50, 24F
推
11/23 23:51, , 25F
其實別說麋鹿 像我小時候幫我外公照顧山豬之後就知道動物
11/23 23:51, 25F
→
11/23 23:52, , 26F
看起來小小一隻就很恐怖了 例如綿羊吧 看起來很溫馴
11/23 23:52, 26F
→
11/23 23:52, , 27F
要倒飼料的時後狂奔過來沒閃好真的會被踩死
11/23 23:52, 27F
→
11/23 23:53, , 28F
再大隻一點的像水牛 真的有接觸過就知道大型動物絕對要閃
11/23 23:53, 28F
推
11/23 23:55, , 29F
在美國時當地人教導高速駕駛看到路閃比較好
11/23 23:55, 29F
→
11/23 23:55, , 30F
鹿
11/23 23:55, 30F
推
11/23 23:56, , 31F
好險沒事...
11/23 23:56, 31F
推
11/24 00:03, , 32F
安全狀況下能閃則閃 真的閃不了才加速衝過
11/24 00:03, 32F
推
11/24 00:14, , 33F
二樓不要誤導 閃更危險
11/24 00:14, 33F
→
11/24 00:15, , 34F
最好的情況就是停住 不能就是正面撞
11/24 00:15, 34F
推
11/24 00:26, , 35F
美國麋鹿像一堵牆一樣, 不大可能不閃吧?
11/24 00:26, 35F
推
11/24 00:33, , 36F
一台車也有上千公斤，速度夠快撞鹿不是問題啦-.-
11/24 00:33, 36F
→
11/24 00:35, , 37F
樓上....速度越快越慘好不好...飛機太快撞一隻鳥
11/24 00:35, 37F
→
11/24 00:36, , 38F
就不得了了.....
11/24 00:36, 38F
→
11/24 00:40, , 39F
以前不知道怎麼把鹿頂到車上的，原來就是煞車...
11/24 00:40, 39F
推
11/24 00:53, , 40F
鹿肉男！
11/24 00:53, 40F
推
11/24 01:01, , 41F
MythBusters有驗證過麋鹿流言，直接加速撞下去只會俱傷
11/24 01:01, 41F
→
11/24 01:03, , 42F
而且在汽車碰撞試驗中也有撞擊麋鹿(假的)的實驗，
11/24 01:03, 42F
推
11/24 01:06, , 43F
不過在其測試環境也以不超過80公里為原則，
11/24 01:06, 43F
→
11/24 01:06, , 44F
速度再加快的話，在高級的車也是回天乏術。
11/24 01:06, 44F
推
11/24 01:12, , 45F
在美澳野生動物是汽車跟人最大的殺手，體型大的.....
11/24 01:12, 45F
推
11/24 01:24, , 46F
撞到麋鹿結果整隻壓破擋風玻璃壓死駕駛這種事可不少見
11/24 01:24, 46F
推
11/24 01:27, , 47F
另外鹿如果一撞下去以後卡在擋風玻璃上掙扎，那個鹿角可是...
11/24 01:27, 47F
推
11/24 01:56, , 48F
在台灣真的很難想像那種畫面
11/24 01:56, 48F
推
11/24 03:15, , 49F
基本上就是不要開太快阿速度太快不管閃還是撞都會很慘
11/24 03:15, 49F
→
11/24 03:19, , 50F
速度過快一點點的擦撞都會飛得很慘了
11/24 03:19, 50F
推
11/24 04:22, , 51F
推文看完,我還是不懂這種狀況是該閃還是不閃…
11/24 04:22, 51F
推
11/24 05:13, , 52F
在米國撞到野生動物 可能要上一堆課
11/24 05:13, 52F
推
11/24 05:51, , 53F
結論:不要開車
11/24 05:51, 53F
推
11/24 06:42, , 54F
大型閃 小型就讓他投胎
11/24 06:42, 54F
推
11/24 07:38, , 55F
麋鹿撞上去是整台車就毀了吧= =
11/24 07:38, 55F
推
11/24 07:50, , 56F
我有遇見麋鹿過 我是閃開 直接撞上去 我可能會見到我的祖先
11/24 07:50, 56F
推
11/24 09:05, , 57F
如果是滿車砂石的砂石車 要不要衝撞阿...
11/24 09:05, 57F
→
11/24 09:18, , 58F
速度夠快你撞到夠重的東西都會很飄
11/24 09:18, 58F
推
11/24 09:19, , 59F
大動物最好是撞的飛
11/24 09:19, 59F
推
11/24 09:31, , 60F
昨天騎車才遇到野狗衝出來，差點摔到旁邊中港大排裡面去..
11/24 09:31, 60F
→
11/24 09:32, , 61F
披著夜色衝出來的動物真的會把命嚇走半條
11/24 09:32, 61F
→
11/24 11:34, , 62F
若是在黃石公園遇到野牛甚至是熊..怎麼可能加速撞上去
11/24 11:34, 62F
推
11/24 11:37, , 63F
印象中也有看到那集流言終結者 一隻麋鹿數百公斤重 你
11/24 11:37, 63F
→
11/24 11:38, , 64F
加速撞牠跟加速撞牆差不多
11/24 11:38, 64F
推
11/24 11:58, , 65F
fmaily guy惡搞過開車撞到鹿 pete開車跟鹿相撞 結果鹿下來
11/24 11:58, 65F
→
11/24 11:58, , 66F
跟他要保險號碼 原來鹿也開車
11/24 11:58, 66F
推
11/24 13:07, , 67F
高速瞬停很危險……不要說人誤導自己也亂說
11/24 13:07, 67F
推
11/24 16:50, , 68F
別忘了公鹿還有鹿角 之前就看過照片有人撞到鹿
11/24 16:50, 68F
→
11/24 16:51, , 69F
被鹿角差死的相片
11/24 16:51, 69F
推
11/24 21:45, , 70F
美國車撞鹿變慘案的紀錄不少...前面也有人提了做過實驗
11/24 21:45, 70F
→
11/24 21:46, , 71F
最危險的點不是車頭毀掉 而是動物軀體掃過擋風玻璃很恐怖
11/24 21:46, 71F
→
11/24 21:47, , 72F
流言終結者那集我也有看過 實際損傷真的出乎意料之外
11/24 21:47, 72F
推
11/24 21:53, , 73F
開休旅車的話撞樹可能真的幸運點 後者轟掉擋風玻璃機率太大
11/24 21:53, 73F
推
11/25 11:29, , 74F
不要開太快 常有動物出沒的地點都有牌子警告
11/25 11:29, 74F
→
11/02 07:56, , 75F
11/02 07:56, 75F
‣ 更多 imeder 的文章
文章代碼(AID): #1Ghupzlt (MLB)