Petco Park也縮了

看板MLB作者時間11年前 (2012/10/23 10:50), 編輯推噓106(109推 3噓 275→)
留言387則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
http://tinyurl.com/92ptosw From the right-field porch to the right-center gap, the fence will be moved in from 402 feet to 391 feet and lowered to match the rest of the outfield wall. The out-of-town scoreboard on the right-field wall will be relocated to a new spot above right field as part of seating modifications. In left-center, the fence will be moved in from 402 feet to 390 feet to allow for the visiting team’s bullpen to be relocated, mostly for safety issues. The dimensions will remain the same down the left-field line (336 feet), right-field line (322) and straightaway center (396). 水手和教士的兩個打擊墳場明年都要縮了 巨人的AT&T不跟進一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.77
推
10/23 10:52, , 1F
AT&T要放大風扇往右外野吹吧
10/23 10:52, 1F
推
10/23 10:53, , 2F
BB爺表示:
10/23 10:53, 2F
推
10/23 10:53, , 3F
噢...不...
10/23 10:53, 3F
推
10/23 10:54, , 4F
Barry Bonds不用表示阿 就算不縮他還是扛出去
10/23 10:54, 4F
推
10/23 10:56, , 5F
BB爺哪有差 縮不縮他都扛出去
10/23 10:56, 5F
推
10/23 10:56, , 6F
BB爺：外野跟內野差不多大
10/23 10:56, 6F
→
10/23 10:57, , 7F
BB爺:現代人的實力 一年不比一年阿
10/23 10:57, 7F
→
10/23 10:57, , 8F
BB爺:改大一點我發現我三壘安打不夠多
10/23 10:57, 8F
推
10/23 10:57, , 9F
牛奶卡布雷拉表示: 我也** 怎麼沒出去
10/23 10:57, 9F
推
10/23 10:58, , 10F
BB爺:這球場有創意 把外野做成海灣
10/23 10:58, 10F
推
10/23 10:58, , 11F
BB爺:我都瞄準外面的遊艇
10/23 10:58, 11F
推
10/23 11:01, , 12F
Bonds:對我來講都是全壘打 只是晚幾秒確認而已 = 3=y-~
10/23 11:01, 12F
→
10/23 11:03, , 13F
問題是, 改了會有用嗎?
10/23 11:03, 13F
推
10/23 11:09, , 14F
BB爺:無感
10/23 11:09, 14F
推
10/23 11:11, , 15F
BB爺:改拿牙籤打好了 免得說我欺負你們
10/23 11:11, 15F
推
10/23 11:17, , 16F
阿姆斯壯吃禁藥 七座環法冠軍的頭銜都被摘了 MLB竟然還有人
10/23 11:17, 16F
→
10/23 11:17, , 17F
在緬懷 BB爺的"豐功偉業"
10/23 11:17, 17F
推
10/23 11:20, , 18F
因為他只是出頭鳥....外加記者緣差...
10/23 11:20, 18F
推
10/23 11:20, , 19F
因為BB爺沒有戒指 不會被摘掉
10/23 11:20, 19F
推
10/23 11:21, , 20F
BB爺是在規定不能吃的時候吃還是在沒有規定的時候吃阿
10/23 11:21, 20F
推
10/23 11:21, , 21F
老實說還是很多人搞不清楚狀況BB吃的時候沒有"禁"
10/23 11:21, 21F
→
10/23 11:21, , 22F
阿姆斯壯可是連他的紀錄都一併不承認 甚至奧運銅牌都考慮收回
10/23 11:21, 22F
→
10/23 11:22, , 23F
如果是在沒有明文禁止的時候使用，那為啥不能緬懷？
10/23 11:22, 23F
→
10/23 11:22, , 24F
不是沒有禁 是大聯盟對外都宣稱沒有禁藥問題
10/23 11:22, 24F
→
10/23 11:23, , 25F
=_=有人在跳針嗎 以前MLB又沒明文規定
10/23 11:23, 25F
→
10/23 11:23, , 26F
那種環境下我不信只有BB爺有吃，會被鞭只是他太大咖
10/23 11:23, 26F
→
10/23 11:23, , 27F
就是沒有明文禁止阿
10/23 11:23, 27F
→
10/23 11:23, , 28F
之前大聯盟都當鴕鳥 是2003年國會要求後才開始重視
10/23 11:23, 28F
推
10/23 11:24, , 29F
不然你說你是要BB爺還什麼東西出去 每年減30支HR?
10/23 11:24, 29F
→
10/23 11:24, , 30F
所以我不懂O大在說啥...
10/23 11:24, 30F
推
10/23 11:24, , 31F
沒有禁的藥算啥禁藥?
10/23 11:24, 31F
→
10/23 11:24, , 32F
所以哩??就是沒有明文禁止阿 很難理解??
10/23 11:24, 32F
→
10/23 11:24, , 33F
自由車那邊是禁很久了 MLB什麼都沒禁好嗎
10/23 11:24, 33F
→
10/23 11:24, , 34F
大聯盟態度一直都是反對禁藥 只是檯面上沒有抓而已
10/23 11:24, 34F
→
10/23 11:25, , 35F
所以沒抓就代表是默許啊
10/23 11:25, 35F
→
10/23 11:25, , 36F
那個時候有明令哪些不能用嗎? 有罰則嗎? 都沒有吧
10/23 11:25, 36F
→
10/23 11:25, , 37F
台面上咧＝＝每種運動規定不一樣
10/23 11:25, 37F
→
10/23 11:26, , 38F
現在的情況 就像哪天大聯盟突然說吃牛肉是不合法
10/23 11:26, 38F
→
10/23 11:26, , 39F
10/23 11:26, 39F
還有 308 則推文
→
10/23 22:31, , 348F
難道一件事大家覺得怎麼樣 你就一定要跟著覺得怎麼樣嗎?
10/23 22:31, 348F
→
10/23 22:31, , 349F
所以我說這種因為那時沒罰則只有道德爭議而躲過懲處的人
10/23 22:31, 349F
→
10/23 22:31, , 350F
沒有什麼好說是神
10/23 22:31, 350F
推
10/23 22:32, , 351F
誰可以告訴我他的邏輯 我看不懂...
10/23 22:32, 351F
→
10/23 22:32, , 352F
這是我的觀點 不爽可以不要聽阿 還跟我扯沒道德爭議
10/23 22:32, 352F
→
10/23 22:32, , 353F
所以 你覺得是球員有道德爭議躲過懲處
10/23 22:32, 353F
→
10/23 22:33, , 354F
對我來說 這種成績沒甚麼好提的 就是這樣 完畢
10/23 22:33, 354F
→
10/23 22:33, , 355F
但是還是要道德譴責球員
10/23 22:33, 355F
→
10/23 22:33, , 356F
沒錯
10/23 22:33, 356F
→
10/23 22:34, , 357F
那我就覺得 沒有訂罰則讓大家都去做這件事情
10/23 22:34, 357F
→
10/23 22:35, , 358F
然後讓去做的人被大家指責有道德爭議
10/23 22:35, 358F
→
10/23 22:35, , 359F
根本是管理者推卸責任 要罵的是定規則的人
10/23 22:35, 359F
推
10/23 22:36, , 360F
那時候的社會觀感都知道這種東西不能說 你看之前有被問的
10/23 22:36, 360F
→
10/23 22:36, , 361F
哪個敢承認 說穿了 只是聯盟沒查而已 大家都知道這叫作弊
10/23 22:36, 361F
→
10/23 22:37, , 362F
只是大聯盟鴕鳥了 才搞到要美國政府來查
10/23 22:37, 362F
→
10/23 22:40, , 363F
有耶 我記得1998 年McGwire 就承認過了
10/23 22:40, 363F
→
10/23 22:41, , 364F
然後我還是覺得上面鴕鳥的人責任要負得大非常非常多
10/23 22:41, 364F
→
10/23 22:42, , 365F
還有 說到"大家都知道" 好像也沒那麼顯然吧
10/23 22:42, 365F
→
10/23 22:42, , 366F
那為什麼吃肌酸不算做弊 吃類固醇算呢 不都是吃藥嗎
10/23 22:42, 366F
→
10/23 22:43, , 367F
說穿了因為類固醇早就被奧運列為禁藥 所以吃了類固醇
10/23 22:43, 367F
→
10/23 22:43, , 368F
就是觀感不佳 (當然禁類固醇還是有觀感不佳外很好的理由)
10/23 22:43, 368F
→
10/23 22:44, , 369F
但是奧運要禁跟MLB 要禁還是兩回事 在競爭激烈的環境下
10/23 22:44, 369F
→
10/23 22:45, , 370F
又沒有訂罰則 你說因為沒訂罰則就去做的人叫道德爭議
10/23 22:45, 370F
→
10/23 22:45, , 371F
那有人覺得根本是故意不訂罰則裝鴕鳥的人故意挖坑給人跳
10/23 22:45, 371F
推
10/23 22:46, , 372F
有一種在跟聖教主爭論禁藥議題的FU...
10/23 22:46, 372F
→
10/23 22:47, , 373F
教主的目標一直都很明確 就是要賺錢而已
10/23 22:47, 373F
→
10/23 22:47, , 374F
就是這樣而已
10/23 22:47, 374F
→
10/23 22:48, , 375F
才不像某人的浮動道德標準隨時在跳針
10/23 22:48, 375F
→
10/23 22:49, , 376F
既然提到阿姆斯壯 可以順便說一下USADA搞他的理由是
10/23 22:49, 376F
→
10/23 22:49, , 377F
sworn testimony from 26 people
10/23 22:49, 377F
→
10/23 22:51, , 378F
我還蠻好奇testimony到底在法律上有多少效力??
10/23 22:51, 378F
推
10/24 00:31, , 379F
戰了19頁... 真˙釣魚王
10/24 00:31, 379F
噓
10/24 03:10, , 380F
反詐騙 完全離題的推文....
10/24 03:10, 380F
推
10/24 13:28, , 381F
真的完全偏離主題了XDDDD
10/24 13:28, 381F
推
10/24 15:58, , 382F
沒有露出xx釣不到許公的啦~~
10/24 15:58, 382F
推
10/24 16:39, , 383F
這板某些美國派，挺吃藥挺到讓人覺得是不是忘記吃藥
10/24 16:39, 383F
→
10/24 16:40, , 384F
挺自己內心的吃藥英雄還敢出來大聲，真是笑死人
10/24 16:40, 384F
→
10/24 16:41, , 385F
這些話去你們的宗主國美利堅講，一樣被美國人唾棄
10/24 16:41, 385F
→
11/02 07:40, , 386F
我怎麼覺得是你在自HI https://muxiv.com
11/02 07:40, 386F
→
12/26 17:48, 5年前 , 387F
作偽證來撒謊呢 https://muxiv.com
12/26 17:48, 387F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1GXWOHd3 (MLB)